Това изминава дълъг път и по един или друг начин сме се справяли с него и преди, но го повдигам сега, откакто Марк Шатлуърт го попита и като благодетел на основния дистрибутор на работния плот показва, че GNU / Linux се разработва значително измерено от хора, които не знаят за използваемостта.
Добре, конзолата е много хубава и полезна, но повечето хора трябва да използват графични интерфейси, защото компютърните им умения са ограничени, не всеки иска да се научи как да използва нещо, което е неинтуитивно и не би трябвало да го прави.
От друга страна, GUI не означава лесно или интуитивно автоматично, дори GUI (или графични) приложения изискват правилен дизайн, за да бъдат ефективно лесни за научаване за използване.
Нещо, за което трябва да спрат да мислят линуксистите, е, че новият потребител трябва да научи най-сложното. Едно нещо, конзолата не е трудна и не казах, че е, но никога няма да бъде интуитивна, никой не може да познае как да използва програма от командния ред, като погледне екрана, програма за създаване на DVD (да вземем пример за GUI) да, и това е непреодолимата разлика между GUI и програма от командния ред.
Горното може да ви се стори абстрактно, потребител на Linux на не по-малко от 2 години, но впечатлението, което създава конзолата, е малко силно за начинаещ потребител, който никога не е използвал Linux или MSDOS.
Какво означава да знам, че ще трябва да използвам команден ред за първи път?
Това е просто. Ако видите конзола за първи път и откриете, че в Linux е задължително да я използвате дори веднъж месечно, това ще ви хрумне: ЗАПАМЕТЕТЕ!
Никой не обича да запомня и въпреки че потребителите на Linux знаят, че това изобщо не е сложно, но това ни доведе до навик. Спомням си, че когато учех в Института, трябваше да се научим да използваме MSDOS за часове по компютърни науки и все още помня, че единственият, който знаеше как да въвежда и използва командите (когато все още не използвах Linux) бях аз, всички останали ме попитаха как да го направя това, което беше попитано и никой не научи окончателно MSDOS.
Второто нещо, за което се сещате, когато видите команден ред за първи път, е: СКУКА!
или не?
По този начин използването на тази операционна система на ниво десктоп не може да бъде стимулирано.
Винаги, когато мога, опитвам се да накарам хората да използват конзолата, това е много полезен и практичен инструмент, който също работи еднакво във всяка дистрибуция!
Абсолютно съгласен. Продуктите трябва да бъдат съобразени с потребителите. За тези, които предпочитат командния ред за всичко, те могат да изберат дистрибуция, която им подхожда. Харесвам конзолата, но добрият графичен интерфейс може много да опрости нещата и да спести много време, загубено в обучението, което не е важно за 99,9% от хората. Както винаги съм казвал, за много от нас операционната система не е краят, а само инструмент.
Само преди няколко седмици трябваше да изживея нещо подобно с някои приятели. Проблемът възникна, когато един от тях каза, че Linux не е интуитивен. И така, питам те, защо казваш такова нещо? Някои от критиките бяха, че когато инсталират програми, те не се появяват в менюто (нещо, което не бих могъл да отрека, тъй като някои приложения са донякъде "неясни"), но след това предполагаемите предположения намаляха много.
Сега казвам, цитирайки текста: «... повечето хора трябва да използват графични интерфейси, тъй като компютърните им умения са ограничени ...» Проблемът е в графичните интерфейси или те дори не знаят как да включат НАСТОЛЕН КОМПЮТЪР? Хайде, когато Windows не беше операционна система, трябваше да използвате MSDOS и никой не се оплакваше.
Но добре, времената се променят, уеб 2.0, социалните мрежи, времето = пари, достъпност и т.н. Така че, тъй като GUI спасяват човешки животи, всеки, който инсталира някаква програма за автоматизирано чертане (CAD), ще може да създава планове без проблеми, ако има напълно GUI, ЛЪЖА! Да или да, трябва да се научите и непрекъснато да се адаптирате към промяната (която Linux е приел, тъй като виждате много програми с много хубави и лесни за използване графични интерфейси), но защо този, който седи зад Linux, не трябва да се научи ? Не трябва ли лекар да учи? Или един инженер не трябва да бъде точен в действията си? Всичко отива в хората. Конзолата НЕ Е ТРУДНА, напротив, тя предоставя повече съоръжения от програма, която изпълнява всичко сляпо, ако отворите тази програма и не стартирате, какво правите? ... през конзолата, през повечето време тя ви казва, че не успява. Е, да или да, трябва да знаете минимално използване на конзолата, но това е нещо, което разработихме по време на използването на тази операционна система. Когато започнах (горе-долу през юни 2007 г.), дори не знаех, че това е судо, по-малко как да инсталирам нещо от хранилищата и не споменавам компилирането на източник ... но желанието надхвърли тези ограничения.
Ето защо вече съм уморен от въпросите, които винаги водят срещу GNU / Linux. Имаме Ubuntu, дистрибутор, който прави нещата сравнително добре, използването на конзолата е намалено, почти не се виждат бели букви на черен фон (изпръскването винаги пасва добре), те имат Synaptic и други приложения, които ви спестяват време. Конзолата винаги е и (надявам се) винаги е. Linux е за хората, които искат да предизвикат себе си и да се поставят като цели, да бъдат в постоянно обучение, хора, които не остават на плата с красиви цветя, ако не и хора, които са изправени пред гората, защото знаят, че в нея има много повече цветя.
Не знам дали бих могъл добре да затворя идеята си, че може би през повечето време съм се подивял и унесен от егото си. Но като последен коментар, в Linux трябва да се научите, ако не го искате ... намерете себе си!
Ще се видим :)
Не е задължително да сме системни администратори, за да използваме конзолата и аз се връщам към помощ, която давам на потребител на форум. Не можа да инсталира драйверите на Ati. Асистентът излезе в графичен режим, всичко много хубаво, но не се инсталира. Очевидна причина, не е известна, тъй като няма съобщение за грешка. Моят коментар беше, че за да направя всичко чрез конзола (предварително посочвайки какво да правя) резултатът, потребителят се радваше да има графично ускорение ... благодарение на конзолата и каза, че потребителят не е най-опитният от всички. Конзолата е много необходима. Не може да бъде променен за чист графичен режим, мистиката на Linux ще бъде загубена. Може би конзола за баланс: GUI ... но не знам до каква степен.
Ще се видим :)
Източници, започвайки с „Добре, конзолата е много хубава и полезна ...“ идват три от най-разумните параграфи, които съм чел от дълго време по този аргумент.
Бих добавил, че компютърът изобщо не е прост инструмент и че тези, които твърдят, че е лесен за използване, лъжат като хамбари, за да увеличат продажбите си.
Това, което се случва, е, че домашният потребител няма системен администратор до себе си, когато нещо не работи, нито е голям фен на четенето на ръководства.
И един от големите „рекламни“ проблеми на GNU / Linux е броят на потребителите, които намират конзолата наистина за забавна: не осъзнаваме, че не сме част от нормата и не разбираме, че някой може да се страхува от черен екран, толкова послушна тя, толкова послушна и толкова полезна.
За всички защитници на GUI: Бих искал да те видя в деня, в който любимият ти GUI не стане, за да направи това, което правеше преди с едно щракване на мишката; или още по-лошо: денят, в който графичната ви среда не се повдига. Не забравяйте, че две от най-мощните операционни системи на планетата (UNIX и Solaris) не се управляват с едно щракване на мишката. Време е да унищожим двигателя, който движи растежа на човешката глупост: невежество; това беше моят малък принос към каузата.
Бих искал да видя как сменяте телевизора си без дистанционно управление, осъществявайки контакт във веригата на устройството. Нека не бъдем твърди, който иска да се научи да учи, който се нуждае само от него за стабилност, да го използва. Не всички са компютърни учени, но изглежда, че мнозина са намалили необходимостта да преобразуват света в конзолата. Не поддържам сървър или нещо подобно. Ако графичният сървър се срине, имам възможност да рестартирам, просто (въпреки че никога не ми се е случвало). Какво правите всички пред компютъра? Получаване на ядрото през целия ден? Стартиране на сложни конзолни програми? Аз поне работя с моя Linux.
Поради вашето предполагаемо решение за отказ на графичен сървър, това показва, че никога не ви се е случвало и че идвате от използване на неработеща система, която предпочитам да не споменавам; Възхищавам ви се сам по себе си: работите с Linux (който е ядро), а не на конзолата. Що се отнася до мен, работя с различни дистрибуции на операционната система GNU / Linux, в сървърни и работни станции (във физическа и виртуализирана среда) ... и не, не трябва да се докосвам до ядрото през целия ден, нито изпълнявам сложни програми по цял ден; Използвам GUI и WebGUI за някои задачи (когато преценя, че е необходимо), но не съм зависим от GUI.
Именно това имам предвид: вашата дейност, професия или това, което правите. Очевидно трябва да боравите с конзолата старателно, защото работата ви го изисква, но има объркване в мисленето, че всички "задачи", които се извършват с някакъв дистрибутор, са подобни на тези на системния администратор. Професията ми няма нищо общо с изчисленията и избрах GNU / Linux, защото ми дава стабилност, сигурност и почти неограничено разнообразие от софтуер, който подобрява производителността ми. Мисля, че е много необходимо да се разделят учебните нужди на операционната система между администраторите (използвайки този термин много широко) и потребителите.
Има излишък по въпроса. В момента не мога да стоя от двете страни, използвам конзолата за нещата, които са ми необходими за конзолата, и използвам GUI и Web-GUI за нещата, които заслужават.
Съгласен съм, че конзолата не трябва да се премахва по някаква причина, но не презирам добър графичен интерфейс, който улеснява визуално работата, дори известното GUI приложение за "пинг", което беше обсъждано много в друга публикация (забележка: не е единственото нещо, което прави).
Накратко, наистина важното е, че слава Богу, и въпреки много дискусии, винаги имате възможност да изберете конзолата или вашето GUI приложение.
PS: Би било интересно да видите как се опитвате да направите ODF документ, безплатен и широко приет стандарт, на конзолата.
Разбира се, всеки интерфейс за конкретни потребители и / или цели. GUI е много добър за напреднали и не напреднали потребители, да сърфират в интернет, да четат поща, да пускат музика и т.н.
Въпреки това, за конфигуриране и администриране в повечето случаи конзолата е много по-мощна от GUI. А относно това, което са коментирали, че трябва да запомните командите, не е вярно. Научавате много команди от тяхното използване. А тези, които не го правят, се обръщат към Интернет или към ръчни страници (когато учех за степен, не разполагах с цялата информация, която сега е в Интернет и трябваше да се консултирам с ръчни страници и книги, за да стажувам) .
-
както каза един велик мъдрец ... графичната среда е от основно значение .... да има повече конзоли ...
!
Подкрепям статията, студент съм по компютър, използвам Debian и използвам Arch и Slackware от време на месец. За мен е добре, може някой ден да живея от конзолата, сървърния мениджър и т.н. Но археолог, доктор, завършил, няма нужда да научи достатъчно команди или да има пълен контрол върху компютъра, ако се интересува само от изпълнението на основни задачи.
Всеки човек знае къде стиска обувката. Просто се запознавам с GNU / LINUX, мигриращ от Windows. Въпреки че в началото работех с две и вие имате вашия команден ред, не е задължително да научите всички команди, ако сте потребител, следователно графичните среди са спасили живота на много от нас, така че не демонизираме графичната среда u / o конзоли по-добре мислете, че всичко се сумира.
поради причина Windows заема 90% от настолните компютри в света и поради нещо, което Linux заема 90% от сървърите, Windows е по-лесен, а Linux малко по-стабилен и поради тази причина се нуждае от по-малко графичен интерфейс, който може да генерира конфликти в процесите основен, който не зависи от него.
От своя страна се посвещавам повече на Windows и че работата ми го изисква и генерирам повече пари с тази операционна система, Linux я заема от време на време като отдих. Накратко, за мен е удобно да работя повече с прозорци, защото там имам повече работа поради големия брой потребители, които го използват.