Днес се събудих с желание да изследвам бъдещето и преглед на миналото. Сега беше време да анализирайте тези прогнози за успех, които не са били изпълнени. Но искам да направя предупреждение. Че дадена технология или технологичен продукт не са постигнали успех в определен момент, nили трябва да ни накара да ги изхвърлим. Потребителят може да не е зрял да го приеме, или подходящите производствени средства не съществуват. Дори ако тази технология или продукт никога не процъфтяват, те могат да бъдат отправна точка за други, които го правят.
Неизпълненият списък с желания
Годината на Linux на работния плот
Поставям го сам, преди някой инфилтратор да го направи във формата за коментар и да избухне война.
Първоначално много Linuxers не беше съгласен с идеята за графичен интерфейс. Те дори казаха на създателя на KDE, че ако иска графика, трябва да си купи Mac.След това се появиха Gnome, XFCE и всички останали.
Причините, поради които повече от 2% от пазара така и не са постигнати? На първо място, лУмната стратегия на Microsoft да си затвори очите за пиратството на домашните потребители и да използва неговата маркетингова сила, за да го наложи на компании, публични органи и академични институции.
По времето, когато Linux имаше разумно използваем десктоп за домашни потребители, повечето нямаше практически причини да превключва операционната система.
Към това трябва да се добави огромно разпръскване на усилията в различни настолни проекти и приложения и на някои разработчици, които създават знаят по-добре от потребителите от какво се нуждаят.
Конвергиран хардуер
Има много интересни проекти за конвергенция чрез софтуер. Разработчиците на KDE и PinePhone имат някои успехи по тази тема.
Идеята за конвергентния хардуер (терминали, които се държат като смартфони или компютри в зависимост от това дали са свързани или не с монитор и клавиатура) изглежда не предизвиква същия интерес като миналото.
Ubuntu, след като не успя да получи финансиране за изграждането на собствен хибриден екип и нямаше голям успех в работата с доставчици на трети страни, реши да хвърли кърпата. А големи компании като Microsoft, Apple и Google не продължават да залагат по въпроса.
Според мен, неуспехът на конвергентния хардуер се дължи на това е твърде скъпо за потребителя. Това е много по-евтино съдържанието в облака и го използвайте на вашия компютър, таблет, смарт телевизор или смартфон, ако е необходимо.
Използването на добавена реалност
Още през 2010 г. специалистите увериха, че lкъм разширената реалност (слоеве виртуално съдържание, които се припокриват и взаимодействат с реалния свят) sТова беше технология, с която ще трябва да живеем ежедневно. С изключение на мимолетния успех на Pokemon Go и някои абсурдно скъпи модели очила, които не са се появили,
Мисля, че това е така, защото тойтехнологията не е достатъчно зряла, за да замести алтернативи.
Криптовалути, заместващи хартиените пари
От появата на биткойн, Технологията на блокчейн е предложена като решение на всичко, с изключение на плешивост. Реалността е, че въпреки че има много интересни проекти, никой не е имал търговска изгода или е постигнал масивен статус.
По отношение на криптовалутите има какво да се каже в тяхна полза, но е илюзорно да се мисли, че правителствата ще се откажат от контрола върху обема на циркулиращата валута, за да я предадат на алгоритъм. И ако имате родители или баби и дядовци, които все още нямат доверие на банкомата, представете си какво би било убедете ги да събират пенсията в биткойни.
Превозни средства без водач
Не мога да говоря за другия късоглед, но ако бих могъл да отправя само едно свързано с технологиите желание, би било имат самоуправляващо се превозно средство. Това би ме спасило от непоносимия обществен транспорт в Буенос Айрес и не би трябвало да търпя непоносимите политически приказки на таксиметровите шофьори. За съжаление ще трябва да продължавам да ходя дълго време.
Въпреки че бяха докладвани голям напредък по тази тема (и повечето от произшествията, които се случват в този тип превозни средства изглежда се дължат на човешка вина) все още nили е достатъчно зряла технология да го пусне без човешки надзор по улиците.