Преди няколко месеца чухме неприятната новина, че различни консултации съветват градския съвет на Мюнхен да се откаже от Gnu / Linux и да се върне към Windows. Цифрите съветват друго, поради което много медии, както и блогъри и институции разкритикуваха доклада, но изглежда той ще стане реалност.
Управляващите партии на Общинския съвет на Мюнхен представиха план за започване на миграцията към Windows, определяне на крайния срок до 2020 г. за завършване на процеса.
Това означава, че всички екипи на Общинския съвет ще бъдат актуализирани и ще има Windows 10 като основна операционна система. Въпреки че отговорните лица заявиха, че LiMux няма да изчезне или компютри с тази операционна система, въпреки че те ще бъдат вторични компютри, които ще бъдат свързани към мрежата на Windows.
LiMux ще продължи да присъства в някои компютри на Общинския съвет на Мюнхен
Но най-тъжното в тази новина е, че всичко показва, че не само операционната система ще бъде променена, но и че ще се опита да премине към собствения формат. По този начин lМюнхенските компютри не само ще имат Windows 10, но ще имат и абонаментен пакет за Office 365, където работниците ще трябва да използват Word, Outlook, Excel и т.н ..., за да могат да работят. В допълнение към този план не е представена безплатна алтернатива, така че безплатният формат изглежда намалява в Германия, поне в град Мюнхен.
LiMux е дистрибуция, базирана на Ubuntu 12.04, остаряла и неработеща версия. И вместо да актуализират, разработчиците на LiMux го последваха; от друга страна, едва ли е създадено обучение за използване на тази операционна система, така че недоволството от това разпространение е общо До такава степен, че Windows е предпочитан на всяка цена? Всъщност никой в правителството не се е противопоставил на тази промяна и все още не е известна сумата, която ще доведе до тази промяна.
За съжаление Мюнхен не е първият град, който прави това. В Испания познаваме този тип ситуации много добре, но това е от доста време и изглеждаше, че няма да се повтори... До това.
Да се надяваме, че Мюнхен не е пример за повече европейски градове и се върнете към частния формат, оставяйки настрана свободния формат. Y. Какво мислиш? Смятате ли, че това, което направи Мюнхен, е мъдро решение?
Мощен джентълмен е "пари за подарък", ние вече знаем как се разширява прозорецът $, някой със сигурност ще спечели нещо.
Очаквано е, че Microsoft остави настрана техническата част като бастион на своите продукти и се е посветил на законни средства и си представям, че правителственото лоби поставя своите продукти насила, колко тъжно е, че усилията на все по-голяма общност са блокирани от този тип стратегия.
Мисля, че грешат, по-лесно е, мисля, че преминавам към Ubuntu или Xubuntu (харесва ми по-добре) и го приемам канонично
Казвате на кмета и съветника по технологиите: «милион евро за всеки и слагате ibm 8088 с msdos 3.30 и те отиват и го слагат.
ясно е кой и какво доминира в света, измами, пари и невежество. Така стоят нещата
Мисля, че трябва да правим и самокритика. В Linux имаме най-добрите настолни системи, файлови изследователи, черупки и много други добродетели. Когато става въпрос за пълнене на работния плот с офис приложения, където служител на кметството ще си свърши работата, ние не предлагаме голямо преживяване. В момента M $ предлага интеграция между своите приложения, услугите си и инфраструктурата, която просто не съществува. Няколко примера:
- Копирайте Excel таблица в имейл или бележник на OneNote (и ако говоря само за запазване на форматите, не говоря за вмъкване на обекта.
- Създайте бележки за събранието, които остават в синхрон директно, когато създавате събранието.
- Управлявайте с кого споделяте документа, по който работите, директно от Word / Excel / Powerpoint и др.
- OneNote просто няма алтернатива, която да е близо до него.
- Всяко от приложенията има своята малка сестра на мобилни платформи.
...
Влизането в черупката няма да помогне и трябва да намерим модел, който помага да се финансират огромните усилия, необходими за решаването на тези проблеми (не знам, бих искал)
В този случай става въпрос само за пари. Одитът е поверен на „професионална“ компания на Microsoft и се говори, че дори е бил платен „под прикритие“ от Microsoft.
И ако са работили от години и без да се оплакват, това е така, защото това, което имат, работи.
Тази статия отчита само един факт: градският съвет на Мюнхен абдикира Linux. Той не дава никаква информация защо консултантска фирма е направила тази препоръка.
Ако забравим аргумента, че всички политици са корумпирани и че парите са мръсни и неморални, тогава ще трябва да се запитаме какво се е объркало. Този въпрос е по-труден за отговор и изисква повече от нас. Трудно е, защото ще трябва да събираме информация за мнението на работниците в съвета, а това не е пряко достъпно. Освен това ще трябва да разберем разходите за развитие, направени от градския съвет на Мюнхен, и да преценим тези разходи спрямо провалите, които това развитие може да е създало. Отговорът от амвона на моралното превъзходство чрез отхвърляне на Microsoft, без да се разберат причините, поради които злото е триумфирало, не помага за развитието на свободния софтуер.
Познавам случая лично, това е само финансов въпрос, както казах и преди, но по принцип това може да се нарече „подкуп“ на високи места, за да се направи промяната.