Вече бяхме в тази нова 2017 година от няколко месеца и е време да направим анализ на Linux дистрибуции което можем да намерим, нещо, което вече направихме с Дистрибуции на Linux 2016. И въпреки че темата винаги предизвиква известен интерес, също така е вярно, че има склонност да предизвиква критики и гняв от страна на някои фенове. Работата е там, че има много и много добри дистрибуции, колкото искате или дори понякога повече, но не можем да ги включим всички в списъка.
Така че, без намерение да обиждаме общностите на разпространенията, които не присъстват в нашата Топ 17 дистрибуции на Linux за тази 2017 г., ще ви представим най-популярните. Повтарям, най-доброто разпространение е това, с което ви е най-удобно и ние сме напълно наясно, че има страхотни проекти, които са останали извън списъка. Ето защо ви насърчавам, че ако използвате друга дистрибуция, която не сме изброили и харесвате повече от тях, оставете ни коментар с дистрибуцията, която използвате и защо ...
от LxA анализирахме някои от най-важните дистрибуции на Linux и останахме с тази селекция от 17 от тях. За анализа са пропуснати разпределения на специфични употреби или предназначени само за определени ниши, като разпределения на светлина, разпределения за артисти, за геймъри, за SBC и IoT и др., Като са оставени само тези за възможно най-общо използване, които са това, което ни интересува най-висок процент от потребителите. Останалите ще имаме време да създадем нови, малко по-специфични статии ...
Е, без повече шум започваме с нашите Топ 17 на най-дистрибуциите препоръчани за тази година, на което сме поставили „етикет“, за да идентифицираме потребителите, за които са предназначени. Също така, не забравяйте нашата публикация в леки дистрибуции на Linux в който също ще намерите много полезни и консумирате малко ресурси.
Arch Linux: за напреднали потребители
Arch Linux Това е фантастична дистрибуция на Linux, която със сигурност ще знаете. За начинаещите кажете, че той не е подходящ за вас, тъй като се нуждае от големи технически умения, търпение, стоманени нерви и добро прекарване на времето за четене на Wiki. Разбира се, Wiki на официалния уебсайт е толкова добър, че там ще намерите практически всичко необходимо.
Arch Linux е "гола", така да се каже, ако искате други екстри като работна среда и други програми, трябва да ги инсталирате сами. Ето защо е малко сложно за тези, които нямат толкова много знания, но в замяна имате много мощна система оперативен за работа, с гъвкавост, за да го приспособите към всичко, от което се нуждаете.
Базира се на мениджъра на пакети pacman, което заедно със своята система AUR и ABS може да ви напомня за други BSD тип операционни системи по определен начин (портове), какъвто е случаят с Gentoo и неговото управление на пакети, както ще видим по-късно ... В допълнение, Общността на разработчиците на Arch следва принципа KISS, където елегантността, простотата (не я бъркайте с лекота на използване) и минимализмът преобладават, за да създадат перфектна среда. Методът за актуализация е Rolling Release.
Повече информация и изтегляния - Arch Linux
basicOS: за любителите на дизайна
Има много други дистрибуции, които бихме могли да включим в областта на дизайна, но както казах, не всички влизат в тази публикация, ако не искаме да я удължаваме твърде дълго. Можем да говорим за PearOS (който също следва подобен дизайн на MacOS на Apple) или за фантастичната Zorin OS (в случая с дизайн в стил Windows за потребители, които идват от системата на Microsoft), но беше ред на елементарния OS.
Системата basicOS е дистрибуция, базирана на Ubuntu в който акцентът е поставен върху графичния дизайн на неговия интерфейс. Останалите характеристики са подобни на тези, които можем да намерим в производна система на Ubuntu, от многото съществуващи. Екипът на разработчиците обаче създаде тази работна среда, наречена Pantheon Desktop, която от своя страна се основава на GNOME със собствена обвивка, наречена Pantheon, и това му дава името.
Дизайнът на средата е много подобен на това, което може да се намери в Mac OS X или macOS, както сега го наричат от компанията на Apple. С док, наречен Plank, и патентован мениджър на прозорци, наречен Gala (базиран на Mutter). Истината е, че изглежда фантастично и ви кара да се влюбите, когато го видите, и още повече в App Store, който те са разработили сега (наречен AppCenter), за който вече говорихме в LxA друг път ...
Повече информация и изтегляне - basicOS
Gentoo: да експериментира
Gentoo е друг от старите, и сега, когато го казвам, това също ми идва на ум Slackware. Те си приличат в определени отношения, но най-накрая избрахме първия за нашия Top17. Не е лесен за използване, както при Arch и Slackware, така че начинаещите трябва да стоят настрана от този тип дистрибуции. Те обаче ще зарадват най-напредналите, тъй като имат невероятен потенциал.
Една от неговите атракции се основава на пакетите източници, които използва, със своите Portage пакети. Ако си спомняте в раздела Arch, казах, че Gentoo също може да има прилики с определени BSD операционни системи като FreeBSD и т.н., поради пакетите, подобни на портовете, които виждаме на тези системи. Така че, ако идвате от BSD среда, може би Gentoo заедно с Arch са най-подходящите дистрибуции за вас.
Ако се разходите из мрежата, ще видите, че е така офроуд оформление, тъй като може да се адаптира към голям брой устройства. Виждали сме това дистрибуция, инсталирано както в игрална конзола, както в автомобил на Tesla и т.н. Ето защо го направих дистрибуция за тези, които обичат да разследват и експериментират.
Повече информация и изтегляне - Gentoo
Ubuntu: за всички
Отново навлизаме в друг блатист терен, защото говорим за Ubuntu с Unity Shell и има много вкусове (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, ...) на тази дистрибуция Canonical, еднакво добри и лесни за използване за пристигащите. Хубавото на успешния дистрибутор Canonical е, че е достигнал до всички, използва се както от начинаещи, така и от напреднали потребители и се обмисля за многобройни проекти от SETI, NASA и др. Следователно това е разпределение за всичко и за всички.
Преди няколко години тя беше представена като Linux за хората, тъй като е базиран на Debian и те бяха успели да направят този чудовищен проект нещо по-използваемо за най-новите. Операционна система, която в определени аспекти също ни напомня за Apple и че всичко е създадено, за да улесни живота ви, докато я използвате, с голяма общност зад нея, много уроци и помощни страници в мрежата, и най-важното, много софтуерни пакети за нея.
Ако това ви се струва малко, това е доста стабилна и стабилна система, с всички предимства на Linux и известна нотка на простота и иновации. И това последно качество присъства много, тъй като Canonical полага големи усилия да го различи от останалите и те стартираха страхотни проекти, които вървят ръка за ръка с него (въпреки че някои надхвърлят границите на Ubuntu). Говоря например за конвергенцията, която обещаха, за графичния сървър Mir, който ще замени големия стар X, или за други революции като Snap пакети.
Повече информация и изтегляне - Ubuntu
CentOS: за пристрастени към сървъра
Това е един от „модерните“ дистрибуции, ако можете да го кажете. Той е доста млад, но напоследък дава много неща за разговори и към по-добро. Това е разклонение на дистрибуцията Red Hat RHEL. Но общността зад нея иска да го отвори още малко и да го направи 100% безплатно. Тя няма нищо или малко да завижда на по-голямата си сестра за бизнес, обаче, CentOS е безплатен и може да бъде интересна алтернатива за използване както на домашния компютър, така и на сървърите ви.
Името му идва от Общностна ENTerprise операционна система, и както показва името му, се смята, че е за компании и е напълно безплатно да премахнете частите, отнасящи се до марките и логата на Red Hat и други пакети. Но е направен от RHEL код и освен това е много здрав, стабилен, сигурен и лесен за инсталиране и използване. Разбира се, той се основава на RPM пакети.
Неговото значение е проникнало в много компании и потребители, които са го приели за своя основен дистрибутор, а също и във важни научни общности. Такъв е случаят с ЦЕРН, катедралата на науката отделиха своя научен Linux (базиран на RHEL), за да направят път за новата си система, базирана на CentOS, за използване в техните научни съоръжения и която можете също да изтеглите от уебсайта на CERN ...
Повече информация и изтегляне - CentOS
Linux Mint: за храна
Ако искате простота, минимализъм и лекота на използване, без да се отказвате от добър дистрибутор, Linux Mint е това, което търсите. Откакто се появи, той плени мнозина и нищо чудно. Общността за разработчици, която има и зад него, е била натоварена да вземе Ubuntu / Debian, на който се основава, и да му даде цялостен фейслифт, за да го превърне в своя краен продукт.
Стабилна система, винаги актуализирана до най-новите, използваема, лесна за инсталиране и ориентирани към обикновения потребител. Той също така включва много предварително инсталирани софтуерни пакети, така че в повечето случаи няма да се притеснявате за софтуера. По същия начин общността също набляга на интегрирането на безплатни пакети. И от него дойде проектът Cinnamon, който първоначално щеше да бъде средата на работния плот за Mint, а след това стана широко разпространен.
Интеграцията на някои допълнителни инструменти, които са разработили специално за нея, се откроява, като mintsoftware, някои инструменти на Mint, които ще ви помогнат с много от ежедневните задачи и базирани на графичен интерфейс. Това е случаят с Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny и др. И всичко това, с леки и цялостни среди за настолни компютри като MATE и Cinnamon, от които можете да избирате ...
Повече информация и изтегляне - Linux Mint
Debian: за опитни ветерани
Отново можем да си спомним други дистрибуции, като MX Linux за което вече говорихме, но ще се спрем на Debian. Това е един от най-големите проекти за свободен софтуер, за който познавам и считам от мнозина за най-добрият Linux за програмиране. Огромна общност за развитие с редица собствени мисли и философии, които си заслужава да бъдат разгледани в Дебианския манифест.
Проектът беше един от първите по отношение на дистрибуциите на Linux, възникнал през 90-те години благодарение на края Иън Мърдок. Германецът отговаряше за създаването на целия този макро проект, който по-късно премина през други ръце, откакто лидерите бяха подновени. И въпреки че тук се интересуваме само от Debian GNU / Linux, трябва да се каже, че проектът отива по-далеч и има и други ядра, които дават живот на Debian като GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, за които вече говорихме много в LxA.
Е, Debian е добър вариант за вашия работен плот и разбира се, ако искате да изградите сървър. Той се основава на DEB пакети като техните производни и управление на пакети чрез APT. Разработването му е бавно, отнема месеци и месеци интензивна работа, докато се появи нова версия на дистрибуцията, но резултатът е a надеждна, здрава и стабилна система, полиран до последния детайл. Сред наличните среди за настолни компютри можете да избирате измежду много, за да можете безпроблемно да използвате предпочитания от вас вкус ...
Повече информация и изтегляне - Debian
Debian + PIXEL: за модерни необвързани
Има много леки дистрибуции и в LxA вече направихме сравнения на тях и ще продължим да го правим. Поколебахме се между LXLE и PIXEL за тази категория, а PIXEL най-накрая царува за младостта си и за това, че е новост по това време. Фондацията Raspberry Pi е свършила чудесна работа за дистрибуцията си RaspbianOS, която се инсталира на известните SBC платки, но проектът им за нова работна среда, която е довела до PIXEL, е надхвърлен и е достъпен за инсталиране и на компютри с база на Debian.
PIXEL идва от Pi Подобрена среда на Xwindows Лека, а името му оставя малко за въображението, тъй като е лека работна среда, базирана на X графичния сървър и специално проектирана за платката Pi. Направени са големи промени в интерфейса, за да стане минималистичен, опростен, лек и функционален. И това се забелязва във външния вид на работния плот, иконите, прозорците, шрифтовете и менютата, които означават страхотна естетическа работа.
Ако към тази среда добавите всичко казано по-горе с Debian, тогава имаме този Debian + PIXEL, така че нашите компютри да се превърнат в доста поразителна операционна система, заместваща LXDE и в която са интегрирани някои нови приложения.
Повече информация и изтегляне - ПИКСЕЛ
RHEL: за фирми 1
Red Hat Enterprise Linux или RHEL Както е известно, това е операционна система, която произтича от огромната работа на компанията Red Hat, да, тази, която е натрупала милиони долари, продавайки ... нещо безплатно и с отворен код? когато този вид бизнес изглеждаше невъзможен. Red Hat е гигант, но имаше време, когато започна като малка, но новаторска компания. Тяхната цел беше да създадат операционна система с отворен код, предназначена за компании, и поради тази причина те се стремят да интегрират голям брой пакети, технологии и да сключат съюзи, за да имат проект най-късно.
RHEL е един от най-добрите варианти, ако имате компания, защото ще имате стабилна, здрава, сигурна операционна система и ако желаете, с доста добра техническа поддръжка за вашите сървъри, мейнфреймове и суперкомпютри. Напоследък поставените цели са фокусирани върху облака и виртуализацията, технологиите във възход и голямо търсене в компанията.
Повече информация и изтегляне - Кардинал
SUSE: за бизнес 2
Няма какво да се каже за SUSE Linux Enterprise предвид вече казаното в предишния раздел на американската компания. В такъв случай, SUSE е немска компания, чиято цел е една и съща, да създаде най-добрата съществуваща операционна система за компании. Така че дистрибуцията е добър избор за сървъри, суперкомпютри и мейнфреймове. Подобно на Red Hat, те са били много фокусирани върху усъвършенстването и подобряването на технологиите от бизнес интерес, като облак и виртуализация.
Те също така създадоха страхотни съюзи с трети страни, за да предложат много други интересни услуги, като добре познатите съюз със SAP, сред други. Подобно на RHEL, SUSE също разчита на RPM пакети, но има някои важни разлики. Например RHEL използва SELinux като разширение за сигурност, докато SUSE разработи AppArmor или инструментите, които намираме в Red Hat, в сравнение с евентуално един от най-пълните, мощни и прости инструменти за системно администриране като YaST от SUSE .
Повече информация и изтегляне - ШВЕЙЦАРИЯ
openSUSE: Искам да имам милион приятели ...
openSUSE това е да SUSE какво CentOS или Fedora е за RHEL. Общността на разработчиците създаде този производен на SUSE за домашни потребители, много пълен, мощен, стабилен и стабилен дистрибутор, базиран на RPM пакети и който има подкрепата на компании като самата SUSE и AMD. Това е може би една от най-многобройните общности за разработки и потребители, така че няма да ви липсват „приятели“, които да ви помогнат, ако имате проблеми.
Той се предлага с разнообразие от настолни среди, от които можете да избирате, и е един от любимите ми. Той има мениджър на пакети Zypper, а също и страхотен и мощен Инструмент YaST2 което ще реши почти всичко. Също така, подобно на други дистрибуции, той има AppAmor за сигурност и има интеграция на големи проекти като Xen за виртуализация и др., Споделяйки много функции със SUSE Linux Enterprise.
Повече информация и изтегляне - openSUSE
Антергос: Аз съм напреднал, но не чак толкова ...
Може би някои от вас, които четат това, също са се сетили за Манджаро. В този случай избраният е галисиецът Antergos. Името му идва от галисийската дума "предци" и показва връзката с миналото, която има този дистрибутор. А като говорим за галисийски проекти, със сигурност сте си спомнили и друг фантастичен дистрибутор, Trisquel ... Връщайки се към темата, проектът преди беше известен като Cinnarch, тъй като е базиран на Arch Linux (и сега ще разберете заглавния таг).
Александър Филгуейра е негов създател и използва средата Cinnamon като основа по подразбиране за дистрибуцията си, въпреки че потребителите получават свободата да избират между други среди на работния плот (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME, ...). Подобно на Arch, той се основава на мениджъра на пакети Pacman, но в полза на Antergos, за да каже, че се смята, че е малко по-суров при използване от неговата майка Arch.
Повече информация и изтегляне - Antergos
KDE Neon: за плазмоиди без разтвор
За любителите на страхотния проект на KDE и плазмената среда може да ви харесат KDE Neon. Това е дистрибуция, в която те искаха да подчертаят предимствата на KDE Plasma. Това е доста млад проект и за да го обобщим с няколко думи, това е солидно, стабилно и красиво разпространение, което е резултат от упоритата работа на общността на разработчиците на KDE.
Базира се на Безплатен LTS, и вземете от него всички предимства на дистрибуцията Canonical, към която са добавили работната среда на Plasma. Може да ви напомня малко за Kubuntu, но в този случай мисля, че има някои предимства, особено по отношение на неговите актуализации, които изглеждат доста плавни, пресъздаване на Kubuntu под други съкращения, което обещава ...
Повече информация и изтегляне - KDE Neon
Solus: любители на минимализма
Solus е млад проект, който се появи сравнително наскоро и който даде много да се говори за иновации по отношение на работната среда. Появи се като SolusOS и сега Солус Проект, Те искаха да революционизират бюрата, които бяхме виждали до момента, като внесеха нотка свежест и нещо ново с интересни иновации.
Кий Дохърти и Джъстин Крехел смятаха, че могат да направят нещо от нулата, използвайки проекта LFS (Linux From Scratch), използвайки eopkg като мениджър на пакети и най-важното и поразително, тяхната работна среда. Будки Desktop базиран на GNOME 3 и напомнящ на GNOME 2 за носталгичните. Той е лек и с много модерен външен вид, така че със сигурност ще ви хареса.
Повече информация и изтегляне - Солус Проект
Fedora: Обичам нещата да работят добре!
Няма какво да се каже за Fedora, вече е стар познат, който се появи от Red Hat. Стабилен е, работи, какво повече искате? Зад него стои добра общност за разработка и потребители, също подкрепена от промоцията на Red Hat и базирана по този начин на RPM и мениджъра на пакети RPM Package Manager Той също така включва системата за актуализация DNF и хардуерната поддръжка обикновено се вписва доста добре.
Това е един от най-популярните дистрибуции според DistroWatch и споделя някои от неговите функции с RHEL, както и CentOS. Един от тях се отнася до аспекта на сигурността, включително SELinux. Благодарение на своята популярност той създаде много други дистрибуции, базирани на него ...
Повече информация и изтегляния - Fedora
Liri: за революционери
Ако сте пропуснали проекти като Хавай и Папирос, не се притеснявайте, лилии идва да обедини и двете. Проектът е много нов, базиран на Arch Linux, така че базата е безупречна и обединява усилията на други разработващи общности като Хаваите (пионери в Wayland, библиотеки FLuid или QML / Qt5 по това време), приложенията Liri и дистрибуцията Papyros (или Quartz OS, както беше известна в началото).
Ако съберете всичко това и го сложите в шейкър, резултатът е LiriOS. Дистрибуция, която не само ще ви привлече технически, но и визуално. И това е така, защото те са скъсали с всичко, видяно досега и създадено от нулата, и са използвали Материал Design от Google (същият, който гигантът използва за интерфейса на Android), за да създаде минималистична, иновативна, лека и проста работна среда. Всички подправени с анимации и собствени програми, които ще ви харесат.
Повече информация и изтегляне - Лири
Deepin: за тези, които търсят нещо различно
Завършваме с още един, който набира голям брой потребители през последните години. В този случай той идва от Китай и те са свършили добра работа по много начини, въпреки че има някои подробности, които да се полират и това не се случва в Debian, дистрибуцията, на която се основава. Говоря за Deepin (по-рано известен като Hiweed Linux).
Това, което разработчиците оценяват най-много, е създаването на стабилна, сигурна, елегантна и лесна за ползване среда. Поради тази причина голяма част от работата е насочена към създаване на среда на нов работен плот на име DDE (Deepin Desktop). Той се основава на Qt5 и включва магазин за приложения и собствени приложения, които няма да намерите в други системи.
Повече информация и изтегляне - Deepin
помня оставете вашите коментари със съмнения, препоръки, мнения и др. Надявам се тази статия да ви е харесала, а за новите на този свят ви е помогнала, ако не сте решили кой дистрибутор да изберете.
Кажете ни какви са Linux дистрибуции какво друго харесваш?
Манджаро липсва.
Много добър избор на Distros
Монетният двор също има KDE плазма
Манджаро, какво се случи?
Горната публикация е за Манджаро
Но кой не е сага на тези позиции? много лошо
От една година съм с OpenSuse Tumbleweed като единствена система и съм много доволен.
Елементарно за мен, сега, след като очарованието на дизайна му отмина, за мен щеше да се понижи. И мента горе ...
Разпространение за лаптоп, който работи добре само с Windows XP?
Той има ограничени ресурси, Windows 7 работи добре, но е бавен.
Debian с XFCE или LXDE / LXQT.
Благодаря за съвета…
Ще проуча тези разпределения.
Linux Mint с десктоп XFCE, без съмнение. Използвам го на 2Ghz лаптоп Intel Core-Duo (не Core2-Duo) и работи като изстрел. Преди го използвах на едноядрен лаптоп с мощност 1 Ghz Pentium-M с 73 GB RAM и се движи много прилично, по-добре от Windows XP. Като екстремно нещо съм го инсталирал и в лаптоп 1'4Ghz Pentium-3 с 06GB RAM и може да работи, въпреки че вече трябва да имате малко повече търпение, но все пак работи по-добре от Windows XP.
Windows XP върви много бързо на компютри, които работят без достъп до мрежата и поради това не се нуждаят от антивирус, но ако трябва да влезете в интернет и да инсталирате антивирус, струва си да преминете към Linux Mint XFCE, защото работи много по-добре и е безкрайно по-сигурен, без да се жертва същата лекота на използване като Windows.
Lubuntu или AntiX, но би било по-добре, ако кажете спецификациите на лаптопа.
(За Карлос Фидел Касарубиас):
Вие задавате въпроса отдавна и по времето на този отговор предполагам, че сте изпробвали някои от препоръките, както и други опции. Това е първата ми препоръка: опитайте една и друга и не се съгласявайте с първата, която изглежда е решението. Ако имате възможност да изтеглите ISO и да ги запишете на CD или DVD, опитайте (опцията за USB зареждане обикновено е изключена в по-старите BIOS). От моя опит с инсталирането на GNU / Linux дистрибуции на компютри с повече от десетилетие обслужване, ще ви кажа, че поведението на актуализираните дистрибуции (спомням си самия Debian ...) и с леки графични среди вече се нуждаят от някои хардуерни изисквания по-актуализиран (поддържа PAE, NON-PAE и т.н.). Бях изумен от CrunchBang върху старо оборудване, докато то продължи. Наскоро, за да съживим лаптоп от 2003 г. (Acer TravelMate, с процесор Intel Pentium M) и преди това други настолни компютри с около 15 години и след тестване на дузина дистрибуции, този, който най-добре реагира и ме изненада, е базиран на Q4OS (Orion) на Debian стабилна, с работната среда на Trinity. Възползвам се от възможността да благодаря на разработчиците на тази немска дистрибуция по-специално и като цяло на всички разработчици на GNU / Linux.
Ако имате представа какво правите, имате Tiny Core или дори Porteus Kiok, който заема само 80 MB памет, само че в това можете да използвате само Chrome или Mozilla.
Здравейте.
Монетен двор на Linux, актуализиран до последно, не е такъв и по-малко е много.
поздрави
Е, липсва Mageia, една от най-стабилните дистрибуции, които съм опитвал, предстои да излезе неговата версия 6 с Plasma KDE 5. И без съмнение, ако някой иска да има дизайн, препоръчвам да инсталирате една от него с KDE. За повече тестове екранна снимка на моя работен плот с (Mageia 5.1 KDE) ....:
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Не знам дали статията ще бъде написана добре, но ми се струва, че дава объркване по отношение на някои дистрибуции като Gentoo, Slackware и Archlinux. : /
Къде беше Манджаро?
За мен Чакра е далеч по-добра от повечето споменати дистрибуции
Сред най-добрите с десктопа KDE / Plasma, здрав и надежден, тъй като е наполовина подвижна версия: D и е дъщеря на страхотния дистрибутор на Arch.
Elementary остави лош вкус в устата ми, тъй като слабите нападнаха общността.
Що се отнася до Antergos, въпреки че е Arch, той няма нищо трудно, изобщо ... единственото "трудно" нещо е да изберете при инсталиране кой работен плот искате ... ако не сте наясно, че има различни бюра и т.н. Ооооооо какво е новобранец. Що се отнася до обработката на всичко останало, ми се струва по-просто: не е нужно да търсите и добавяте хранилища, за да инсталирате няколко неща; почти всичко (много повече, отколкото в Ubuntu) е в официалното хранилище и Aur.
Поздрави!
Какво дистрибуция препоръчвате за уеб, Android и настолен програмист?
В момента използвам Xubuntu на по-малко мощен лаптоп и много ми харесва, имам друг по-мощен лаптоп, i7, 2.1 GHz и 6 Gb RAM памет, наскоро използвах OpenSuse, но не знам .. не се пълнете толкова, колкото този, той прави години, когато използвах Ubuntu "когато стартирах" и Linux Mint.
Какво можете да предложите или препоръчате?
Здравейте, пробвахте ли Fedora с Xfce (работната среда на Xubuntu)?
Мисля, че би било много добре за теб. Тук намерих подробно и актуализирано ръководство, което ви казва как да го инсталирате: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Надявам се, че това може да ви помогне. Поздравления.
Мисля, че представените разпределения са много добри, поздравявам ви за публикацията
За мен този, който ми даде най-добри резултати досега, е Linux Lite. За това, че е най-добрият за стари компютри или лаптопи.
Поздрави и продължете с тази добра работа, че всички Linux, вие заслужавате десет.
Липсваше неуморимият Slackware.
Отлично, въпреки че използвам Manjaro по подразбиране, мисля, че Antergos е отличен дистрибутор. И аз ще видя как се държи LiriOS, мисля, че е страхотно, базира се на любимата ми Арх и много интересна графика.
Лично аз мисля, че списъкът е направен много добре, въпреки че бих направил няколко малки промени по свой вкус, но страхотно, благодаря за приноса.
След много години в търсене на подходящ дистрибутор (т.е. красив, елегантен, лесен за инсталиране, лесен за използване, конфигурируем и лек), днес останах с такъв, който не споменавате: Manjaro KDE.
KDE очевидно по-лек от Neon или OpenSUSE, по-лесен за използване от KaOS (друг лек дистрибутор на KDE), по-красив, елегантен от "не-KDE" (можете да кажете, че обичам плазмата?) И по-лесен за инсталиране и конфигуриране от Arch, RHLE- CentOS, Gentoo или Antergos.
Ментовата канела ще бъде вторият ми избор.
Ubuntu Unity, Deepin и Zorín също са приятни, лесни и леки, но като цяло предпочитам посочения. Обичам Fedora, но съм от KDE и също не е особено лек.
Ако Manjaro KDE дойде да има Yast2, ще бъде все едно да не гледате друг дистрибутор ;-)
След много години в търсене на „идеалния“ дистрибутор (т.е. красив, елегантен, лесен за инсталиране, лесен за използване, конфигурируем и лек), днес останах с такъв, който не споменавате: Manjaro KDE.
На първо място, той използва KDE, който е очевидно по-лек от Neon или OpenSUSE, по-"използваем" от KaOS (друга лека KDE дистрибуция), по-красив, елегантен от тези, които не са KDE (забелязвате ли, че аз обичам плазма? Lol) и по-лесен за инсталиране и конфигуриране от Arch, RHLE-CentOS, Gentoo или Antergos.
Mint Cinnamon ще бъде втората ми възможност, последвана от Deepin (да живее Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin и Zorín също са красиви, лесни и леки, но като цяло предпочитам посочения. Обичам Fedora, но съм от KDE и също не е особено лек.
Ако Manjaro KDE дойде да има Yast2, ще бъде все едно да не гледате друг дистрибутор ;-)
А Манджаро?
Linux е за глупаци, които не знаят как да използват Windows и които искат да се чувстват много професионално, като инсталират друга операционна система, която не знаят как да използват добре.
Как? Ако се предполага, че ако отидете на Linux, това е така, защото Windows или която и да е операционна система не ви подхожда, също затова има безброй операционни системи за безброй хора. Всеки търси операционната система, която най-много му подхожда и за да използвате Linux трябва да имате малко (зависи от дистрибуцията) повече знания, ще предположа, че вашият коментар говори само за вас.
Linux изисква компютърни умения. Windows не. Windows все още има допълнителна интернет връзка (с изключение на Windows 10), Linux няма. Windows е атакуван от всички вируси (всъщност те са предназначени за него), linux, много по-малко.Не продължавам ли да обяснявам разликите, шампионе?
Аййййй, Боже, винаги трябва да липсва някой, ако по всяко време си бил прав, с тези пренебрежителни тонове го губиш.
Очевидно е, че коментарът на приятел Хуан е ясно висцерален, което показва ужасна паника за възхода на общността GNU / LINUX. И това може да се очаква от пленниците на Windows, когато Microsoft приема и се отказва от все повече и повече пространства. Те са много умни, надявам се и техните последователи.
Грешите, защото току-що описахте потребител на Windows.
Всичко, което знаете, е да щракнете и нищо друго.
Когато се научите да форматирате и инсталирате своя «uindous», вие вече се смятате за техничен
Предлагам да направите подобен списък, но с най-добрите, които не използват SystemD по подразбиране, тъй като повечето от тях използват systemd и много потребители не го харесват, ако го направя, аз също предлагам включването на Manjaro OpenRC Xfce
липсва VOID, отлично.
Виждам, че както винаги Linux има по нещо за всеки, имам KDE деликатес като основен, не видях, че те споменаха Maui kde, че го имам на много бърз 64gb pendrive и се оказа много по-бърз и по-красив от Neon , на друга писалка имам linux mint kde много добър, аз също го намирам за отличен Azorín GNOME. Всичко останало, което опитах, не се влюбих.
Тествах opensuse 42.2 и като цяло ми се стори приятна система, но имам проблеми с графиката (При смяна на работния плот с ефекта на куба се вижда досадна черна кутия), батерията може да е причината да я оставим настрана сега че всеки път, когато изключвам лаптопа и зареждам батерията, системата спира и трябва да поставя на пауза дейностите си, докато не е готова да се зареди отново.
Е, докато ще опитам с debian и ако се случи същото, тогава ми се отваря погрешно да мисля лошо за opensuse.
Засичате сигурен дистрибутор?
Идвайки от комунистическа държава, която шпионира и контролира жителите си в пълна степен, изпращайки в затвора онези, които се противопоставят на техния режим и трафикират техните органи?
Не вярвам, инсталирах го, за да го тествам. Но го изтрих по-късно. И да се мисли, че хората вярват, че това е безплатна операционна система, без да се анализира контекста, в който е разработена (държава).
Не възнамерявам да влизам в политически дебати, но този въпрос за свободата на GNU Linux не е в съответствие с политиката на Китай
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
И вие казвате, че не искате да влизате в политически дебати ...? По дяволите, казвате всичко.
Току-що показахте колко малко разбирате от свободен софтуер.
Прегръдка. ..
Обикновено използвам Deepin, за да го инсталирам в училищата и го препоръчвам на офис потребители, той е много добър, атрактивен и със съвместимост за повече офис.
Глупак ли си или се правиш на такъв?
Deepin е добра операционна система, стабилна, елегантна, има собствен магазин и с много добра графика, единствената подробност е, че е малко бавна по отношение на изтеглянията, опитах я и истината изглеждаше много добра, независимо от вашия регион , ние не разчитаме на политиките на страната, от която идват, а на услугите, които тя предлага.
Здравейте, искам да започна да използвам linux. Какво препоръчваш? Искам нещо про .. Честно казано, не разбирам, че има толкова много дистрибуции, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, манджо и т.н. и т.н. Дори мисля, че MacOS е друга версия на Linux или греша?
Ако някой с нетни познания за системата може да отдели време да ми обясни този въпрос, ще го оценя.
Може би това ще ми помогне да избера една от многото версии на тази ос
Не, това не е поредната дистрибуция на Linux. MacOS, по-конкретно, е производно на онова, което се наричаше „Дарвин“ по това време, което е подобна на UNIX операционна система. Въпросът е, че Linux също е част от това семейство от "UNIX Type", по-специално това е "копие" на Minix. Те основно имат общ произход.
Здравейте, колко интересно е да видите толкова много ценни приноси, опитах няколко дистрибуции, но харесвам Deepin за начинаещи, тогава има елементарно, за екипи с ограничени ресурси няма нищо като linux lite и lubuntu
Кула на Бабел, наречена linux, работният плот. Прекарвате стотици часове, за да конфигурирате-инсталирате четири неща и изведнъж се плъфнете, след актуализация вашата интернет връзка вече не работи; още 100 часа се опитвате да го поправите, докато не ви омръзне, форматирате и сте принудени да върнете онова ужасно нещо, наречено windows, за което казват, че е операционна система, но никога не спира да бъде „опит за“.
Защо тук не е Slackware? Това е най-старият дистрибутор на GNU / Linux, за мен това е най-доброто, което трябва, трябва да го прегледате и да го поставите номер едно в тази класация.
Това мнение е доста общо. Има дистрибуции, които отговарят за тестването на актуализациите преди тяхното стартиране (като цяло всеки, базиран на Ubuntu, го прави, особено Linux Mint, критикуван, че е доста консервативен с актуализациите в полза на стабилността).
Дайте си още един шанс и ако нещо с WiFi ви се случи отново ... просто деинсталирайте актуализацията;)
Мисля, че Linux Mint е най-добрият дистрибутор, защото се вписва много добре в стари компютри и също е много лесен за актуализиране и потребител. Следователно заслужава много внимание.
MX Linux, с XFCE, просто най-добрият, базиран на Debian.
напълно се съгласявам Джонатан и отгоре чудесно за начинаещи (какъвто е случаят ми, без да липсва някой)
Fedora е тази, използвана от Linus Torvalds, за мен преживях много години и тестването на всички дистрибуции е безопасна бомба и доказателство за експерименти. Че ако искате сигурност, не препоръчвам Ubuntu или Mint, още по-малко елементарен, във всеки случай OpenSuse Leap, но Tumbleweed рано или късно ще се срине, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch и т.н., те не са лоши , всеки за своя, но като работен плот за забравяне и с актуализации без проблеми, дори не нови версии: Fedora Gnome.
Deepin Обичам, прекарах години, използвайки различни дистрибуции, тази е лека, както и много добре проектирана ... що се отнася до това колко бавно се актуализира е въпрос на промяна на хранилището по подразбиране
Мисля да инсталирам Ubuntu на машина с 512 bm ram, работи ли добре ???
Зависи от работната среда, която инсталирате. Бих казал да опитате между xfce и mate. Може би, ако смятате, че е много бавно, можете да опитате Antergos, същото в xfce, това е лесният Arch, много елегантен и бърз.
Като цяло опитах Debian, OpenSuse, Antergos и Fedora и го обобщавам по следния начин:
> Debian: Чудовище, то е много стабилно и без съмнение е това, което ми даде най-добри резултати (KDE5), може да е малко спартански, когато трябва да конфигурирате някои неща, но благодарение на това научавате повече и познавайте терминала по-добре.
> OpenSuse: Хубаво е, консумацията не е най-висока (KDE5) и Yast2 е чудесен инструмент за лесно конфигуриране и инсталиране на всякакви програми. Въпреки че проблемът с батерията ми беше това, което ме държеше далеч от тази дистрибуция.
> Antergos: Много бърз, лесен за инсталиране, много приятен визуално (gnome и mate) и страхотно преживяване, познавайки pacman. Лошото е, че лаптопът ми не можа да се възобнови след спиране или хибернация на лаптопа. Във всеки случай го имам като основна ОС за настолен компютър и работи чудесно.
> Fedora: Беше тази с най-много проблеми, които имах, не можах да инсталирам нищо, не откри почти нито един от драйверите ми и средата на работния плот (gnome) се държеше странно (трептене, замръзване). Може би по друг повод ще ви дам още един шанс.
Arch Linux: за напреднали потребители
Изминаха 2 години и половина, откакто го инсталирах, и определено не беше лесно, тоест, ако документацията за wiki е от друг свят.
Толкова много, че трябваше да създам скрипт, за да работи вторият монитор, въпреки че сега с актуализациите вече не го използвам, защото той го разпознава при влизане.
Страхотен е за работа, инсталирате само това, от което се нуждаете, и това го прави много лек.
Между другото, вашият сайт е много интересен. Ще го добавя към любимите си блогове.
поздрави:
С Ubuntu имах много проблеми, защото увисва, защото температурата на процесора се повишава до 55 или повече и замръзва слагам допълнителни охладители и сменям процесора и не ходя повече от 15 минути. linux mint е по-добър вариант от ubuntu.
При надстройка до 9 Debian ми нареди да заредя твърд диск, може би по моя вина, но опитах MXlinux и горещо го препоръчвам.
Fedora е една от най-добрите.
ако искате да програмирате debian или производно на debian, това може да е опцията. въпреки че има Slackware, Kali Linux две добри дистрибуции за програмиране и изпълнение на етични действия.
Харесах статията ти.
Добра информация
поздрави
Здравей Исак. Трябва да призная, че тази статия от типа „най-добрите дистрибуции ...“ започва да се повтаря, защото в крайна сметка никой не иска да „се намокри прекалено“. Може би защото няма реален опит с всички дистрибуции, нормално. Това, което вече не виждам като нормално, е, че ефективността на различните опции едва ли се взема предвид при този тип прегледи. Би било интересно, ако, очевидно, въз основа на същия екип, бихме могли да познаваме читателите «как се справят» с тази или онази дистрибуция. Използвам GNU / Linux от много години и инсталирах повече от един дистрибутор, за да го премахна след няколко дни (или минути), за да видя, че той буквално не се движи на компютър с няколко години. GNU / Linux или FLOSS са безполезни, ако не са леки. За зверовете вече имаме Windows и внимавайте, че 10 е по-добър в този смисъл от много дистрибуции, колкото и да ви боли да го чуете. Ето защо от години се налага да прецаквам любимия OpenSUSE, да давам най-болезнения пример за мен, но и няколко други. В момента съм доволен от ChaletOS, базиран на Debian и XFCE, което е страхотно, както и супер адаптивно. Solus също работи добре, но отнема твърде много време за зареждане на определени приложения. Lite също не е толкова персонализиран, колкото сръбското дистрибуция. Както и да е, бих искал това: ще се говори повече за потребителския опит и не толкова за неща, толкова субективни, колкото стабилност, естетика или твърде добре познати като майката, която е родила този или онзи дистрибутор. Потребителят на Windows (когото трябва да разгледаме повече, ако не искаме да бъдем отрепки през целия живот) не се интересува от техническите характеристики, а от потребителския опит. И основен грях, извършен според мен в този анализ: след като изпробва Neon и KaOS, плазмоид винаги ще избере втория, по-пъргав, красив и елегантен. Това е моето ясно мнение. Сърдечен поздрав.
Използвам Lubuntu (базиран на Ubuntu, но с LXDE) и работи чудесно
Здравейте всички!! Знам, че минаха 6 месеца от последния човек, който коментира, но се надявам да мога да ги призова. Това е така, защото не искам да премина през досаден процес на избор на дистрибуция отново и завинаги. Опитах Ubuntu понякога ... но така и не приключих с влизането в Linux. За съжаление продължавам с Windows 7 (мразя 10), но е време да премина към Linux, защото оригиналното копие на Windows, което имам, няма да издържи друга инсталация от нулата (тъй като възможностите да го използвам без проблеми и един ден, пуф, лицензионният код спира да се показва, ако го преинсталирам отново чист).
Както и да е, това, което търся, е да ме посъветвате кое разпределение отговаря:
* СИГУРНОСТ: очевидно, да забравя, че непознати, вируси, троянци ме шпионират ... (същото с времето, лошите хора няма да отнемат много време да създават вируси за linux ...)
* Лекота и стабилност: за избягване на изненади.
* Модерен и актуален: винаги актуализиран, за да се избегнат проблеми.
* Съвместим със Steam: за да можете да продължите да се пристрастявате в свободното си време.
* Съвместим с моята видеокарта Nvidia GTX 980ti ... Ще се грижа за нея за цял живот. Ако искам да премина към Linux, нека бъде с дистрибуция, която го поддържа, банкира и уважава.
* Че мога да чета NTFS дискове, не искам да рискувам да не мога да чета твърдите дискове с цялата си информация.
* И мисля, че нищо друго ... работната среда, не ме интересува, но ако е готина, лека, но забавна с много добри ефекти, толкова по-добре. Но винаги съм се чудил дали има начин входът на системата да бъде добре персонализиран, чудя се дали може да бъде в Linux.
И не питам нищо повече. Не те моля да ми правиш закуска, нека и да не преувеличаваме ... (Няма ли да е страхотно, ако дистрибуцията ми направи долари? Хахаха)
С удоволствие поздравявам всички и се надявам авторът на блога да излезе с отделен форум, за да можем всички да поддържаме връзка и да възпитаваме добра общност.
Поздрави!
Започнах да използвам Ubunto, той е най-добрият, но промених на deepin, отличен е, въпреки някои подробности, но това е, което ми трябва за моя компютър
Просто коментирайте, че тази статия започва да е малко - доста остаряла и е жалко, защото е много интересна за начинаещи и най-вече имате я на първата страница в мрежата (отваряте мрежа търсене на новини и първото нещо, което виждате на корицата му Това е статия от 2017 г. ... и това ви кара да избягате) =.