Въпреки че Аз не съм съгласен, дойдох да прочета статия в нета, чийто автор каза, че използва Windows "защото работи и това е." Не съм съгласен с начина на изразяване на причината, но не на заден план: Windows ви позволява да правите всичко; софтуерът съществува и ако нещо се усложни, има документация. Нещо подобно може да се случи между нашите любима дистрибуция и един по-популярен: един може да ни харесва повече, но друг ни е по-удобен.
Ще се опитам да не давам имена, за да не предизвиквам диалектически войни, но всички знаем какви Linux базираната операционна система е най-популярната. Той се използва толкова много, че има софтуер, който поставя логото му в секцията „Linux“ на страницата за изтегляне. По-голямата част от софтуера, който е наличен за Linux, е наличен в неговия тип пакет и когато търсим в Интернет документация как да направим нещо, отново намираме как да го направим с тази дистрибуция. Или баща му. Или техните деца. Все същото.
Любимата ми дистрибуция не е толкова лесна за управление
Има друга дистрибуция, която е популярна сред най-разбираемите. Операционната система идва "без седло", без графичен интерфейс, така че след 100% CLI инсталация трябва да я инсталираме, ако искаме да можем да използваме мишка. Работи страхотно, но дори няма софтуерен център, докато не го инсталирате. Тези, които използват тази дистрибуция, нямат никакъв bloatware, но гледането на видеоклип в YouTube за това как се инсталира е по-страшно от The Exorcist през 70-те. Има средни точки, дистрибуции, базирани на него, които вече включват потребителски интерфейс и дори магазин за софтуер, но документацията за извършване на нещо необичайно също е оскъдна.
Това е нещо, което не се случва само с дистрибуции. Случва се и с бюрата, макар и по-малко. При най-използваните обикновено няма проблеми, отчасти защото са по-интуитивни, но има и други, които са малко по-малко разпространени, при които извършването на корекции може да струва повече, отколкото е приемливо. И който казва бюра, казва и някои мениджъри на прозорци в който, за да управлявате конфигурацията на мишката, трябва да дръпнете известно време Google DuckDuckGo. Можете да използвате популярна дистрибуция с мениджър на прозорци, но ако не е в ISO, трябва да сте умели да правите нещата правилно.
В крайна сметка има моменти, когато трябва да изберете...
… или не. Всичко, което прави един Linux, може да бъде направено от друг. Ако имаме любима дистрибуция, която харесваме как работи, нейния интерфейс, нейните приложения, хайде, добре ни е и не намираме нищо, което да не можем да направим, добре, не трябва да обмисляме нищо . Оставаме в него. Ако работата ни изисква да използваме софтуер и липсата на документация (и знания) не ни позволява да го накараме да работи, може би е добра идея да използваме най-популярната дистрибуция. Всичко, за да не се върнете към Windows.
Зависи какво всеки иска да направи с разпространението си.
Преди няколко години инсталирах Debian и след като го конфигурирах по мой вкус, разбрах, че съм го оставил точно както остана Ubuntu, с изключение на това, че с Ubuntu го правя с няколко кликвания.
Има много неща, които човек може да направи и научи с безплатния софтуер и точно както не искам да ловя и отглеждам храната си с Carrefour на 6 пресечки оттук, не искам и да компилирам драйвера на принтера.
ами аз казвам, че всичко работи в уиндоус... ами какво искаш да ти кажа, при мен всичко работи и в линукс и никога не съм имал проблем и това с дистрибуцията, няма значение, всичко работи във всички тях, каквото и да има повече работа от други, но за това има няколко дистрибуции, така че можете да използвате тази, която работи за вас или тази, която ви харесва или харесвате, например доскоро бях със slackware и направих същото като с всяка друга дистрибуция, но например в случая на slackware, това е вълнуваща дистрибуция, всъщност е любимата ми, но спрях да я използвам заради стабилния debian, защото точно сега нямам време и имам нужда от проста дистрибуция, която не създава проблеми, тоест стабилен debian, slackware е супер дистрибуция, но трябва да имате време да се справите с него. С Windows не можете да вземате тези решения, нито други, защото Windows си е Windows и това е, нямате друг избор, а Linux е точно това, много опции, така че можете да използвате това, което ви подхожда най-добре по всяко време.
Е, обикновено нашата любима дистрибуция е тази, която работи най-добре за нас, така че дилемата, поставена в заглавието, обикновено не възниква. Освен това разликите между дистрибуциите са минимални. Можете да накарате Arch Linux да изглежда точно като Ubuntu Xubuntu или Fedora или да го приковате към Redhat или Manjaro. С изключение на мениджърите на пакети и някои специфични приложения, останалата част от системата ще бъде, в очите на потребителя, идентична (всъщност имам Linux Mint с обвивка на Gnome и не отивам директно на Ubuntu, защото ми харесва разработчиците на дистрибуцията minty и тъй като харесвам някои приложения на Linux Mint - които бих могъл да инсталирам и на Ubuntu, ако искам -)