Ако говорим за Debian и Ubuntu, това е все едно да говорим, ако говорим за мадре е хиджа.
произхода
Debian, стар дистрибутор, роден през 93 г. от Ян Мърдок, предостави на света безплатна алтернатива на операционната система с акцент върху стабилността и ефективното управление на пакетите APT.
Дистрибуция, която, както може би знаете, е създадена специално за сървъри, но е полезна за тези, които се интересуват от възможността да конфигурират добре своя компютър на ниво пакет и която днес разполага с обширна документация и да не говорим за опит, ние сме говорим за около 15 години работа на Linux.
Ubuntu, от друга страна, е роден едва през 2004 г. и вероятно мнозинството го е видяло в този ден като още една адаптация на Debian, лоша или лоша и след 11 години не би трябвало да е първата паралелна версия, която ще излезе.
Но Ubuntu, дистрибуция, фокусирана върху погрешно нареченото «краен потребител»(Единствените некрайни потребители са разработчиците на дистрибуциите), тоест при хора без големи компютърни технически познания той започна да получава голямо одобрение, улеснено от отлична рекламна кампания (хайде, cidís gratix) и добре приет от критиците.
Техните различия
Трябва да се каже, че Ubuntu не е роден като търговски продукт веднага, но по-скоро напускащите хора на debian на проекта. Те са тези, които търсят известния вече Марк Шатлуърт, за да разработят печеливш продукт (предполагам, че са искали да се препитават от това) и са започнали с 10 милиона долара Милионер, който предлага да финансира LXA!?.
Е, поради тази причина фактът, че са родени от бивши дебианци, които общуват с милионер, вече беше достатъчна причина да предизвика завист сред дебианците (те работят безплатно), но това не е всичко.
Ubuntu като адаптация на Debian зависи от това да се появи. Пример за това е, че разработчиците на Ubuntu трябва да вземат много пакети на Debian, за да ги поставят в Ubuntu, те не ги правят, не всички, те само ги адаптират и вмъкват.
Изправени пред отношението на разработчиците на убийци, дебианците реагираха: Паразити! Не знам дали така казаха, но поне така си мислеха със сигурност. Разработчиците на Ubuntu не си сътрудничиха при разработването на пакетите, които след това използваха и които паднаха много зле.
За Ubuntu не беше добра идея като проект да разгневите човека, който ви храни, така че те осъзнаха, че много пъти не са компенсирали това отношение с колаборация, тоест са признали, че по време на своето развитие са били паразити на Debian и не са допринесли за разрастването на Debian. Не знам къде намерих тази фраза или дали ми е хрумнало, но там пише:
Debian помага на Ubuntu и Ubuntu помага на Ubuntu
Триене, което също е свързано с публиката, до която достига, въпреки че Debian достига до по-опитна публика, много хора със средни и напреднали познания са отишли в Ubuntu поради популярността му и защото наистина е добър вариант (заслуги има много) . Някои казват, че Debian изостава, че няма "ръце", които да следят стила на разработка на Debian и че Ubuntu, освен че не им помага, "краде" от своите потребители.
Но затова Canonical, компанията, която разработва Ubuntu и поддържа всички тези платени разработчици, и общността на Ubuntu отвори връзки за сътрудничество с Debian като DCT (Debian Collaboration Team) и други разработки в конкретни пакети.
заключителна
Да речем днес говоренето за Ubuntu като паразит на Debian не е правилно, но това помогна да се създаде че лошата среда и тази лоша репутация очевидно сред напредналите потребители на Linux. Това е моята теория.
Тъжно е, че това се случи и че все още има следи от този гняв и завист. Преди няколко дни ви казахме и това имаше кавги по други причини в Debian, така че нещо лошо се случва в голяма дистрибуция на Linux и това, като се има предвид това, което ви казах, е твърде подходящо за ubunteros, което според мен трябва да е по-голямата част от линукс масата. Майка ни няма да умре, защото е прекарала добре дъщеря ни.
Иън Мърдок (бащата на Дебиан) каза това ако Ubuntu расте, Debian расте, но докато Ubuntu е благодарен.
И ... Получавате ли 10 песо?
Или сто?
Неееееее ... Някои неща за изясняване. Хората в Debian НЕ работят безплатно, че нямат компания зад себе си, не означава, че не печелят нещо, тъй като SPI съществува
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Освен това те получават дарения. Разбира се, не всички разработчици на Debian имат заплата, но нито всички разработчици на Ubuntu.
От страната на съперничеството .. Никой ли не си говори с главите ??? Обяснявам. Това глупаво съперничество (простете ми думата) се извършва от потребителите, а не от разработчиците.
НЯКОИ потребители на Debian харесват Ubuntu като нарастващ дистрибутор. Те ще имат своите причини, които не са валидни за мен, но ще имат.
За да видите това, не е нужно да проверявате твърде много, че основните разработчици на Ubuntu са точно като разработчиците на Debian. И те са на две и никой нищо не им казва, защото в действителност няма такова щастливо съперничество.
Голяма лъжа е за това съперничество. Състезанието е нещо друго, но мисля, че засега Debian не вижда Ubuntu като конкуренция, нито пък двамата имат много различни цели.
За първи път коментирам блога, въпреки че ги следя от почти месец.
Ъъъ, никога не бях мислил за това внимателно, но че има съперничество, истината също е между потребителите и само някои от хилядите потребители.
От своя страна използвам GNU / Linux от почти 1 година и въпреки че сега използвам Debian (съществувам от 3 седмици), първото ми дистрибуция беше Ubuntu и след това Arch.
От друга страна, също така съществуващото съперничество е свързано с потребители на Linux, които не харесват потребители на Windows, които идват в Ubuntu и т.н., и т.н.
Поздрави!
@darkhole:
Но не съм измислил нищо, то се вижда в източниците, на които разчитах, и в повече сайтове в мрежата.
@manzha: Нов коментатор, благодаря, че се отби
това да придобием власт и тегло в света на Linux веднага щом пристигнем, въз основа на броя на хората ... изглежда ми фалшиво и преди всичко ми напомня на църквата ... няма ли да участва в ubuntu- linux (не gnu)?
размишлявам.
PS: Не е нужно да съм потребител на Ubuntu или Debian, за да мисля така. Трябваше да го изтрия и да инсталирам друг дистрибутор.
ЗАЩОТО Е ЗА РАЗМИСЛЕНИЕ, НО МОЯТА ОТСТЪПКА, КОЯТО МЕ ПРИВЪРШИ ПРИ ТРУДНИЯ ПРЕХОД ОТ GUIN2 КЪМ LINUX БЕ УБУНТУ, КОГАТО ИНСТАЛИРАХ ДЕБИАН, НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВРЪЩА В УБУНТУ 8.04, НО СЕГА, ЧЕ ИЗИСКАХ НО ИЗЧАКВАХ АКО УБУНТУ УБУНТУ ХРАНИ ОТ ДЕБИАН, ЧЕ ЛОША ВЪЛНА НАДЯВАМЕ КАНОНИЧНО МИСЛИ ЗА ТОВА, ЗАЩОТО БЪЛЛИ РИКОН, ЗАТОВА Е ДОЛУ ОТ ПИРАТА И ЛОША КРЪВ НА ТЕЗИ, КОИТО МИ ПОМОГАХА .
[debian-user-comment]
Използвам ubUnTU, НЕ УИНДОЗИРАМ КЛЮЧ, НО ИМАМ НАЧАЛЕН ТЕСТ. ОСТАВЯ ВАС Моят имейл е hulyfiruso @ blah ... Благодаря от AnteMaNo
[/ debian-user-comment]
Също така ви казахме преди няколко дни, че има кавги за други причини в Debian, така че нещо лошо се случва в голяма дистрибуция на Linux.
Това ме притеснява, че има лоша атмосфера, не знам каква ще бъде такава атмосфера, не съм я виждал, но ако е вярно, това е тревожно.
За да видите това, не е нужно да проверявате твърде много, че основните разработчици на Ubuntu са точно като разработчиците на Debian. И те са на две и никой нищо не им казва, защото в действителност няма такова щастливо съперничество.
Така трябва да бъде, съперничеството е глупаво. Надявам се само, че тези, които се състезават, са най-малко. От своя страна използвам няколко дистрибуции (не съм експерт, но ги използвам) и съм абониран във форумите (на испански) за няколко дистрибуции, помагайки на това, което мога и знам.
Поздрави.
Изяснете, че в предишния ми коментар 1-ви и 3-ти абзац са цитати, които съм го поставил, но не се появява, същото е, защото съм го сложил така, сякаш е html.
поздрави
@ laura077 Коментарите приемат HTML, но само определени етикети:
em
курсив или курсив
блок цитат
силен
смело
Поздрави и честита нова година на всички и всички.
Много не разбирам защо тези проблеми обикновено се правят между хора, които правят едно и също нещо горе-долу. Те са безплатни, спрете да се чукате. Защо да се бъркате помежду си, ако една дистрибуция е по-добра или не от друга или ако ви дължи много. Сериозно спрете да се чукате наоколо. Няма смисъл да се караме за тези глупости. Най-доброто нещо във всеки случай е да видите, че ви харесва да го използвате най-много и ако искате да видите как да го подобрите. Но прекарването на време в хвърляне на тояги между единия и другия, защото те са различни неща, ми се струва глупаво. Опитах и двете дистрибуции и ги обичам.
fsources, благодаря, html не е моята силна страна, xD
Потребителите и разработчиците, които се притесняват от успеха на Ubuntu срещу Debian, не разбират концепцията за свободен софтуер.
Ако Ubuntu използва пакети на Debian, това е така, защото Debian позволява това да се случи. Когато правите безплатен софтуер, трябва да сте наясно, че всеки може да вземе вашата работа и да спечели пари и популярност с нея, без да се налага да ви дава нещо в замяна, различно от публикуването на изходния код.
Точно.
Не можете да създадете 100% безплатен и безплатен продукт и да се оплаквате, когато някой го модифицира и вземе парче.
Debian може да бъде много стабилен, не се съмнявам, но поне за мен в момента работя перфектно в безстрашен, без да се налага да компилирам нищо на ръка или да прекарвам часове в конфигуриране на нещо, което в Ubuntu трябва да направи 2 щраквания.
Какво съм пън? Може, но стигнах до извода, че не се нуждая от жестока стабилност, каквато дава debian. Този, предоставен от ubuntu, е повече от достатъчен за 90% от потребителите.
И нека бъдем откровени, днес, с войната между операционната система, тази, която предполага, че потребителите искат / трябва да се учат от тяхната операционна система, е навън.
Потребителят научава, ако иска, никой няма право да го изисква, още по-малко операционна система.
И така, накратко, нека всеки използва каквото си иска, но нека помним, че нищо не ми пречи да взема дистрибуция на Ubuntu, да я модифицирам и продам. Същото се отнася и за debian.
Ако е SL, това е SL И като последна бележка ... тези, които напуснат Ubuntu, ще отидат в Debian. Толкова щети не причиняват.
поздрави
PS: esty, поздравления
Дали майката смята, че дъщерята е блудница: P
причината трябва да се търси в една от най-примитивните емоции на човешкото същество ... завист ... Ubuntu за няколко години успя да пожъне огромни успехи в областта на безплатните операционни системи, успех, който Debian никога не би могъл да постигне за своето съществуване; Това е огромен, огромен успех, един от онези, които се сърбят ... той поема всички почести и никой не мисли и не знае, че се основава на пакети от Debian Sid, което дразни разработчиците на Debian ... Наистина чух оплаквания, че вече почти изпадат в патология на обсесивна фиксация по въпроса. Вместо да бъдат огорчени, господата от Дебиан трябва да имат ум в съответствие с това, което произвеждат, ум, свободен от предразсъдъци, лоши вибрации и завист и да се научат да съжителстват в хармония.
@nitsuga, ти си ubuntero, спри да тролиш.
@Nacho, ако бълхата убие кучето, бълхата умира ... прав си, че това е безплатен софтуер и те не правят нищо незаконно, но унищожават общността, допринасят малко и нищо, не обучават потребителите ...
@
madlделмак: О_оПредпочитам opensuse, той е по-адаптиран към моя вкус