Завръщането на Столман във Фондацията за свободен софтуер

Изглежда, че кампанията на политически коректните за премахване на всичко, което не им харесва, започва да среща съпротива. И тези от нас, които са против културата на отмяна (независимо дали сме съгласни или не с отменената), се завръщат да празнуват. Ричард Столман се завръща в борда на директорите на Фондацията за свободен софтуер.

„Още веднъж съм в управителния съвет на Фондацията за свободен софтуер“, каза Столман, който побърза да гарантира, че няма да подаде оставка отново.

Завръщането на Столман

За да разберем тази история, трябва да въведем три знака:

• Джефри Епщайн: Той е осъден милиардер, който осигурява на своите богати и известни приятели женска компания, включително непълнолетни. Той се самоуби в затвора.
• Марвин Мински: Пионер на изкуствения интелект и основател на изследователската лаборатория на Масачузетския технологичен институт (MIT). След смъртта му една от жертвите на Епщайн каза, че като непълнолетна тя е правила секс с него на едно от партитата, организирани от магната.
• Ричард Столман: Основател на движението за свободен софтуер, създател на лиценза GPL, фондацията за свободен софтуер и проекта GNU (основа на почти всички дистрибуции на Linux)

актуализация

Читател ми напомня чрез Twitter, че събитието е следното. Пред свидетел и подтикнат от Епщайн, непълнолетният предложил да направи секс с Мински. Той никога не прие.

"Престъплението" на Столман

„Неизказаният“ акт на Столман, който предизвика гнева на пълчищата политическа коректност, беше изпращане на имейл. Коментирайки акт на отричане от студенти от Масачузетския технологичен институт, той написа:

Съобщението за събитието в петък е несправедливост към Марвин Мински:

„Покойният AI„ пионер “Марвин Мински (който е обвинен в нападение
една от жертвите на Епщайн [2]) »

Неправдата е в думата „атака“. Терминът "сексуално насилие" е толкова неясен и хлъзгав, че улеснява раздуването на обвиненията: като се вземат твърденията, че някой е направил X и кара хората да мислят, че е Y, че е много по-лошо от X.

Цитираното обвинение е ярък пример за инфлация. Справката отразява твърдението, че Мински е правил секс с един от харема на Епщайн. (Вижте https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed.)
Да предположим, че това беше вярно (не виждам причина да не вярвам).

Думата „нападение“ предполага, че той е приложил сила или насилие по някакъв неуточнен начин, но самата статия не казва такова нещо.
Само те са правили секс.

Можем да си представим много сценарии, но най-правдоподобният е, че тя му се представи като напълно желаеща. Ако приемем, че Епщайн я е принудил, той би имал всички основания да й каже да го скрие от повечето си сътрудници.

От различни примери за инфлация на обвинението стигнах до извода, че е абсолютно погрешно да се използва терминът „сексуално насилие“ в обвинение.

Каквото и поведение да искате да критикувате, трябва да го опишете с конкретен термин, който избягва моралната неяснота относно същността на критиката.

Искане за оставка

Студент в MIT реши да започне звънец. Целите му бяха ясни:

Поне Ричард Столман не е обвинен в изнасилване на никого. Но това ли е нашият най-висок стандарт? Стандартът, на който се придържа тази престижна институция? Ако това е, което MIT иска да защити; Ако това е, което MIT иска да представи, тогава, да, изгорете го до основи ...

... Премахнете всички, ако е необходимо, и оставете нещо много по-добро да бъде построено от пепелта.

Столман, който имаше няколко съмнителни изявления, трябваше да подаде оставка от Фондацията за свободен софтуер в лицето на обществения натиск.

Съобщението за завръщането на Столман

По време на конференцията LibrePlanet, защитникът на свободния софтуер каза той:

Трябва да направя съобщение. За пореден път съм в борда на директорите на Фондацията за свободен софтуер. Работихме по видео, за да го обявим, но беше трудно. Нямахме опит от подобен род неща, така че не го завършихме, но ето рекламата. Някои ще бъдат доволни от това, а други - разочаровани, но кой знае. Във всеки случай е така. И няма да подавам оставка за втори път.

Надяваме се завръщането на Столман да е началото на завръщането на ценни хора, изключени само поради друго мислене.