Гордост в Linux то се прояви отново. Този път извинението беше дl край на поддръжката на Windows 7. Но това се проявява в отношението към новите потребители и техните съмнения. Или при използване на думи като Hasefroch или Winbug $.
Всички предложения за замяна на Windows 7, които прочетох, се съгласяват по нещо. Трябва да препоръчайте лесни разпределения. Тези, които идват от Windows, не искат нещо ново оттогава те могат да използват само нещо подобно на това, което знаят. И не е нужно да им казвате нищо за терминала.
Да не питаме и от какво се нуждаят. Нека не включваме дистрибуции, които не ни харесват. нас ние знаем по-добре от тях от какво се нуждаят.
Те имат късмета да ни имат.
Спойлер
Повечето ще преминат към Windows 10. Или ще продължат към Windows 7.
Гордостта в Linux и какво трябва да променим
Кралската испанска академия е ясна:
Гордост:
1. е. Високомерието и разстройството на апетита да бъдат предпочитани пред другите.
2. е. Удовлетвореност и подпухналост при съзерцанието на собствените дрехи с презрение към другите.
Потребителите на Linux обикновено похвали се с 4-те свободи на свободния софтуер. Това, че повечето от нас не могат да четат код и че изпълняват 4-те декоративни свободи, е без значение. Други се смятат за превъзхождащи, защото не използвайте графични инсталатори или други посредници. Те изпускат факта, че просто следват урок. Изваждате ги и те се губят.
La основна загриженост от създателя на Linux тази седмица Не беше като облекчаване на прехода за потребители на Windows 7. Той беше много забавен да спори за файлова система на малцинството.
Сред общностите, отговарящи за проекти с отворен код, бяхме от Гватемала (Меритокрация с програмисти като абсолютни кралеs) към Guatepeor (Диктатурата на политическа коректност, когато дПо-важно е да сте от малцинство, отколкото приноса, който правите)
Нека да разгледаме lкъм списък с проекти на Linux Foundation. Всички фокусирани върху големите тенденции в бранша.да се. Нищо, насочено към създаване на следващия Facebook или iPhone.
Ние сме Linux, основаваме се на GPL и спазваме 4-те свободи на свободния софтуер. На кого му пука дали видеокартата работи с половин капацитет поради липса на достоен драйвер? Защо не ни използват?
Не ни използват, защото не знаем кои са и от какво се нуждаят от нас.
Microsoft видя това програмистите искаха да използват Python, а не Visual Basic, че Silverlight никога не би могъл да замени Flash, но HTML5 и то в облака клиентите предпочитат решения с отворен код. Компанията струва повече на фондовия пазар, отколкото когато е била почти монопол.
Точно вчера, 17 януари, отвореният код се появи с конкурентна алтернатива към Office 365 и Google Docs. Е за Nextcloud Hub, самоприемаща платформа, която позволява съвместно редактиране на документи, управление на календари и управление на снимки с геолокация.
Въпреки че продължаваме да пускаме вилици и повече вилици от дистрибуции на компютри, Microsoft тества своята настолна операционна система в облака. Засега той е достъпен само за корпоративната област, но няма да отнеме много време, за да се разпространи до обикновените потребители.
И вече не е необходимо да купувате лиценз, за да имате Windows 10. Програмата Insider Preview ви позволява да го използвате безплатно (правих го от години и въпреки че е технически нестабилна версия, никога не съм имал проблеми). Или можете да платите месечна такса за W10 и Office 365, без да се притеснявате за актуализации. Системата се грижи за всичко.
Какво иска потребителят
Преди няколко дни в социалните мрежи зададох обратния въпрос:Какво дистрибуция бихте препоръчали, за да отчудите потребителите от Windows 7? Като оставим настрана онези, които не са разбрали въпроса и предразсъдъците, победителите бяха Arch Linux, Gentoo и Linux From Scratch. Всички дистрибуции, чиято инсталация изисква интензивно използване на командния ред.
Но аз знам Потребители на Windows, които използват командния ред през цялото време. Всъщност. PowerShell, инструментът за команден ред MIcrosoft има версия на Linux и може да бъде инсталиран като модулен пакет. От другата страна там Потребители на Linux, които искат само да натискат бутони и системата да се погрижи за всичко. За тях бяха направени дистрибуции като Linux Mint или Manjaro.
Може би, ако оставим настрана предразсъдъците и решим да напуснем кулата от слонова кост, Нека го превърнем някъде в годината на Linux.
Гордостта е, че актуализацията на Windows взема личните файлове на потребителите преди нея и че тя е сведена до минимум, тъй като е засегнала „само“ 3% от потребителите си.
Ако писах за зависими от Windows, щях да говоря за това. И за това как, когато езиковата поддръжка беше заредена, те предложиха да копираме и поставим гласните ñ и ударените.
Благодаря за вашия коментар.
Би било много разумно да промените името в блога на наркомани на Windows, отдавна забелязвам тенденцията да облагодетелствам Windows и да плаша потребителите на Linux с вируси, които за разлика от Windows изискват определени разрешения за тяхното изпълнение.
Не е изненадващо, че блог, който се поддържа от реклама, облагодетелства тези, които го поддържат. Отдавна съм загубил доверие към вашите статии, ако това беше поради възмущението на приятел от такава безобразия, нямаше да си направя труда да го прочета.
Искрено се надявам те наистина да сменят името на блога, време е да бъда честен. Знам, че нишата за блогове на Windows е наситена и някои избират да използват Linux, за да се позиционират, но това е истинско неуважение към блоговете, които наистина се стремят да популяризират и поддържат свободен софтуер.
ОТЛИЧЕН ЧЛЕН. дори Linus Tourval казва "Иска ми се да имахме само едно бюро!"
Те трябва да спрат 100000 дистрибуции, които са модификации на ubuntu, само че променят браузъра и темата.
И ще има повече чувство за подобрение и сътрудничество linux ще се появи без колебание, тъй като има много потенциал ... Но на половин скорост ...
но какви глупости, той е прав, причината, поради която linux или GNU / Linux (ако сте пурист) не достига пълната си сила, защото наистина, когато говорим за Lunux за тези, които идват от win7, се препоръчват безплатни версии "Кои са толкова ефективни за държави, колкото "ултра десните" трябва да дават приоритет на потребителя и да не се чувстват превъзходни само защото знаят как да използват "командните редове", затова има 3% пазарна бариера, което ме кара да харесвам " отворен "код е, че решението да се използва патентован код е" мое ", а не на дебел и мръсен програмист (най-вече не всички, така че ако се чувствате или се чувствате обидени, това е, защото те са). Той казва това, което аз трябва и какво не трябва да използвам, за да продължа по неговата линия на морал
Е, взех цялата статия, преведох я на английски и прекарах 24 часа, поставяйки я навсякъде, свързана разбира се с Linux, струва ми се, че много хора по света трябва да я прочетат, мнения като това могат да помогнат за промяна на манталитета малко в Linux, но би било превъзходно да повярваме, че статия като тази публикация само тук, помага твърде много, че ако последните 3 абзаца, които запазих, въпреки че е вярно, че има потребители в Windows, които използват терминала, Аз например, по-голямата част от тях не го използват и съм категорично съгласен с това, че не препоръчваме Arch Linux, Gentoo и Linux From Scratch, като начална инсталация в света на Linux, ако увеличаването на квотата на потребителите е това, за което пишем , ако гореспоменатите потребители След като изпробват Linux, те се интересуват малко от този свят, те ще открият всичко, свързано с дистрибуциите, сами и за много кратко време и вече ще изберат дали имат нужда или искат да преминат към друг.
Поздрави.
Грасиас по въпроса
Съгласен съм, първо за основите, след това който обича да се задълбочава, защото обича „механика, а не само шофиране“, ще може да го направи.
Всичко в живота започва с основите. Рядко е, че някой в програмирането, за да постави сравнение, започва да изучава ООП, най-нормалното нещо е за основите и същото за SO
Вижте, хлапе, вие инсталирате първоначално безплатна базова система и самата система ви позволява да избирате между инсталирането на останалите безплатни компоненти или възможността да инсталирате собствените компоненти, които искате. Ето как работи практически на всички дистрибуции на GNU / linux.
Статията няма къде да го вземе. Това е малко истерично момче от потребител на Win7, който вижда системата му изоставена. Е, обвинете Microsoft и отидете да win10. Или изберете дистрибуция на Linux.
Това е гадна статия, пълна с заблуди.
Наистина ли използвате linux в момента? Няма графики, които да достигнат 50%, както казвате, в дистрибуции като Ubuntu (един от малкото, който е казал „сега Windows 7 няма поддръжка, можете да дойдете“) ВСИЧКИ графики вървят както в windows, и повече, ако е е стар хардуер, който отива на Windows 7.
Вие критикувате защитата на общността на свободния софтуер за защита на техните свободи, които нямат значение за нормалния потребител, тъй като не могат да ги упражняват според вас, като оставите настрана, че само един може да се упражнява само като програмист (наистина сте ги прочели ?), освен свързвате ли ги с фондацията linux, че няма какво да се прави, който е отговорен за защитата на свободите на свободния софтуер е FSF, фондацията linux е създадена единствено и изключително за защита на интересите на linux в индустрията, тук или щракнете, нито кратко.
Кой е отговарял за създаването на достъпна среда за хора, които не познават компютърните науки? canonica, общността на манджаро, монетен двор, тези на zorinOS, също програмистите на GTK, QT, тези на gnome, kde, mate и много други, които не споменавате в цялата статия и че сървърът е позволил да започне да използва linux през 2012 г., без дори да знам какво е терминал или дял до години по-късно. Накратко, вие критикувате неща, които нямат нищо общо с това.
Какво се препоръчва на Arch, Gentoo и Linux от нулата на тези, които идват от Windows 7, откъде го вземете? Повтарям, че единствените компании / общности, които са направили "публичност" (и не е много очевидна) за потребителите на Windows 7, са за лесни за използване дистрибуции.
Истината е, че излагате лице на общността, която не съществува, не разбирам тази критика на общността, която не съществува в интернет, поне в официални форуми или телеграма, ако сте познавали общността на арката или gentoo не бихте казали глупости като техните потребители препоръчват тези дистрибуции на нови хора, а Linux от нулата? WTF? никой не използва това в ежедневието си, само за да научи или да започне проекти, а не да го използва у дома. Какво те призова да напишеш това? Мразите ли GNU / Linux и неговата общност?
Хубава статия!
Познах Linux като алтернатива на Windows (пукнатини, вируси, драйвери) и останах с GPL; гаранцията, че няма да си губя времето, за да се озова в друг Guatepeor. Мисля, че хората виждат Linux като религия, когато наистина са безплатни, което се продава.
Уважаеми Диего Герман Гонзалес от Тодос Лос Сантос и Асеведо, онези от вас, които имат арогантност и пощада ... вие сте тези, които публикуват този тип статии, подобни на вас, защото не можете да бъдете определени по друг начин, трябва да се посветите на друго малко нещо, да играете Fortnite, Pokemon и т.н., знаете ли, тези малки неща, в които сте добри.
Както ви казват по-горе, блогът трябва да се нарича WindowsAdictosYTontos.
Потребители на GNU-Linux, ние не сме безплатна поддръжка за клиенти на Microsoft ...
Добре, ядрото за операционна система няма гордост, гордостта идва от някои от нейните потребители.
В моята facebook група от <>, ако бихме попитали тези, които току-що са се присъединили или се интересуват от присъединяване, какво ви трябва от операционната система, за да знаят дали да препоръчате мигриране или не
Например, ако това, което искате, е да играете всички тройни видео игри на пазара, моята препоръка винаги ще бъде да останат по-добре на Windows 7, докато успеят да напуснат Windows 10 достатъчно прилично, сега ако напротив вие сте повече се интересуват от Retros и / или Indies видеоигри, така че ако препоръчам мигриране към Liñux, в случай че дори не искате да отворите терминала, винаги ще ви предложа да започнете с OpenSuSE Leap 42.3, тъй като има много документация за тази версия.
Но също така зависи много от оборудването на хардуерно ниво, което потребителят посочва и за какво иска да използва операционната система и колко знания има, и че те казват дали наистина искат да мигрират, защото премахнете митниците към които много хора са адаптирали и как са адаптирани към това, това е, което е удобно, не означава, че Liñux е лоша операционна система. Но не можем да отречем, че има голямо разнообразие от хардуер, който не може да се използва на 100% в Liñux.
Това, че нещо има GPL лиценз, не означава, че е <>, тъй като тези от <> също могат да използват този лиценз, но неговите 10 съответни точки спрямо 4-те точки на Свободния софтуер правят Свободния софтуер много оскъден главно поради това, че неговите собствени правила причиняват парадокс, който иска свобода, той просто причинява твърде много ограничения и затова повечето разработчици предпочитат да използват <> вместо <>. Вече имаше случаи като Asesprite или GzDoom, които имаха лицензи за GPL, но имаха запазени компоненти, в случая с GzDoom FMod EX. Единственият, който си спомням, но в дългосрочен план общността се оплака от него, тъй като това намали съвместимостта с други системи като FreeBSD.
<>: Толкова е просто, че потребителят само иска и трябва да инсталира операционна система, стабилна, бърза, със среда, пълна като KDE Plasma 5 (KDE е името на екипа за разработка), и след това просто да включи техния компютър и започнете да го използвате и че актуализациите не поврат системата.
Казвам това, защото вчера актуализирах един от различните дистрибуции на Liñux, които съм инсталирал, Slackware64 14.2 и не знам кой дебил са оставили начело, но при актуализиране до Linux 4.4.208 клавиатурата, мишката, мрежовата връзка и драйвера собственост на nvidia, те спряха да работят.
Коя дистрибуция бихте препоръчали на някой, който мигрира от Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 или Slackware 14.2, ако искате нещо стабилно, или Slackware-current, ако искате актуализации по-често.
OpenSuSE от средата на 90-те години винаги е бил фокусиран върху това да бъде просто решение за крайния потребител, както и Madrake. Не бих препоръчал на някой нови неща като Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, още по-малко неща като Linux From Scratch, Sorcerer Linux.
Защото, ако този човек няма достатъчно технически познания и разбиране за това, което прави, той няма да разбере нищо, в дистрибуции като тези, предназначени за междинни потребители [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] и напреднали потребители [ArchLinux , Linux от нулата, магьосник Linux]
И така, вашето решение за края на поддръжката за Win7 е openSUSE 42.3, което също не се поддържа?
en.opensuse.org/Ciclo_de_vida
Предпоставката на статията е интересна, но докато напредвате в четенето, ще забележите как потът изчезва с много неща, които изброите, които са или половин истина, или изглежда са доста лични разочарования от това, което се случва в gnu / linux .
Считам за безполезно да се задълбочавам в него, когато предишните съобщения са се справили доста добре.
Истината е, че като потребител на gnu / linux и според моя опит, помагайки на другите да направят скок, изобщо не съм съгласен с тази арогантност, която казвате. Аз съм на идеята, че хората трябва да преминат от по-малко към повече и в този смисъл Ubuntu и дериватите изглеждат като добри възможности (но не и единствените) за много хора, особено тези, които са женени за визуалната логика на Windows и тя е не желаят да научат нищо друго, там дистрибуции като Mint или ZorinOS са много полезни.
По отношение на това, което казвате, че има потребители, които искат да се ограничат до натискане на бутони и че за тях има Mint или Manjaro, аз се разминавам с тази идея. Понякога човек няма време да бърка и да се бие с контролери и да вдига лайна и половина, необходима за извършване на висящото, а дистрибуция с много добра хардуерна поддръжка като Mint може да ви спести време, което не ви се налага резервни и за Това е така.
Не ме притеснява, че има дистрибуции като този, нито други като gentoo (по думите на приятел, толкова лесно, че всеки, който може да го прочете, може да го инсталира), slackware или arch, и ако има други като Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint и др.
Нито мисля, че много форк е лошо само по себе си и не разпознавате цялата работа и развитие на много екипи, които са направили графичните интерфейси доста удобни, интуитивни, полезни и стабилни, по-малко ограничени от съществуващия в Windows от неговата версия 95 .
Преди няколко дни инсталирах Linux Lite на лаптоп на дама. Причината, много проста, беше стар лаптоп, който покриваше всички негови нужди, интернет, музика и малко други неща. И изведнъж не беше в подкрепа, с периодични подкани да преминете към Win10. Пробвах с 32-битовата версия. Уин напълно отказа да работи с тази wifi карта или с lan. Нямаше начин да приема, колкото и драйвери да се опитах да използвам.
Опитах с дълготрайни LTS дистрибуции, тъй като по това време му казах, че рано или късно ще трябва да смени компютрите. Опитах Lubuntu, Debian, Tumbleweed, всички те се провалиха от графична страна, стара Nvidia GeForce Go 7300. Нито Debian вече предлага поддръжка, а Nouveau, която вече знаем, не работи. Нещата такива, каквито са.
Ако сега, с оттеглянето на Win7, можем да кажем, че най-добрият вариант за начинаещ е Arch, или Debian, или Linux от нулата, ние сме луди.
Гордостта съществува, без съмнение. Но това е да имате по-малко от половин пръст в челото, ако съветвам някой новак или който не знае нищо за Linux, тези дистрибуции.
В идеалния случай започнете с възможно най-приятелски и насърчете търсенето, тестването на грешката, която ви подтиква да искате да знаете повече.
Използвам Linux повече от 15 години, спрях да използвам Win преди повече от 10 години, изпробвах купища дистрибуции, защитавам се с повечето от тях. Ако ме поставят пред Debian или производни, Arch, Fedora или Opensuse, ще знам как да се справя с техните команди и различията им.
Но това се придобива с времето. И на новия потребител трябва да му се даде това: време. И да ви научим, че Linux изисква малко усилия от ваша страна. Което е все едно да научите какво може да предложи нов мобилен телефон. Отначало струва, твърде сме свикнали със стария си мобилен телефон, но имаме базата и тя е еднаква за всички.
Тук това също върви. Той няма да знае команди, но знае как да използва мишка, клавиатура, процесор, да сърфира в интернет и Google. Останалото върви малко по малко.
«И вече не е необходимо да купувате лиценз за Windows 10. Програмата Insider Preview ви позволява да го използвате безплатно (правих го от години и въпреки че е технически нестабилна версия, никога не съм имал проблеми). Или можете да платите месечна такса за W10 и Office 365, без да се притеснявате за актуализации. Системата се грижи за всичко. "
Ако сте толкова доволни от windows, какво идвате да кажете глупости срещу GNU / Linux и неговите потребители? Linux не е превъзходен. На нещата им липсват човешки качества. Във всеки случай някои от неговите потребители ще бъдат превъзходни. Тези потребители, които се държат по същия начин като вас. Трябваше само да кажете: „и това също е система, която никой не използва и бла, бла, бла ...“
50 процента карти? ... не знам, Рик, изглежда фалшиво ...
За пореден път тролинг ... всеки, който търси живота си.
Оставете ги да правят това, което всички сме правили, опитайте, докато открием това, с което се чувстваме комфортно.
Проблемът на мнозина, да искат да променят света ... е, че всеки се променя
и светът ще се промени.
Влязох на това място, за да чета на испански за Linux. След като прочетох тази статия, те са напълно извън моя спектър.
Гледната точка на свободния софтуер е, че всеки взема решението. Ако искате да продължите с W7 е добре, надстройте до W10 глоба и ако искате да преминете към Linux, изберете дистрибуцията, която ви харесва най-много, според нейната употреба. Нивото на използване на Linux също е ваше решение. Има ли гордост или надменност в това, не знам
Никога не съм чел толкова лоша статия на сайт като този ... освен че историята изглежда фантастична и глупава, мисля, че ако някой препоръча Arch на „начинаещ“ (в което силно се съмнявам), ще трябва да е трол ( които има от двете страни) или друг "начинаещ", който не знае за какво говори.
Трябва да разгледате списъка ми със статии. Писах по-лошо. Разбира се, имайте малко повече разбиране за четене. Параграфът с препоръки на Arch гласи следното
«Преди няколко дни в социалните мрежи зададох обратния въпрос, за какво дистрибуция бихте препоръчали alejar Потребители на Windows 7? Като оставим настрана онези, които не разбраха въпроса и пристрастията, победителите бяха Arch Linux, Gentoo и Linux From Scratch. Всички дистрибуции, чиято инсталация изисква интензивно използване на командния ред. »
Общият тон на статията е неприятен за мен като потребител на GNU / linux. Имате доста изкривено възприятие за това какво представлява „общността“ на потребителите на Linux (ако има индивидуализиран обект, който може да се нарече така).
Приличате повече на ранен потребител на Windows 7, защото трябва да напуснете системата, която сте използвали толкова дълго. Е, момче, съжалявам, отидете да плачете на Microsoft, че ви е отказал и спестете за надстройка до Windows 10, което е това, което ви удря според това, което пишете.
И оставете потребителите на Windows, които искат да мигрират към Linux сами. И съветвайте потребителите на Linux, както желаят, на потребителите на Windows.
Поздрави.
Здравейте, искрено ли са необходими 800 или повече дистрибуции на Linux?
Имах инсталирана Fedora с работния плот на KDE, но имах проблеми с графиката (AMD) и докато получих закупената, инсталирах Kubuntu. Освен командите за актуализиране, инсталиране или изтриване на програма, не виждам никаква разлика или почти никаква разлика.
Идвам от разглеждането на google и пазарният дял на Linux е 2%. Мисля, че ако имаше по-малко дистрибуции и те се фокусираха повече върху драйверите, би било идеално. Използвам linux и windows от много години. Проблемът, който винаги имам с linux, е графичният драйвер, никога в Windows. Много съм развеселен от онзи, който казва, че актуализациите на Windows ви карат да губите файлове, с пълна скромност бих ви посъветвал да се грижите за вашия Windows, ако го използвате. Грижа се добре за него, като инсталирам само това, от което се нуждая, защото имах много повече проблеми с актуализациите с Linux, отколкото с Windows.
Поздрави и сега можете да стреляте