Преглед на най-добрите среди за настолни компютри от 2015 г.

Графичният потребителски интерфейс или GUI (графичен потребителски интерфейс) Това е всеки софтуерен интерфейс, който показва набор от изображения и графични обекти, които представят информацията и взаимодействат с тях. На най-примитивния софтуер липсва GUI и всичко е направено с помощта на CLI (интерфейс на командния ред) или интерфейс на командния ред в текстов режим. Едва в началото на 70-те години екип от Станфордския университет, ръководен от Дъглас Енгелбарт, създава интерфейс с хипервръзка, управляван от мишката.

Концепцията е подобрена от разработчиците в Xerox PARC за своите машини и през 1973 г. те ще представят първия персонален компютър с GUI, макар че едва през 1981 г. Xerox ще създаде първата търговска система с този GUI. Посещението в Xerox беше достатъчно за Apple, като екип, воден от Jef Raskin, копира идеята за създаване на Apple Lisa от 1983 г. с графичен интерфейс, който Xerox изглежда не вижда твърде много потенциал и не приема твърде сериозно ...

Microsoft, пряк конкурент на Apple по това време, също знаеше как да копира идеите на Apple за стартиране на Windows 1.0 през 1985 г., графичен интерфейс за своя DOS на IBM PC машини. И въпреки че историята е дълга и интересна, няма да се фокусираме върху нея. Просто кажете, че от самото си създаване графичните интерфейси са се развили и са се променили много. В момента се работи усилено разработването на ZUI (Zooming User Interface), GUI, който съчетава 2D и 3D, което ще донесе подобрения в близко бъдеще.

В допълнение, с появата на сензорни екрани и модата на мобилните устройства като смартфони, фаблети и маси, традиционните графични интерфейси трябва да се развият, за да се трансформират и адаптират към новото време. По равно работи в NUI (Natural User Interface), т.е.потребителски интерфейси, в които сензорни екрани, мишки или устройства за въвеждане (клавиатури, джойстици, контролери, стилуси, ...) са изоставени, от които конвенционалните графични интерфейси зависят да функционират с жестове, глас, разпознаване на лица и т.н. Пример за NUI е системата Xbox Kinect.

операция

Да обобщим и опростим поведението и работата на GUI, за да се каже, че компютрите и устройствата, които използват графичен интерфейс, изпълняват същите действия като предишните и примитивните системи, които са използвали интерфейса на командния ред. Само сега той е по-интуитивен и вместо да въвеждате команда, можете да извършите действието с помощта на клавиш, мишката или като докоснете екрана.

Например, когато в система без GUI искате да копирате файла «example.txt» от директорията / home в директорията / documents, Въведох следната команда в CLI:

cd /home

cp ejemplo.txt /home/documentos

Сега просто прегледайте системните директории благодарение на файловия мениджър на нашата система до достигане / начало, щракнете с мишката върху иконата на файла «example.txt» (което не е нищо повече от графичен обект, който служи като връзка и представяне на реалния файл) и щракнете върху копие, за да отидете в целевата директория и да я поставите. Или можете също да отворите и двете директории на екрана и да го плъзнете ... Но в действителност тази процедура е свързана с предишната команда и командата „самостоятелно въвеждане“, без да сте забелязали или да се налага да я въвеждате.

Следователно оборудването изпълнява точно същото действие отколкото в системите с CLI, само с по-голямо търсене на хардуерни ресурси поради обработката на този графичен слой ... Тоест това, което искам да разберете, е, че GUI не е нищо повече от по-абстрактния слой, който все още се поддържа от CLI съществува в съвременните операционни системи, терминалът или конзолата е пряк път за работа със системния CLI, без да се използва GUI.

Настолни среди

Когато говорим за GUI, това е по-обща концепция, програмата може да има графичен потребителски интерфейс, но когато този интерфейс принадлежи на самата операционна система, трябва да говорим за „Работна среда“ или DE (Работна среда). DE е набор от софтуер, който предлага удобен интерфейс между потребителя и операционната система. Състои се от мениджър на прозорци (прави прозорците да се появяват), графичен сървър (който координира входове и изходи), функции за плъзгане и пускане и типични графични елементи на графичния интерфейс като икони, ленти с инструменти, менюта, приспособления, тапети и др.

В операционната система Apple Mac OS X имаме уникални среди за настолни компютри, тъй като Apple проектира само една от тях за своята система, като Aqua. Microsoft прави същото в Windows, не можете да избирате между едната или другата DE, тъй като Windows XP имаше Luna, Aero за Windows Vista, Metro UI (модерен потребителски интерфейс) за Windows 8 и т.н. За разлика от това, при други * nix системи, като тези базирани на ядрото на Linux, може да има много DE на разположение и можете да избирате между няколко (KDE, GNOME, Xfce, Unity, ...).

око! Работният плот не е същото като работната среда. Например Plasma или GNOME Shell или дори Unity са настолни компютри, а не „среди за настолни компютри“, въпреки че тук сме ги включили като такива. 

Най-добра среда за настолни компютри на Linux от 2015 г.

Всеки път, когато правя едно от тези сравнения или анализи, аз настоявам за едно и също нещо, най-добрата работна среда е тази, която ви харесва най-много. Това не е класиране, в което се избира най-добрият, тъй като всички те имат недостатъци и предимства. Изборът е много личен и тук ще ги представим само, макар и не всички, но най-забележителните. Y. така че вашата Linux дистрибуция да не прилича на предишната снимка, по-добре имайте един от тях ...

За да не направим списъка твърде дълъг, тъй като има много от основните проекти и вилици, които се появиха, ще изберем 10. Най-забележителните среди за настолни компютри на Linux от тази 2015 г. са:

Плазмено работно пространство

Можете да кажете, че KDE Plasma Workspace или просто известен като Plasma (бивш KDE), това е европейската работна среда par excellence. Първата му версия стартира през 1998 г., тя се основава на Qt рамката, написана на C ++ и използва Dolphin като файлов мениджър, както и се основава на технологичната база KDE Frameworks, върху която са изградени десктопът и приложенията. Проектът е стартиран през 1996 г. от Matthias Ettrich и подобно на останалото е с отворен код, издаден под лиценза LGPL. Заедно с GNOME той е един от ветераните и затова има много подкрепа и развитието му е постоянно с цяла платформа около него, която има множество приложения като KMail, Amarok, Calligra Suite, KDevelop, Konsole, Konqueror, Kate и т.н.

А за по-малко публикации по темата, съкращението на KDE е съкращението от съкращението K Desktop Environment и сега те не се използват за обозначаване на работния плот, а за групата за разработка на плазма. Когато стартира KDE 4, тази промяна на името беше решена и KDE 5 така и не се появи. Както и да е, зад Plasma се крие силно конфигурируема, мощна, модерна работна среда и въпреки че е много сложна и усъвършенствана рамка, следователно не се счита за лека работна среда, той може да работи на по-стар или по-малко мощен хардуер без проблеми.

GNOME

Заедно с KDE, GNOME е друга от страхотните и основни среди за настолни компютри. Стартиран е от Мигел де Икаса и Федерико Мена като част от проекта GNU и името му идва от Gnu Мрежов обектен модел среда. Първоначалното му стартиране датира от 1999 г., така че е малко по-малко ветеран проект от KDE и е изграден в C, C ++, Python, Vala, Genie и JavaScript.

Както GNOME, така и неговите производни, за разлика от KDE, се опира на GTK +, поредица от библиотеки за разработване на GUI, различни от Qt. Но подобно на KDE, той има широка общност за разработка и поддръжка, както и множество приложения, създадени за тази среда. Той също има разширения, които могат да разширят функционалностите му и е прост и ясен, но липсват определени функционалности и системата му за управление на разширенията може да е по-лоша от тази на конкуренцията.

MATE

Въз основа на кода на GNOME 2, MATE е вилица, която възниква от конфликти и дискомфорт с промените в GNOME 3. Това е проста и чиста среда, която може да работи на по-стари компютри или с по-малко ресурси, поради което се счита за доста лека работна среда. И въпреки че работи много добре, може би общността зад този проект не е толкова голяма, колкото тази на KDE или GNOME.

Светата троица

Това е вилица на KDE, точно както MATE е от GNOME. Когато промените настъпиха в KDE 4, имаше и несъответствия и дискомфорт сред потребителите и Trinity се появи, за да продължи с кода на KDE 3. Следователно това е добър вариант за любителите на стария външен вид на KDE и които имат малко мощни машини или по-примитивни.

Xfce

Това е проект, който има много години развитие. Xfce е базиран на GTK + и съществува от 1996 г. непрекъснато се подобрява. Това е много опростена и лесна за използване среда, но основната й характеристика и философията, в която е стартиран този проект, е да бъде лек. Ето защо е идеален за машини с нисък ресурс или по-стари машини. Сега той е реконструиран и има подобен вид на Mac OS X, с док в долната част и лентата в горната част ...

LXDE

LXDE излиза през 2006 г. и е супер лек DE, напълно оптимизиран да консумира много малко ресурси и да работи на машини с по-малко мощен или по-примитивен хардуер. Лесно е да се персонализира, здрав и опростен, с външен вид, който може би напомня повече на класически DE или Windows, затова е добра идея за начинаещи.

Просвещение

Вярваш или не Просветлението е почти толкова примитивно, колкото GNOME и KDEВъпреки че е получил по-малък интерес от общността и може да няма толкова много разработчици, които се интересуват от проекта, колкото големите настолни компютри. Стартира през 1997 г. с цел създаване на лек десктоп, който е иновационен по отношение на графиката и с добро визуално изживяване.

Отдалечено е от останалите бюра, следователно е интересно за тези, които търсят нещо различно до традиционните бюра. В допълнение, той може да бъде модифициран до голяма степен и въпреки че може да е отстрани в сравнение с големите конкуренти, някои дистрибутори са го включили по подразбиране ...

Канела

Канела, на испански „canela“, базиран на GNOME Shell и създаден от разработчиците на Linux Mint през 2012 г., за да има отличена работна среда за тази известна дистрибуция. Въпреки че проектът е много интересен и може да се използва в други дистрибуции. В негова полза трябва да кажа, че има много функции, които десктопите като GNOME или Unity нямат.

Той е функционален, много персонализиран, запознат с новите изисквания на съвременните потребители като толкова нов проект, много полиран и т.н. Сред недостатъците му има наличието на някои грешки, които биха могли да бъдат коригирани с течение на времето, но си заслужава и неговите аплети и десклети (джаджи за настолни компютри) може да привлекат вниманието ви.

Единство

Единството е страхотен каноничен проект и се основава на GNOME и може да се разглежда като „работна среда“ и го поставям в кавички, защото бихме могли да обсъдим това ... Може би много прилики със средите на Apple привличат вниманието, като горната лента, стартера отдолу като док OS X) на приложения, вашето Dash и др. Опитът ми казва, че стартера успява да поддържа работния плот на иконите по-чист, отколкото в други среди на работния плот или операционни системи има тенденция да нахлува по цялата повърхност на преки пътища, икони и директории.

За разлика от други проекти, Unity се използва само в Ubuntu. Но представя изключително добро потребителско изживяване за тези, които трябва да имат всичко под ръка, персонализиращи се, ако са инсталирани приложения за него (тъй като за съжаление, с това, което се интегрира по подразбиране, не може да се персонализира твърде много), много интуитивен, включва технологии в последния момент и т.н. Срещу него може да има своя система за уведомяване, която може да бъде подобрена, както и някои несъответствия, които трябва да бъдат изгладени.

Пантеон

Пантеонът е най-младият проект, виждан някога досега в този списък. Той е разработен от екипа на basicOS през 2013 г. като отличителен, самостоятелен, базиран на GTK3 DE. Може да ви напомня много за Mac OS X на Apple заради приликите му и е похвален, че е много изчистен, изглежда много модерен и прост.

В някои отношения той също може да ви напомня за Unity, но има персонализирано меню, фини ефекти на работния плот, добра съвместимост, светлина върху консумацията на ресурси, интуитивна за начинаещи, минималистичнаи т.н. Той също така включва много приложения по подразбиране, като например своя уеб браузър Midori, неговия имейл клиент Geary, аудио плейър Noise, табло като контролен панел, стартер, наречен Slingshot, Dock наречен Plank и файлов мениджър, наречен Pantheon Files.

Много други бюра остават в процес, някои много иновативни и млади, които са родени да скъсат с традиционното. Подобно на Deepin Desktop Environment, написана в HTML5 и базирана на GNOME, тази, представена ни от Solus Project (преди Evolve OS), Papyros (преди Quantum OS) е друг пример за работата, която са извършили с помощта на Материалния дизайн на Google, или решенията, предоставени от разработчиците на Ozon OS, че толкова малко продължи ... 

Не забравяйте да оставите вашите коментари, предложения и мнения ... Надявам се, че тази скромна статия ви е помогнала да изберете любимата си DE, в случай че не сте решили.