Ричард М. Столман в Мар дел Плата: за цифровото включване

Вчера и както споменах по-рано, бях изключително щастлив да присъствам на Ричард М. Столман беседа в град Мар дел Плата.

Въпреки че той изнесе две беседи, една от негова част днес и беседата вчера, която се съдържаше в Конференция за калейдоскоп на ITU-T: Иновации за цифрово включване организирана от ITU (Международен телекомуникационен съюз).

Защо да го виждаме в тази реч, а не в другата? Две причини: организаторите на другата беседа наистина отделиха време да решат мястото и времето (но тук няма да обсъждаме външни организационни въпроси) и защото в разговора на ITU имаше много интересна съставка: Столман не беше в неговия сос.

Какво имам предвид под Столман не беше в соса му? Че в тази беседа няма потребителски групи от GNU / Linux. Нямаше хора, които да знаят разликата между тях GNOME y KDE, и те вероятно не са знаели за FSF, лицензи, частни пакети или морето с кола. Съвсем нищо.

Заглавието на сесията, в която е представено RMS като гост се казваше Добро нещо ли е цифровото включване? където бяха обсъдени въпросите, които по един или друг начин винаги обсъждаме в това пространство.

* Контрол на нашата информация в мрежата, ръка за ръка с поверителността и свободите, които имаме като потребители;

* Софтуерът като услуга, което според него е ужасен въпрос, тъй като освен че нямаме достъп до кода, ние дори нямаме изпълнимия файл;

* Патентован софтуер и как той ограничава нашите очевидни и естествени свободи относно това какво бихме направили с нашата собственост (да я споделим, да я копираме, да я сменим по свой вкус и т.н.);

* Безплатен софтуер като опция пред собствения софтуер ;

* Възможности за внедряване на свободен софтуер срещу патентован софтуер.

Четейки темата, ще разберете, че винаги говорим за едно и също нещо, темата на беседата е тази, която вече сте изложили и че, ако си спомняте, ренаторитор Беше ни го казал по друг повод.

Моите заключения

От мястото, където се намирах, отлично виждах тетрадките на присъстващите на беседата. Ако добрият RMS беше поискал да се обърне и да покаже тетрадките, със сигурност щеше да е много огорчен, тъй като на практика всички имаха Windows и някои други, Mac OSX. Частта от беседата, посветена на задаването на въпроси, беше много, много сочна, защото присъстващите зададоха същите въпроси, които всички ние си зададохме, когато решихме да започнем да използваме безплатен софтуер:

* Как да разбера, че в безплатния софтуер няма злонамерен код, задни врати или грешки?

* Кой контролира безплатния софтуер?

* Как да кандидатствам за патенти, лицензи и други? Вече знаем, че много свобода е контрапродуктивна, няма неконтрол от страна на някого.

* Защо да променя начина, по който правя нещата, които правя за друг, който отнема повече време и е неефективен? Този въпрос беше наистина невероятен, господинът от IBM, който се консултираше, не можеше да разбере защо RMS прави нещо различно от предложеното и че ще отнеме повече време, а RMS не разбира какво има предвид под неефективност. В крайна сметка те затвориха въпроса с много невероятно "... Добре ..." от господаря на IBM.

* Всичко това, което казвате, звучи много приятно на теория, но ми звучи малко комунистически. Трябва да ви кажа, че честно казано, когато онзи добър човек го нарече комунист пред всички останали, сърцето ми спря. RMS се усмихна, коригира косата си и му отговори по най-добрия възможен начин, че ако всички знаем, че комунизмът се е провалил широко и че безплатният софтуер има за цел да защитава индивидуалните свободи на потребителя на софтуера, по никакъв начин това не може да бъде свързано с комунизма. Просто, кисело и ясно.

Това беше последният въпрос (благодаря на небето, който знае какво биха измислили след това) и след съответните аплодисменти на строгост останах с впечатлението, че въпреки че всички ръкопляскат, никой не беше просто убеден в това, което казваше RMS. Нито малко.

Битка (според мен) загубена.

Промяната е в поколенията, които идват. Нека се стремим да установим преподаването на свободен софтуер в училищата от най-основните нива. Не виждам друг начин да се промени една толкова вкоренена мисъл като тази, която беше очевидна в тази беседа.

Очаквам вашите коментари в това отношение, от своя страна ще ви оставя да ви казвам огромната радост от личното виждане Ричард М. Столман и дълбоката гордост, която изпитах, когато осъзнах, че макар да не съм фанатичен потребител на свободен софтуер, не съм затънал в толкова затворена кутия от мисли, че не осъзнавам, че онзи човек говори за нещо възможно и не на неприложима утопия. Една стъпка по-близо до истинския собственик на моя компютър. Всеки ден съм по-близо ...

Какво ми казвате, мили? Цифровото дори нещо добро ли е?

Поздрави!

PS: Моделите на снимката са @marceloalegre и аз, а отличните изображения принадлежат Кристиан Бекерле който ми позволи да ги използвам. Огромна прегръдка, както и благодарност от същия размер.