Писмо от Александър Олива до феминистка активистка с отворен код

Писмо от Александър Олива

Александър Олива, смятан от някои за "наследник" на Ричард Столман, е инженер в проекта GNU / Toolchain (многофункционален безплатен софтуерен инструментариум за разработка на операционни системи и софтуерни приложения) и активист за свободен софтуер. Наскоро, както тя обяснява в текста, който следва, тя изпрати писмо до феминистки лидер в общността на свободния софтуер. Получателят отговори, като постави под въпрос връзката към страница за поддръжка на Stallman. Олива реши да му отговори с този отворен товар, който възпроизвеждаме.

Две уточнения: той прекрати FLOSS. добавя буквата L за libre към съкращението за безплатен софтуер и софтуер с отворен код, за да коригира двойното значение на думата free на английски. От друга страна, акронимът AFAICT от оригинала на английски се превежда като „Доколкото мога да преценя“.

Писмото на Александър Олива

Онзи ден изпратих имейл на известна феминистка лидерка в общността на FLOSS, като ви разказвам за някои добри новини, които току-що открих, за които смятах, че ще бъдат от интерес за вас, и я поздравявам за някои от нейните постижения. Моят имейл подпис, сочещ https://stallmansupport.org, привлече окото ви и спомена вашето несъгласие с нея в нейния мил и уважителен отговор. Мислех много как да отговоря и накрая му изпратих следния отговор.

Съжалявам, изглежда, че това беше най-подходящата част от имейла ми за вас. Почти го извадих, подозирайки, че може да се различаваш и да те обидя, но в крайна сметка го оставих там, защото не смятах, че заслужаваш нечестност от моя страна. Това е в подписа ми в имейлите, които изпращах от 3 май, и изтриването му не ми се стори честно.

Аз съм около RMS повече от 25 години. Жена ми, дъщеря ми, аз съм го получавал няколко пъти и сме уредили други да го получават още пъти. Хора, които му се възхищават и хора, които почти не го познават. С него никога не е било лесно да се справите, той е упорит и често става обсебен от проблеми, които привличат вниманието му. Но тормоз?

За мен тормозът е банда срещу някого в писмо на омраза, за да го свали. Писмо на омразата, което се опитва да прикрие истинските си мотиви, като прибягва до много шокиращи, но фалшиви обвинения, преувеличения и погрешни изявления.

По отношение на опита и докладите, които получихте... Комисия на борда на FSF, чиито членове, доколкото мога да разбера, разследваха доклади за RMS в продължение на повече от две години, преди и след като RMS подаде оставка, и въпреки всички слухове втора ръка, те никога не успяха да постигнат никакво конкретно откритие. Проучвах независимо различни твърдения и неизменно попадах в задънена улица. Предвид броя на фалшивите доклади и атаките ad hominem срещу свободния софтуер, с който е бил атакуван, Не беше немислимо да се заключи, че това е поредната атака на герой без съдържание.

Нескопосано, обсебващо, склонно към срив и понякога тежко, както ни кара общото ни състояние, той винаги е бил лесна мишена за този вид дискриминация. Какво още, движението, което той започна и ръководи, заплашва няколко мощни монопола, което го прави още една мишена на подобни атаки. Лесно и разочароващо е да се види как предполагаемите му престъпления изглежда не мотивират действия, когато са извършени от действителни знаменитости, които работят за корпоративните сили, които те ръководят, и са обслужвани от атаките срещу него.

Разбира се, нищо от това не ви доказва невинен, но това предполага липсата на достоверни доказателства и изключителността на слуховете и задънените измислици втора ръка. Ако хора, които познавам лично, за които се твърди, че са тормозени от RMS, искат да докладват за това, моето мнение може да се промени и, ако желаят, мога да го предам на борда на FSF. Но досега това, което видях е ограничен до фалшиви и дехуманизиращи обвинения в подкрепа на дискриминацията на човек, който неуморно се бори за свобода и справедливост, без да ги интересува много друго и с някои черти, които са трудни за разбиране от невротипичните. или ми харесва.

Разочарован съм, че някой като вас, който възнамерява да се бори за справедливост и срещу дискриминацията, се включи в побоя, още по-малко да го етикетира като знаменитост, за да го дехуманизира още повече. Но тогава аз трябва да анализирам само моя опит, не и вашия, и със сигурност не докладите, които сте чули и сте избрали да повярвате. Без да знам какви са те, не знам дали оправдават малтретирането му.

Въпреки това мога да кажа, че нищо не оправдава лъжата по фалшиви и преувеличени обвинения: ако фактите не са достатъчно шокиращи, за да подкрепят това количество злоупотреба, измислянето на алтернативни факти за извършването им не ги прави такива.í. По-скоро прави самата атака неоправдана, непропорционална и нечестна.

Абонирането за писмото може да е разбираемо в разгара на емоциите, но въздържането от отмяна на подписа, след като стане ясно, че не е нищо повече от сбор от лъжи, говори много повече за моралното изравняване на абоната, отколкото за целта на писмото, писмото на омразата.

Надявам се, че тези думи и дела ще намерят резонанс във вашата съвест и ще ви накарат да приведете поведението си в съответствие с законното търсене на справедливост и борба срещу различните форми на дискриминация. Отмяната на несправедливостта, в която сте участвали, би било отдавна назряла първа стъпка, дори ако остават други несвързани причини за търсене и преследване на справедливост за или срещу този човек.

Весели празници и продължавайте да се борите както винаги,

Александър Олива, щастлив хакер https://FSFLA.org/blogs/lxo/
Активист за свободен софтуер GNU Toolchain Engineer
Дезинформацията процъфтява, защото много хора се интересуват дълбоко от несправедливостта
но много малко проверяват фактите. Питайте ме за https://stallmansupport.org

Остава да добавя само едно нещо. Две каузи не могат да бъдат обслужвани. Субектите, които защитават отворен код и свободния софтуер, трябва да включат членове в своите устави, които им позволяват да бъдат използвани за насърчаване на други каузи, които нямат нищо общо с това.

разрешително

Авторско право 2021 Александър Олива
Дава се разрешение да се правят и разпространяват дословни копия на целия този документ по целия свят безвъзмездно, при условие че известието за авторски права, известието за авторски права, Официален URL адрес на документа и това известие за разрешение.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Хернан каза той

    Феминизмът се превърна в политическо/идеологическо движение, което не се нуждае от доказателства или доказателства срещу човек, той се подиграва на справедливостта, независимо от всичко друго освен „подкрепа на този човек, който е направил фалшив доклад“ или истина срещу мъж. Възмутително е. Най-лошото във всичко това е, че – рано или късно – когато подкрепят един наистина справедлив акт, те вече няма да имат подкрепата на хората.