Мюнхен е малко по-близо до зарязването на Linux

Limux Мюнхен

Мюнхен беше градът, който започна всичко, тази, която генерира ентусиазъм от страна на правителствата за света на свободния софтуер и че демонстрира истинския си потенциал като производствена среда в хиляди работни места. Но нещата не трябва да вървят според очакванията по онова време през 2004 г. или може би има други тъмни интереси, защото от известно време разбърква се la възможност за връщане с този интересен проект и сега те възникват нови улики за това.

Има ли предложение, представено на властите на третия по население град в Германия, което предполага това би било изгодно да изоставим LiMux -дистрибуцията, създадена от това решение да започне да върви по пътя с отворен код. Това става ясно от доклад, поискан от същия Дитер Райтер, Кмет на Мюнхен, който поиска да се опита да определи бъдещето на всичко, свързано с ИТ в неговия град и очевидно има някои гласове, които се повдигат в преследване на връщането към Windows 10 и Microsoft Office като базова платформа.

Мнението на Департамент по човешки ресурси в града, който е много критичен към LiMux, когато заявява, че ефективността и производителността на работната сила в този сектор е намаляла драстично, тъй като те започнаха да използват дистрибуцията през 2006 г. Те уверяват, че дори след 10 години стартиране на проекта има такива много недоволство и много чести технически проблемии че дори след най-новите актуализации, както LiMux, така и LibreOffice изостават далеч от другите решения.

От своя страна Матиас Киршнер, президент на Европейската фондация за свободен софтуер, беше загрижен за възможността да се откаже от този проект и увери, че в доклада има известна преднамереност, която предполага връщане към Windows. Започвайки с факта, че е извършено с подкрепата на Accenture, консултантска компания, която участва заедно с Microsoft в инструмент, наречен Avanade, с който предлага помощ на компании, които се стремят да внедрят решения, базирани на Windows. Но освен това, до Изоставянето на Киршнер от LiMux, след 12 успешни години и преместването на повече от 15.000 XNUMX работни места, просто би означавало, че Мюнхен е в ръцете на Microsoft, нещо, което също би било опасен прецедент за други правителства.

Тогава ще е необходимо да се види, в което остава цялата тази бъркотия, тъй като въпреки че има гласове против Linux, истината е, че след толкова време корените вече са доста силни и се предполага, че ще има съпротива за промяна. Това без да се пренебрегва факта, че град Мюнхен е част от Фондацията за документи и е един от най-голям принос към свободния софтуер.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Мигел Майол Тур каза той

    Новите владетели се купуват от MS, но те не смеят и затова вървят стъпка по стъпка, изричайки лъжи за производителността и т.н. За съжаление няма политически партии, които наистина да се борят в полза на безплатните, защото това не им е изгодно нито икономически, нито политически.

    Тъй като прости жалби за незаконно присвояване при използване на платени продукти, съществуващите безплатни еквиваленти биха превърнали всички АА ПП в света в GNU / Linux за всеки случай. И когато крадете от публиката, крадете повече, като давате поддръжката на GNU / Linux на компания на братовчед, отколкото комисионните, които MS могат да ви дадат, но тези, които се посвещават на политиката, са толкова глупави, че дори не осъзнават това .

  2.   Винсу Карма каза той

    Очакваше се, лобистите, ако им остане нещо, са пари за купуване на хора, да се надяваме, че връщането към прозорците няма да стане, това би било огромен удар за gnu-linux

  3.   Не мога Леопо каза той

    Ретроспективата би била жалко, но това, което не разбирам, е, че те не са били съветвани и защитени от някаква голяма Linux компания за проекта RedHat, Canonical, Suse и по този начин трябва да се защитават, освен подкрепа.

  4.   фернан каза той

    Здравейте:
    Това, което не разбирам, е необходимостта да се направи дистрибуция във всеки град. Не може ли Suse, Redhat или Debian да се адаптират? същото, ако поставите debian в допълнение към официалните хранилища, несвободните, backports на mozilla, мултимедията, хранилището на chrome за всеки случай и допълнително хранилище със специфични програми за това администриране би било по-лесно вместо друго дистрибуция на допълнително хранилище че същият имаше 4 или 5 пакета.
    Поздрави.

  5.   Винсу Карма каза той

    Потвърдително, искам да мисля, че преди това не са били глупави и разследвани