От миналата година идваме покриване Linux Adictos разследванията, които европейските и американските правителства провеждат срещу практиките на големите технологични компании. Дори се осмелих да изкажа мнение, че тяхната силна позиция в полза на встъпването в длъжност на Джо Байдън и забраната на Доналд Тръмп щеше да работи срещу тях. Политиците откриха огромната власт, която имат технологичните компании и вече е известно, че политиците твърдо вярват, че властта принадлежи на хората и трябва да се управлява от способните ръце на техните представители (тях).
Сякаш да се съглася с мен Дело за монополистични практики беше заведено в не по-малко от столицата на САЩ. Вашингтон, окръг Колумбия.
Ищецът е не друг, а самият окръг Колумбия, общинска корпорация, упълномощена да съди и да бъде съдена в качеството си на местно правителство за територията, която представлява постоянното седалище на правителството на Съединените щати. Най-висшият му законен представител (който подава исковата молба) е главният прокурор.
Колумбия съди Amazon. Обвинението
Написването описва Amazon като водещата в света платформа за онлайн търговия на дребно. Обвинителите изчисляват, че компанията доминира между 50 и 70% от пазара за онлайн продажби на дребно, докато други конкуренти като Ebay или WalMart не надвишават 5%. Годишните посещения на сайта са 2.6 милиарда и 74% от потребителите отиват директно там, когато решат да закупят продукт. Междувременно 66% виждат Amazon като първото място, което трябва да започне да търси.
Антиконкурентно поведение
До тук нямаше да има какво да се възрази. Можем да потвърдим, че услугата или продуктите са по-добри от тези на нейните конкуренти, но обвинението не е съгласно.
Мимоходом те посочват решението на Джеф Безос да увеличат участието на различни пазари, за да доминират върху тях, жертвайки краткосрочната рентабилност След това те започват да изброяват това, което смятат за антиконкурентни практики.
Първо, Amazon работи като онлайн търговец на дребно на собствени продукти с частни марки. или продукти на едро от други доставчици или производители. На второ място, Amazon предоставя достъп до своята онлайн платформа за търговия на дребно срещу заплащане на трети страни, за да могат те да продават собствените си продукти на потребителите. Има повече от два милиона от тези продавачи, които представляват приблизително 60% от стойността на продуктите, продавани на платформата.
Amazon предлага два плана на продавачите- Такса за продажба от $ 0.99 или фиксирана месечна такса от $ 39.99. Освен това платформата предлага да управлява доставката на продукта и събирането в замяна срещу допълнително заплащане.
Обвинението твърди, че дАлгоритъмът, който избира най-добрата оферта (която се показва на по-видно място в сайта и е тази с най-много продажби) се манипулира, за да се възползва от онези продавачи, които генерират по-високи печалби за Amazon пренебрегва най-удобните оферти за потребителя.
Цените
Друго нещо, срещу което се възразява в делото, е задължение, което налага на продавачите да предлагат равни или по-ниски цени този на собствения уебсайт на продавача или този на други платформи. Следователно е невъзможно независимите продавачи да прехвърлят спестяванията, постигнати от по-ниските цени на други платформи, на потребителите.
Цените
Сякаш това не беше достатъчно, изглежда и това момчетата от Безос излизат извън контрол с таксите, които начисляват на независими продавачи.
Изчислено е, че чрез включване на незадължителната услуга за обработка на пратки, продавачите (и в крайна сметка потребителите) в крайна сметка плащат до 45% на база 15%. Нито един от двата най-важни конкурента не е много по-малък, дори добавяйки услуги за управление на доставката.
Искане до съд
Това, което обвинението иска от съда, е следното:
- Забранете на Amazon да продължи антиконкурентното си поведение.
- Вземете, ако е необходимо, необходимите мерки за постигане на предишната точка.
- Назначете надзорник, който да гарантира спазването на необходимите мерки.
- Установете адекватно обезщетение за окръг Колумбия като ищец.
- Съберете жури, за да определите вината на обвиняемия.
Amazon е помия, никога не съм искал да кажа много и в момента, ако мога, отивам в магазин, това е проблемът, магазините, които изчезват, има все по-малко магазини, само дрехи, храна и китайски. Amazon зарежда всичко, затова казах, ако мога, защото се оказва, че има неща и не едно или две, ако не много, че трябва да ги купувате насила, защото няма магазини, където преди ако Имаше ги, за да могат да го купят, надявам се да им сложат добър пакет, макар че това за Amazon е, бонбон, хвърлен на земята, независимо колко милионерска беше глобата, ако случаят беше такъв.