Нещо, което когато стигнах до средата на Linux, ми беше трудно да си вляза в главата, беше следното:
Всички в Linux говорят за "дистрибуцията". Че дистрибуции това, какво дистрибуции това друго, какво е дистрибуции е по-добър от другия дистрибуциикакво става дистрибуции е от малко момичекакво става дистрибуции това е мъжко.
Тъй като използвате Windows, не би трябвало да знаете какво «дистрибуция', Но не е толкова трудно да се разбере.
Нека започнем със същественото
Като начало да кажем, че "Distro" е неформален термин и означава "Разпределение". Трябва да се признае, че GNU / Linux идва от най-изнервения и отвратителен свят, който съществува, така че за да инсталирате GNU / Linux на компютъра в онези първи години от ерата на пингвините, когато никой не е знаел, че това съществува, трябва да сте главен компютърен учен, който да инсталира това. По това време никой дори не е имал случай, че Linux може да има известна популярност.
Когато Linux групата започна да се разраства, те осъзнаха потенциала, който има и това Linux трябваше да се превърне в "използваема" система на компютъра на нормално човешко същество, което не може да прекара няколко дни в компилиране на ядрото и много други неща, които са необходими, за да може системата да започне да се използва минимално. Когато осъзнаха подобно нещо, което означава не само, че това е огромна загуба на време за обикновения потребител, но също така е много малко вероятно обикновените потребители да разберат процеса достатъчно добре, за да го направят сами, те решиха да опростят тези процеси.
Вече между 1992 и 1993 г. инсталации на GNU / Linux предварително конфигуриран да бъде инсталиран с процес на съветник и няколко команди, бъдете внимателни, не беше бриз, все пак трябваше да знаете точно какво правите, за да можете да продължите напред. От там възникнаха "дистрибуции" като: SLS, ТАМУ, yggdrasil linuxСред другите.
За да обобщим, дистрибуцията на Linux е вид пакет GNU / Linux, проектиран да бъде инсталиран с определена простота.
След като това, което се случва, е известна история, хората започнаха да искат инсталациите на Linux да бъдат толкова прости, колкото тези, предлагани от Windows, с „хубава“ визуална среда, с съветник (Следващ, следващ, следващ) и също така проектирани да отговарят на определени функции , по определен начин. Distros вече не бяха просто по-лесен начин за инсталиране на Linux, сега изборът на дистрибуция на Linux също означаваше да се вземе решение за работещ метод.
Разлики между "дистрибуциите"
Това, което със сигурност интуитивно или извеждате е, че "дистрибуциите" са различни помежду си, сега разбирате, че това са механизми, които помагат на потребителя да внедри Linux по-добре. Големият проблем е, че когато „дистрибуциите“ започнаха да се проектират, линуксери никога не се стремяха да постигнат споразумение, следователно начинът, по който функционира „дистрибуцията на pepoX“ (измислено име), не е един и същ (и е до известна степен несъвместим) с формата на използване на «дистрибутор ubuntuntún».
Примери.
Distros се различават между лесен за използване, но по-малко конфигурируем и труден за използване, но по-персонализиран. Ще покажа само няколко:
Ubuntu лесно се инсталира, той дори може да бъде инсталиран като програма за Windows и има метод за инсталиране на програми, наречен .deb (изобретен от неговия предшественик 'Debian«). Неговата лекота го направи един от най-популярните дистрибуции.
От друга страна имаме Gentoo, дистрибуция труден за инсталиране и боравенеМнозина могат да се опитат да го инсталират няколко пъти без успех, поради броя на "бутоните", които трябва да бъдат преместени, но според потребителите, след като е готов, това е разпределение много бързо и направено по мярка за компютъра какво използваш
Може би несъвършена аналогия на дистрибуциите може да бъде да се каже това XP ще бъде дистрибуция на Windows, 98 друг, Vista друг и така нататък, но дистрибуциите на Linux за разлика от версиите на Windows са паралелни или съвременни, те не са еволюция във времето, а по-скоро различни методи за работа със системата.
-> ВРЪЗКИ
Не мисля, че вашата аналогия е напълно правилна, тъй като Windows ще бъде дистрибуция и тъй като всъщност е 98, xp, vista ще бъдат нейните версии, а по-скоро друго дистрибуция може да бъде Windows сървър със своите версии 200, 2003, 2008
Не знаех .. благодаря за разясненията относно "дистрибуциите".
Трябва да харесам този интернет сайт, който изглежда много полезен.
Благодаря, че го изяснихте. Истината след 5 години Windows се уморих от вируси и всякакви глупости. Ще пробвам Linux. Дано има късмет
И двете системи са в бележка и поне с windows никога не съм имал проблеми, с Linux по-малко, има моменти, в които потребителите просто не знаят как да ги използват, може би windows не е бил за вас.
Е, за този свят на производителност пред компютъра няма нищо по-добро от наличието на много възможности за сравнение на това, което най-добре отговаря на вашите нужди и защо не ... Linux и неговата магия, която създава голямото му семейство. Истината е най-накрая добре да знам, че това е дистрибуция, защото вече полудях, и по отношение на програмирането мисля, че ще избера Fedora заради нейните характеристики и за лична употреба страхотен дистрибутор, известен като Elementary OS 'Luna', но аз няма да изтрие прозорци, защото е оригинален XD и това нещо не се вижда отново в живота само, че проблемът му е голямата нестабилност с тежки програми -_- резултатът от Widows 8.1, но хей там имам най-добрия дизайнерски пакет за моя Adobe Caster Колекция Cs6 Оригинал нещо, което изглежда никога не съществува за linux, нали?
Няма дума „използваеми“ ние, тя би била „използваема“, но при употребата, която искате да кажете, тя е по-„полезна“