يأتي Ubuntu 19.04 مع سمة Yaru وخلفية جديدة.
في 18 أبريل ، سيتم إطلاق الإصدار الأول من Ubuntu 2019. سأقولها قبل أن تخرج. لا تساهم Ubuntu 19.04 بأي شيء.
صحيح ، هناك خلفية سطح مكتب جديدة (ورهيبة) ، ومجموعة جديدة من الرموز ، والمزيد من الإصدارات الحالية من Linux kernel والبرامج المثبتة مسبقًا. لكن هذا لا يميزها عن بقية الإصدارات هذا العام. وما جعل Ubuntu مختلفًا كان على وجه التحديد أحضر شيئًا مبتكرًا في كل إصدار.
لكن ل Canonical لم يعد مهتمًا بالمستخدمين المنزليين.
القليل من التاريخ
كان Ubuntu أحد التوزيعات الرئيسية الأولى في الرهان على القرص المضغوط المباشر. نمت شعبيتها لأنه في الأيام التي كان فيها عدد قليل جدًا من الاتصال بالإنترنت أرسلوا أقراص التثبيت المدمجة إلى الجميع. عصر من السهل تثبيت برامج ترميز الوسائط المتعددة وبرامج التشغيل الخاصة. يمكنك حتى تثبيت Ubuntu دون ترك Windows ببرنامج مرفق بالقرص المضغوط.
الكنسي كان يحلم بالوجود Apple في عالم Linux. كانت Fedora و OpenSUSE بمثابة سرير اختبار لـ Red Hat و Novell. توزيعات المجتمع مثل دبيان أو Archlinux كانت تعمل على شيء آخر. كان Ubuntu خيارًا للمستخدمين المنزليين.
هذه هي اللحظة التي يتوقف فيها بعضكم عن القراءة ويذهب إلى نموذج التعليق لتذكيرني بأن Mandrake كان التوزيع الأول الذي يركز على المستخدم المنزلي. هذا صحيح ، لكنني أتحدث عن شيء يتجاوز معالجات التثبيت الرسومية. أنا أتحدث عن تجربة ارتداء مميزة.
يوتوبيا التقارب
تسبب كل إصدار من Ubuntu في معركة ضارية بين معجبي Ubuntu من ناحية ، مع المدافعين عن نقاء البرمجيات الحرة ، ومن ناحية أخرى مع أولئك الذين قالوا إن هناك بالفعل توزيعة أخرى قامت بنفس الشيء. لم يحدث ذلك منذ سنوات.
أنا أحد أولئك الذين يعتقدون أن الخطأ الكبير في Linux لم يكن تطوير أجهزته الخاصة. اعتمد المستخدمون لسنوات على الهندسة العكسية وحسن نية الشركات المصنعة. اليوم ، هناك اتفاقيات بين توزيعات مثل Manjaro و KDE Neon مع مصنعي الكمبيوترات الدفترية وتقوم Dell بتصنيع أجهزة كمبيوتر Ubuntu. ولكن عندما قررت Canonical الرهان على صنع جهاز هجين خاص بها ، كان الأمر جديدًا.
كان Edge عبارة عن هاتف ذكي / كمبيوتر شخصي. في حد ذاته كان هاتفًا محمولًا مثل أي هاتف حديث آخر. من خلال توصيله بشاشة ولوحة مفاتيح ، تحول إلى كمبيوتر مكتبي. تم تكييف واجهة المستخدم مع الظروف. على الرغم من أن التمويل الجماعي كان ناجحًا في الأيام القليلة الأولى ، إلا أنه لم يكتسب ما يكفي.
العودة إلى جنوم
تمت إعادة تصميم بعض رموز Ubuntu 19.04 وتم تحسين دعم رموز تطبيقات الجهات الخارجية.
الوحدة ، سطح المكتب الذي تم إنشاؤه ليحل محل جنوم 2 ، قسم المياه. البعض منا يحبها من النظرة الأولى ، والبعض الآخر قد غير التوزيع. حتى جنوم 3 لم يثير الكثير من الجدل.
النسخة الأصلية يسمح لك بمشاهدة الشبكات الاجتماعية والاستماع إلى الموسيقى والبحث على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وعبر الإنترنت دون الحاجة إلى فتح التطبيقات. مركز برمجيات تم تجديده سمح لمطوري البرامج ومؤلفي النشر ببيع منتجاتهم.
ومع ذلك ، يوكانت نيتي تفقد وظائفها. مشكلة أمنية سلب القدرة على رؤية الشبكات الاجتماعية على لوحة القيادة. ال كانت وثائق إنشاء التطبيقات محيرة وبيئة التطوير تم إنشاؤها بواسطة Canonical (استنادًا إلى QT Creator) فشل في كثير من الأحيان. إذا كنت تبحث عن دعم في AskUbuntu (وهو ما أوصت به الوثائق) ، فالشيء الأكثر ترجيحًا هو أنهم سيلغون السؤال لعدم الامتثال لأي قاعدة.
كانت إجابة Canonical هي انتظار الوحدة 8. لكن الوحدة 8 لم تكن جاهزة أبدًا. يوم واحد قابلناههو خبر أن Ubuntu كان يعود إلى جنوم ويتخلى عن الهواتف. لقد تخلى بالفعل عن مشروعه التلفزيوني الذكي.
عن طريق الصدفة تقريبًا ، أصبحت أعمال شاتلوورث مربحة. اهتمام الشركات بالسحابة ، وهو مجال كانت الشركة رائدة فيه ، جلب لها عملاء كبار. من ناحية أخرى ، فإن هوس الشركات المصنعة لتوصيل أي جهاز بالإنترنت دفع نسختهم إلى إنترنت الأشياء.
تحسبا لانطلاقها في البورصة كان من الضروري وضع عبء عليها. هذا هو بياني في بداية المقال. لا مزيد من الابتكارات للمستخدمين المنزليين. ما لم يكن من الممكن استخدامها أيضًا في السحابة وإنترنت الأشياء.
ماذا يوجد في Ubuntu 19.04 Disco Dingo
دعنا نراجع الأخبار إذن؟ من هذا الإصدار الجديد
موضوع جديد
Yaru ، السمة الافتراضية المقدمة في Ubuntu 18.10 لم يدعم أيقونات لتطبيقات مختلفة تابعة لجهات خارجية. لم تنسجم الرموز العادية لهذه التطبيقات بشكل جيد مع تلك الخاصة بالتطبيقات المثبتة. الذي - التي تم إصلاح المشكلة الجمالية. أيضا تم تغيير رموز مركز البرامج وسلة المهملات ولوحة الإعدادات. خلفية سطح المكتب ، جكما يحدث مع كل إصدار جديد ، يتوافق مع الحيوانات الأليفة. أو هكذا أعتقد. إذا رأى أي شخص أي تشابه بين الدنغو ، فأخبره بذلك.
يقول البعض أن سطح المكتب يشبه جنوم الأصلي أكثر فأكثر من الوحدة ، من ناحيتي لا يمكنني التأكد.
جنوم 3.22
أوبونتو لا إنه يعتمد جميع الميزات الكاملة للإصدار 3.22 من جنوم. في بعض الحالات يكون هذا مفيدًا للمستخدم. في وسعنا لا يزال لديك رموز على سطح المكتب واللوحة الجانبية موجودة بشكل دائم. على العكس ، لم يتم تضمين التحسينات وعناصر التحكم في مركز البرامج (التي تمس الحاجة إليها) لتمكين التقشير الجزئي في HiDPl.
Linux kernel 5.0
الحداثة الرائعة في هذا الإصدار هي دعم بطاقات رسومات AMD المتطورة ، تحسينات أداء وحدة المعالجة المركزية ودعم المزيد من الأجهزة.
يعيش
Livepatch هي ميزة يسمح لك بتثبيت تحسينات الأمان في النواة دون الحاجة إلى إعادة التشغيل النظام. إنه يعمل فقط مع إصدارات الدعم الموسعة. في Ubuntu 18.04 ، كانت هناك علامة تبويب في تطبيق التحديثات تسمح بتنشيطه. نظرًا لأنه لم يكن دعمًا موسعًا ، فإن الإصدار 18.10 لم يتضمنه. لسبب ما أعادوه في 19.04 مع ملاحظة أن الوظيفة غير متاحة.
إذا كنت تريد معرفة رأيي ، فبسبب مدى إثارة هذا الإصدار أكثر من ديسكو Dingo ، يجب أن يطلق عليه Dromedary Dormido.
على الرغم من أنه ليس كل خطأ Canonical. لم يعد سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية لديه الكثير ليقدمه. حتى طرازات الهواتف الذكية الجديدة تضيف فقط الكاميرات أو إمكانية الطي.
إذا أردنا العاطفة ، فسيتعين علينا البحث عنها في Arduino أو Raspberry Pi أو نفيديا جيتسون.
استقرار. مع ذلك أنا ممتن جدا.
شكرا لتعليق. يجب اعتبار الاستقرار أمرًا مفروغًا منه ، ولكن للأسف ليس هذا هو الحال دائمًا.
حسنًا ، فيما يتعلق بورق الحائط ، إنه شيء شخصي ، أحبه ولدي في دبيان ، لكن من الواضح ، مثل كل أموالي ، أغيرها من وقت لآخر. من ناحية أخرى ، في الأخبار ، أعتقد أنه يجب ألا ننتظر وقتًا طويلاً من Canonical ، كما تقول ، الاهتمام ليس في المستخدمين العاديين ، ولكن في الخدمات السحابية ... عار ولكن إذا كنت مخطئًا ، فهو شركة ، وعلى هذا النحو فإنها تسعى لكسب المال
أحب أن الشركات مفتوحة المصدر تكسب المال. لكني أفتقد روح الابتكار.
أعتقد أنه بعد ما يقرب من 10 سنوات من امتلاك هاتف ذكي ، يجب أن يكون شخص ما قد فكر بالفعل في تضمين برنامج لوحة المفاتيح في بعض أنظمة التشغيل (حدث لي منذ ما يقرب من 3 سنوات!) ، لا يمكن أن يكون أرخص هاتف ذكي ، معظم البرامج القديمة لديها هذه الميزة ولا يوجد كمبيوتر محمول أو كمبيوتر شخصي (لا يوجد نظام تشغيل) يقدمه.
يحتوي Linux على لوحة مفاتيح على الشاشة في خيارات الوصول. وأعتقد أنني رأيت هذا WIndows أيضًا.
كنت أرى أن GSConnect تسمح لك باستخدام لوحة مفاتيح الكمبيوتر على الهاتف المحمول لاسلكيًا ، لكنني لم أتمكن من تشغيلها.
لا تبحث الغالبية العظمى من المستخدمين عن المشاعر المحلية في نظام التشغيل على هذا النحو ، لكنهم يريدون القيام بعملهم والعمل على الأشياء. وصلت المكاتب إلى مستوى من النضج لا يحتاج إلى تغيير كبير في الوقت الحالي.
أنت على حق ، لكن في هذه المرحلة لا أرى نفسي أبدأ مدونة عن البستنة. إذا لم يكن هناك أخبار ، فلا داعي للكتابة.
أود أن أتمكن من استخدام نظام Linux مرة أخرى بسبب مشكلة المحطة الطرفية ، قبل بضعة أيام قمت بتثبيته على الكمبيوتر المحمول الخاص بي مرة أخرى مع Windows ولكن بعد العديد من المشاكل مع الرسومات ولوحة التتبع لم أتمكن من تشغيل الشاشة الخارجية.
هذا هو أحد الأسباب التي دفعتني إلى التخلي عن نظام Linux ، مع العمل ليس لدي وقت لبدء ترك كل شيء يعمل مرة أخرى بعد كل تحديث.
ما لا يعجبني في ubuntu هو أنه لا يمكنني بدء تشغيل iso مباشر مع برامج تشغيل nvidia الخاصة ، فأنا ملزم بالحديث الرهيب ، فبرامج الترميز غير مثبتة لتشغيل ملفات الصوت أو الفيديو البسيطة ، فقط تلك التي يبلغ عددها 100 ٪ مجاني ، أي لا mp3 ، لا flac ، لا مقاطع فيديو h264 أقل من h265 ، وما إلى ذلك ، إنها مسألة منطقية لمنح المستخدم الفرصة للحصول على ما لا يمكن فقده ببساطة في نظام التشغيل الذي يريد تعتبر حديثة وعملية.
في الوقت الحالي أنا سعيد مع قرفة مانجارو ، ولن أغير توزيعة.
كنت أحد مستخدمي ubuntu حتى 10.04 ، عندما غادرت gnome 2 ، تحولت إلى debian xfce لفترة طويلة ، واليوم أفضل توزيعة ببيئة بسيطة وحديثة وعملية ، والتي لا تضيع وقتي في تثبيت أو تكوين الأشياء التي ينبغي تأتي مثبتة مسبقًا بشكل افتراضي.
هناك طريقة للقيام بذلك. انسخ ملف pendrive لتمكين الاستمرارية وإضافة المستودعات وتثبيت برامج التشغيل. ولكن كما تقول ، فإن وجود توزيعات تسمح لك بتمكين برامج التشغيل من البداية أمر لا معنى له.
نص ممتاز دييغو ... أنت تعرف ما تتحدث عنه وتعرف كيف تكتبه جيدًا. أتفق معك. لا يوجد سوى شيء أفضل من رسالتك ... «ردودك على التعليقات». أنت رائع. شكرا.
لدي بالفعل الشيك جاهز لك. التقطه وقتما تشاء.
أوافق ، جزئيًا ، مع المنشور ، لقد كنت أحد مستخدمي Ubuntu لسنوات عديدة ، لقد كنت من خلال Debian and Arch ، في تحديثات Debian استغرقت وقتًا طويلاً والحزمة قديمة بعض الشيء ، لكنها مستقرة مثل الصخرة ، في Arch يحدث على العكس ، لديك كل شيء محدث ولكن بعض التحديثات يمكن أن تعدل شيئًا ما يغير استقرار النظام أو الطريقة.
أتذكر عندما كنت في المدرسة وطلبت أقراص Ubuntu المضغوطة لتثبيتها على جهاز الكمبيوتر المحمول القديم ، نظر إلي الجميع وكأنني غريب الأطوار ، في تلك الأوقات ، كنت أتوق إلى ميزات جديدة ، وموضوعات جديدة ، وما إلى ذلك ، والآن أصبح الحاضر مختلفًا ، فقط استقر على ترك ما يعمل بمفرده وإضافة لون مختلف ، ربما يكون السوق آمنًا.
أعتقد أن Ubuntu أصبحت مملة ، أو أنني تقدمت في السن بالفعل ، لا أعرف.