عندما تكون الوحدات الأولى من الصنوبر مثل طبعة المتبنين الأوائل ، لا يمكن للمرء أن يتخيل إلى أي مدى كان متقدمًا على البقية. في أيدي المستخدمين الأوائل منذ سبتمبر من العام الماضي ، كانت هناك أخبار ، ولكن لا يزال من الممكن أن تكون الأمور أفضل على أي نظام تشغيل أو سطح مكتب تقريبًا نختاره. لذلك سنقوم هنا بتحليل بسيط لكيفية سير الأمور في أكتوبر 2021 لجهاز PINE64 اللوحي.
هناك العديد من المشاريع التي تعمل على برنامج PineTab (وهاتف PinePhone). يبرزون منهم أوبونتو التي تعمل باللمس، النظام الذي يأتي افتراضيًا ، Arch Linux و Mobian و Manjaro ، بالإضافة إلى postmarketOS. إذا أخذنا مصلحة كل واحد ، فسيكون كل شيء مثاليًا ، ولكن هناك دائمًا كعب أخيل واحد على الأقل. ما هو الخير وما الذي يحتاج إلى تحسين؟ نحن نحللها.
حتى يومنا هذا وبالنسبة لـ PineTab ، فإن Ubuntu Touch هي الأكثر إحباطًا
أعتقد أنه مع ما سبق ، يقال كل شيء تقريبًا. يأتي PineTab مع تثبيت Ubuntu Touch افتراضيًا ، وقد يكون الخيار الأفضل إذا كان قد حسن متصفح الويب وعملت تطبيقات سطح المكتب (Libertine). بالنسبة للبعض ، بما فيهم أنا ، لوميريكان يُعرف سابقًا باسم Unity8 ، فهو يقدم أفضل تجربة Linux على جهاز لوحي. وهذا يعني أن اللوحة أو الرصيف الخاص به أو مشغل التطبيق أو عرض المهام المتعددة تجعلنا نشعر بأننا نواجه جهازًا لوحيًا حقيقيًا ، وليس قبل أن أريد جهازًا لا أستطيع (بهذا المعنى) مثل Phosh.
بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي أيضًا على خيار سطح مكتب يتم تنشيطه تلقائيًا عن طريق إرفاق لوحة مفاتيح به. لكن كل شيء يبقى في ماء لسان الثور عندما نبحر مع Morph أو نقوم بتثبيت تطبيقات سطح المكتب حتى لا نتمكن من فتحها. كل شيء آخر على ما يرام ، لكنه يشبه إلى حد ما وجود سيارة فيراري متوقفة في مرآب لتصليح السيارات. إذن لدي Ubuntu Touch: مثبت في الذاكرة الداخلية وأنتظر تحديث القاعدة إلى Ubuntu 20.04 لمعرفة ما إذا كانت هناك أخبار بخصوص Libertine.
فوش
لا أشعر بالرضا بشكل خاص عن الاستسلام للأدلة ، لكن لا بد لي من ذلك. Phosh قبيح على جهاز لوحي ، على الرغم من أن Manjaro يصلحه قليلاً عن طريق زيادة حجم الرموز ولوحة المفاتيح. من الواضح أنها واجهة ركزت على الهواتف ، ولا تتناسب تمامًا مع الأجهزة اللوحية. لكن بالنسبة لقيصر ، فإن ما يخص قيصر هو الأفضل ، سواء تم استخدامه في Manjaro أو Arch Linux أو Mobian. ليس هناك الكثير من الأخطاء التي تمت تجربتها ، فهي تتيح لنا الوصول إلى المستودعات الرسمية ويمكننا تثبيت تطبيقات سطح المكتب ، لذلك ، وبغض النظر عن التصميم ، فإنه يوفر أفضل تجربة للمستخدم على كمبيوتر لوحي يعمل بنظام Linux.
لحام بلازما
أنا حقا أحب برنامج كيدي. لقد استخدمته واستخدمته على جهازي كمبيوتر محمول وعلى Raspberry Pi ، لكن برنامج سطح المكتب ليس هو نفسه الذي تم تصميمه لشاشة تعمل باللمس. إنهم يتخذون خطوات للأمام ، ولكن هناك العديد من الأخطاء التي تحتاج إلى تحسين. على سبيل المثال ، هناك أوقات يكون فيها PineTab رعشة ، والتطبيقات تتضاعف (أو ثلاثة أضعاف ، أو أكثر ...) في درج التطبيق. أصبح Plasma Mobile الآن مثل إصدار سطح المكتب منذ حوالي 5-6 سنوات: كل شيء يبدو رائعًا ، لكن يجب أن ينضج.
قوس لينكس ومانجارو على PineTab
لطالما كان أداء Arch Linux جيدًا إلى حد ما على PineTab. في البداية اختار Phosh ، الواجهة الأكثر نضجًا ، لكن لدينا بالفعل ملف نسخة البلازما. إنه في هذا المكان الذي اختبرت فيه برنامج KDE أكثر من غيره ، وحيث رأيت تلك الأخطاء الصغيرة التي يجب تصحيحها بنعم أو نعم. على سطح المكتب ، لا يتم عادةً الاحتفاظ بالتغييرات التي نجريها ، لذلك إذا قمت بإضافة عنصر واجهة مستخدم ، فقد لا تتمكن من إزالته لاحقًا. راقب تطبيقات مكررة إنه شجاع ، لكن من السهل تخيل مستقبل يتم فيه تلميع كل شيء.
هذه المشاكل ليست من Arch Linux، إن لم يكن البلازما. يحدث ذلك أيضًا في postmarketOS. يمكننا تثبيت برنامج AUR ، ولكن عليك معرفة كيفية التراجع عن التغييرات لأن بعض البرامج قد لا تعمل.
استنادًا إلى Arch Linux هو Manjaro ، خياري على سطح المكتب وعلى PineTab ... عندما يعمل. منذ أشهر ، أطلقوا نسخة مع Plasma ، لكنها كانت دائمًا رأسية. كان كل شيء يسير على ما يرام ، لكن الجهاز اللوحي يبدو أفضل في الوضع الطبيعي. فى الحال، يقوم Manjaro بإصدار صور لـ PineTab (هنا) مع Phosh و Plasma ، لكنني لم أتمكن من اختبار أي شيء لأنهم لم يبدؤوا. يجب أن أعترف أنني أتطلع إلى تصحيح هذا الخطأ ، حيث كان Manjaro يعمل بسلاسة شديدة عندما جربته ... قبل أن يؤدي التحديث إلى كسر التثبيت.
PineTab المثالي ، في رأي المحرر
بالنسبة لي ، لا يوجد PineTab المثالي ومن الصعب أن يكون موجودًا. مكبرات الصوت ضعيفة للغاية ، عند الاستماع ، لأنه ، على سبيل المثال ، في Arch Linux يجب عليك تثبيت alsa-utils وتغيير بطاقة الصوت إلى "pinetab". أيضا ، الأجهزة محدودة للغاية. ولكن ، مع ما هو موجود ، سيكون PineTab المثالي هو:
- لوميري: أفضل واجهة مع إيماءات للجهاز اللوحي. إذا قاموا بتلميع البلازما ، فسيكون خيارًا ، ولكن ليس كـ "قرص" مثل Lomiri.
- Manjaro: أتذكر مشاركة مقطع فيديو في مجموعة حول PineTab شاهدت كيفية تشغيل مقاطع فيديو YouTube ، وقد نجحت في ذلك بشكل مثالي. إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، فقد كان هناك صوت بعد التثبيت الصفري ، لذلك لا داعي لتوصيل لوحة مفاتيح به لجعله يبدو.
- قوس استقرار Linux ، خاصة في التحديثات. Arch Linux مستقر على PineTab ، ولم أواجه مشكلة بعد التحديث.
- مستودعات قوس / مانجارو: يوجد في مستودعات Arch الكثير من البرامج المحدثة ، بالإضافة إلى أنه يمكنك إضافة دعم لـ AUR والعثور على كل شيء. شيء آخر هو أنه تم تكييفه مع الشاشات التي تعمل باللمس أو معمارية ARM ، ولكن هذا شيء لا يجب أن نضعه في مستودعات دبيان أيضًا.
خيار 2: Ubuntu Touch مع تشغيل Libertine. أحد الأشياء التي تضعها UBports في الاعتبار هو أنه لا يمكننا كسر النظام بسهولة. لهذا السبب ، لا يسمحون لنا بالوصول إلى المستودعات الرسمية افتراضيًا ، ولهذا السبب يمكنك تثبيت برامج سطح المكتب في حاويات باستخدام Libertine. كما يوفر خيارًا لإجراء إعادة تعيين "المصنع" من إعدادات نظام التشغيل.
صبر
هكذا تسير الامور اليوم، ومرة أخرى علينا التحلي بالصبر. في العام الماضي ، بدأ Plasma العمل باللغة الإسبانية ، بدأ Manjaro في إطلاق الصور أسبوعيًا و Ubuntu Touch ... حسنًا ، الآن يمكنك أيضًا رؤيتها عموديًا. ربما تكون البلازما في العام المقبل مصقولة ويمكن استخدامها مع الفيديو والصوت اللائقين على Manjaro ، وبعض التوزيعات تصدر صورًا باستخدام Lomiri أو Ubuntu Touch هو ما يجب أن يكون موجودًا على أجهزة أخرى. هناك خيارات. عليك فقط تحسين الأشياء ، وأعتقد أنها ستفعل ذلك.