ينقض Docker قرار إزالة الصور العامة بعد الاحتجاج

فريق Docker Free

Docker هو مشروع مفتوح المصدر يعمل على أتمتة نشر التطبيقات ، وينهي فريق Docker Free Team

مؤخرا أصدر دوكر اعتذارًا عامًا للمستخدمين ، خاصة مع مجتمع المصادر المفتوحة ، للطريقة التي أعلنت بها عن وقف خدمة Free Teams.

بعد الاحتجاجات بالإعلان قال دوكر إنه مستعد لتقديم بعض التنازلات. تلتزم الشركة بقرارها بإزالة Free Teams في شهر واحد ، لكنها تتجاهل إزالة الصور العامة للمنظمات المتضررة من Docker Hub.

أوضح Docker أن الصور العامة ستبقى على Docker Hub حتى يقرر المشرفون عليهم حذفها. ومع ذلك ، فإن الإصدار لا يعالج جميع مخاوف المستخدمين.

من خلال عرض الفريق المجاني ، منح Docker مستخدمي Docker Hub القدرة على إنشاء فرق ومنح الأعضاء الوصول إلى مستودعات الصور المشتركة. يتم استخدام هذه الخدمة بشكل أساسي من قبل المشرفين على المشاريع مفتوحة المصدر.

نشرت الشركة ملاحظة على موقعها الإلكتروني تعتذر فيها. لسوء التواصل بشأن القرار. يشير البيان الرسمي إلى أن محتوى البريد الإلكتروني لم يعبر بشكل كافٍ عن نوايا دوكر. وتقول الشركة إن البيانات التي أشارت إليها في بريدها الإلكتروني لا تتعلق بالصور.

"لم يكن من الواضح ما الذي سنفعله بالصور. قال ممثل Docker: "من المهم إبقاء الصور عامة لأن العديد من الصور الأخرى مبنية فوقها". هذا مقتطف من رسالة Docker إلى المجتمع:

نعتذر عن الطريقة التي تواصلنا بها ونفذنا إزالة اشتراكات Docker من "Free Set" ، الأمر الذي تسبب في إثارة القلق في مجتمع المصادر المفتوحة.

بالنسبة لأولئك الذين يتابعونك ، أرسلنا مؤخرًا بريدًا إلكترونيًا إلى حسابات أعضاء Free Team Organization لإعلامهم بأنهم سيفقدون الميزات ما لم يقومون بالترقية إلى إحدى ميزاتنا المجانية أو المدفوعة.

في الأساس، لا يزال Docker متمسكًا بخطته لإزالة العرض de فرق Docker المجانية في شهر. لكن الشركة تقول إنه على عكس ما قالته في بريدها الإلكتروني في وقت سابق من هذا الأسبوع ، فإنها لن تزيل الصور.

ستختفي الصور العامة فقط إذا قرر القائمون على صيانة الصور إزالتها. من DockerHub. إذا لم يتخذ مشرف الصورة أي إجراء ، فسنستمر في توزيع صوره علنًا. (بالطبع ، إذا انتقل المشرف إلى برنامج مفتوح المصدر برعاية Docker أو إلى اشتراك Docker مدفوع ، فسنستمر في توزيع صوره العامة أيضًا.)

وفقًا للشركة ، فإن التغيير يؤثر على أقل من 2٪ من المستخدمين من Docker. يوصي Docker المستخدمين بالانتقال إلى برنامج المصدر المفتوح برعاية Docker (DSOS) ، والذي يقول إنه مناسب بشكل أفضل للمشاريع مفتوحة المصدر.

"لا يتأثر برنامج DSOS بإزالة منظمات Free Team. بالنسبة للمستخدمين الجدد الذين يرغبون في الانضمام إلى برنامج DSOS لمؤسسة Free Team سابقة ، سنقوم بتأجيل أي تعليق أو إزالة من المنظمة أثناء تعليق طلب DSOS "، يوضح Docker Tim Anglade في منشور المدونة.

و بعد ذلك، يقول Docker أنه يمكنك سحب الصور من مستودعاتهم الخاصة إلى سجل Docker ودفع تلك الصور إلى سجل آخر من اختيارك.

علاوة على ذلك ، تدعي الشركة أنه حتى إذا تم تعليق مؤسستك أو إزالتها أو إذا قررت مغادرة Docker طواعية ، فلن يتم تحرير مساحة اسم مؤسستك ، لذلك لا يمكن للمستخدمين الآخرين "شغل صورك".

إذا قام Docker بتعليق المؤسسات ولكنه يحتفظ بالصور بشكل عام ، فقد لا يتم تحديث هذه الصور وبالتالي تصبح قديمة. Docker لم يعلق على هذه النقطة.

لا يزال بعض المطورين يشعرون أنهم محتجزون كرهائن. ويقول آخرون ، مثل نيل هانلون من مشروع Rocky Linux ، إنهم لم يتلقوا بعد ردًا من Docker فيما يتعلق بطلباتهم لبرنامج DSOS.

العديد من أولئك الذين يشتكون من هذا التغيير يديرون مشاريع مفتوحة المصدر مع تبعيات بناء يمكن أن تفشل. تخطط بعض المشاريع ، مثل Livebook ، بالفعل لنقل جميع حاويات Docker إلى GitHub Container Registry ، لكنهم سيحتاجون إلى ترحيل صورهم القديمة يدويًا. يدرس مشروع Kubernetes Kind أيضًا خيارات أخرى.

أخيرًا ، إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عنها ، يمكنك الرجوع إلى التفاصيل في الرابط التالي.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ميجيل رودريجيز قال

    من الناحية الفنية البحتة ، يظل القرار كما هو ، ويجب أن تعمل سياسات DSOS بشكل مختلف مقارنة بتلك التي على وشك التخلص منها ، لذلك فهي ليست شفافة بالقدر الذي يريدون اقتراحه ... الآن مع البيان الجديد يعتذر ، بحجة يذكرني نقص في الاتصال السابق ، بكتاب إنه ذنب البقرة.