إف إس إف تقول "الحياة أفضل عندما تتجنب Windows 11" إنها تحذر من أنها تحرم المستخدمين من حريتهم

واحدة من أهم النقاشات في المجتمع في الأشهر الخمسة الماضية كانت متطلبات أجهزة Windows 11 ، لكن مؤسسة البرمجيات الحرة (إف إس إف) لم أشارك حتى ذلك الوقت. في حين أن، انتظر موعد إطلاق النظام الرسمي التشغيل لإبداء رأيك في الأمر ، ترى FSF أن Windows 11 "خطوة مهمة في الاتجاه الخاطئ لحرية المستخدم."

المنظمة يدعي أن Windows 11 لم يفعل شيئًا للتخفيف من "تاريخ Windows الطويل في حرمان المستخدمين من الحرية الرقمية والاستقلالية."

الصورة الرمزية الجديدة لنظام تشغيل سطح المكتب من Microsoft قد اجتذب انتقادات كبيرة من كل من المستخدمين والمؤسسات. على الرغم من أن Windows 11 يعد مراجعة رئيسية لنظام Windows ، مع ميزات جديدة لتحسين الإنتاجية والأمان وتجربة الألعاب ، لقد أحبطت Microsoft عددًا غير قليل من المستخدمين من خلال تعيين شريط مرتفع جدًا بالنسبة لجودة اللعبة.

تبني الشركة حالة أعمالها على حقيقة أنها تسعى إلى ضمان سلامة المستخدم ، لكن المتطلبات تلغي ملايين أجهزة الكمبيوتر ، وأحيانًا الجديدة.

في منشور مدونة (في تاريخ الإصدار الرسمي لنظام التشغيل Windows 11) بواسطة جريج فارو ، مدير حملة FSF ، تدعي المنظمة أن Windows 11 يمثل انتكاسة عندما يتعلق الأمر بالحريات الرقمية.

"في 5 أكتوبر ، تم إطلاق Windows 11 ، وهو نظام حرم المستخدمين من الحرية الرقمية والاستقلالية ، وهذا الإصدار الجديد لا يفعل شيئًا لإصلاحه. في حين أطلقت Microsoft سلسلة من الشعارات الغامضة والملهمة حول المجتمع والتضامن ، فإن Windows 11 يعد خطوة كبيرة في الاتجاه الخاطئ عندما يتعلق الأمر بحرية المستخدم ، "كتب فاروغ.

تسجيل كومو ، تم إنشاء FSF بواسطة Richard M. Stallman ، موظف سابق في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (استقال في سبتمبر 2019 وسط قضية اعتداء جنسي) ، لمحاولة تطوير نظام تشغيل وخدمات عامة أخرى لا تنتهك حرية التعبير. 

لا تشير كلمة "مجاني" إلى السعر ، بل إلى القدرة على تعديل البرنامج ومشاركته حسب الرغبة. وقال فارو إن مايكروسوفت "اختارت عن قصد إنشاء هيكل سلطة غير عادل ، حيث يبقي المطور عمداً المستخدمين بلا قوة ويعتمدون عن طريق حجب المعلومات."

وقال "لم يعد من المناسب تسميته كمبيوتر شخصي عندما يكون خاضعًا لمايكروسوفت أكثر منه للمستخدم". قال فارو إن حقيقة أن Windows 11 يتطلب الآن من المستخدم إنشاء حساب Microsoft سيعطي عملاق Redmond "القدرة على ربط سلوك المستخدم بهويتهم الشخصية." قال إطار عمل FSF: "حتى أولئك الذين يعتقدون أنه ليس لديهم ما يخفونه ، يجب أن يكونوا حذرين بشأن احتمالية مشاركة جميع أنشطة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بهم مع أي شركة ، ناهيك عن شركة مقرها في بلد آخر".

وصف فارو قرار Microsoft بعدم السماح لأجهزة الكمبيوتر القديمة بتشغيل Windows 11 كمحاولة لإجبار الجميع المستخدمين لاستخدام وحدة النظام الأساسي الموثوق به (TPM).

وعليه يجب أن نلاحظ أن Microsoft قد اعترفت منذ إعلان Windows 11 في يونيو أن متطلبات TPM 2.0 ضرورية للاستفادة الكاملة من الأمان المعزز الذي يوفره نظام التشغيل الجديد للمستخدمين. قال فارو في منشوره: "[TPM] هذا مضلل بعض الشيء ، لأنه عندما يتم تنفيذه بواسطة شركة برمجيات مملوكة ، فإن علاقتهم بالمستخدم لا تستند إلى الثقة ، بل على الخيانة".

وتابع: "عندما يتحكم المستخدم بشكل كامل ، يمكن أن تكون TPM طريقة مفيدة لتعزيز التشفير وخصوصية المستخدم ، ولكن عندما تكون في أيدي Microsoft ، فإننا لا نشعر بالتفاؤل". وفقًا لمدير حملة FSF ، تتوقع المنظمة أن تستخدم Microsoft تحكم التشفير الأكثر صرامة في Windows 11 لفرض إدارة الحقوق الرقمية (DRM) الأكثر صرامة على الوسائط والتطبيقات لضمان عدم عمل أي تطبيق دون موافقة من Microsoft.

وقال إنه بدلاً من DRM ، تتحدث FSF في هذه الحالة عن "إدارة التقييد الرقمي". لتوضيح هذه النقطة ، يقدم Farough الملاحظة التالية حول تطبيقات Microsoft الخاصة المضمنة في Windows: يختار مستخدمو Windows بشكل عام بديلًا أكثر شيوعًا (وإن كان يمثل مشكلة كبيرة) مثل Zoom ، في موقع مركزي ومزعج ودمجه بإحكام أيضًا. الطريقة التي يدير بها Windows جهات الاتصال الشخصية ".

في إشارة إلى جميع الادعاءات حول حب Microsoft لنظام Linux ، قال Farough إنه لا يمتد إلى Windows.

"في السنوات الأخيرة ، حاولت Microsoft تقويض الطريقة التي تعزز بها البرامج مفتوحة المصدر" الحياة معًا "من خلال جعل ميزات Microsoft GitHub الأساسية قائمة على JavaScript غير مجاني وتوجيه المستخدمين إلى" الخدمة كبديل لبرامج تشبه النظام الأساسي "، Farough قالت.

واختتم قائلاً: "من خلال مهاجمة حرية المستخدم من خلال Windows ومجتمع البرمجيات الحرة مباشرةً من خلال JavaScript غير حرة ، تثبت Microsoft أنها لا تنوي تخفيف قبضتها على المستخدمين".

مصدر: https://www.fsf.org


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   com.jscantero قال

    أعتقد أن كلمات مدير حملة FSF الموضحة هنا دقيقة للغاية. لكن المحرر يطرح اسم ريتشارد ستولمان لتقديم ادعاء كاذب. إن RMS "استقال في سبتمبر 2019 وسط قضية اعتداء جنسي". وبقدر ما أعلم ، فقد فعل ذلك بسبب الضغط الذي مورس عليه من أجل "رأيه الحر" في القضية المذكورة أعلاه (أي ، RMS لم يشارك في قضية الاعتداء الجنسي).

    1.    جوزيه قال

      صحيح تماما أن الاستقالة كانت بسبب ضغوط لإبداء رأيه في قضية اعتداء جنسي وليس بسبب مشاركته فيها ...

      خطأ ، ربما عن قصد لتوليد التعليقات ، الفقرة المقابلة من المقال ...