يحتوي Ubuntu بالفعل على 11 نكهة. حان الوقت لتوسيع الأسرة أو تركت واحدة؟

أصدرت Canonical نسخة جديدة من نظام التشغيل الخاص بها ، وحذت حذوها النكهات الرسمية. حتى 22.04 كان هناك 8 إخوة ، ولكن بعد دمج Ubuntu Unity و Ubuntu Cinnamon وعودة إيديأوبونتو، الآن هناك أكثر من عشرة ، ورفع العلامة إلى 11. بعد أن صعدت من 10 قد تجاوزت حاجزًا نفسيًا ، وفي هذه اللحظة عندما يفكر المرء في الأشياء: هل هي كافية ، هل هناك شخص مفقود أم يجب أن يصل شخص آخر؟ إلى الأسرة أوبونتو?

قد لا تكون الإجابات حصرية. لدي رأي في ذلك ، لكنني أعلم جيدًا أن ما لا يحبه المرء يمكن أن يحبه. كل نكهة لها سبب وجودها ، وسوف تستخدم أكثر أو أقل ، ولكن سيتم استخدامها. ومع ذلك ، سوف أكتب ما أفكر به ، وكذلك سأتحدث عن ريمكسات من هم المرشحين لرفع هؤلاء الـ 11 حتى ، على الأقل ، 14.

قرفة أوبونتو ، آسف لكن ...

أعلم جيدًا أن إصدار توزيعة Linux ، حتى النكهة ، يتطلب الكثير من العمل. أعلم أيضًا أنه كان أول ريمكس يظهر منذ حوالي أربع سنوات ، ولكن بدون وجود أي شيء شخصي ضد المشروع ، فهو إصدار أعتقد شخصيًا أنه غير ضروري. قرفة تم إنشاؤه بواسطة مشروع Linux Mint ، وهو ليس أكثر من توزيع قائم على Ubuntu لا يجب أن يمر عبر الطوق Canonical. بدون هذه الروابط ، فإنه يقدم نسخة DEB من Chromium و Firefox ، على سبيل المثال. يجب أن تستخدم النكهات الرسمية النسخة المفاجئة بنعم أو نعم ، على الأقل افتراضيًا.

إذا قررت استخدام Ubuntu + Cinnamon ، سيكون خياري بلا شك Linux Mint. يعمل Clement Lefebvre مع مشروعه منذ سنوات حتى الآن ، والتكامل مع سطح المكتب الخاص به هو أفضل ما يمكن أن يكون. بالطبع ، هذا رأيي ، ومن بين أولئك الذين يقرؤون هذا المقال ، سيكون هناك آخرون ممن يفضلون وضع Canonical وراءهم ، لكنني لا أرى الحاجة إلى Ubuntu Cinnamon. انها ليست شخصية. إنه محجوز أكثر من اللازم.

Metapackages على إصدارات أخرى من Ubuntu

ثم هناك نوعان من النكهات الرسمية الأخرى التي تعطيك فكرة عن التفكير: Ubuntu Studio و Edubuntu. كلاهما يديرهما المطور نفسه ، على الرغم من أن قائدة Edubuntu هي زوجته ، التي كانت لديها فكرة إعادته إلى الحياة. لطالما اعتبر Ubuntu Studio أنه يختفي ، وجزء من اللوم هو أنه في الواقع Kubuntu مع حزمة التعريف للبرامج السمعية والبصرية ، في الاقتباسات ، لذلك لا أعرف ما إذا كان غير ضروري أم لا. أرى Edubuntu بشكل مختلف قليلاً: إذا كان نظامًا مصممًا للتعليم ، أعتقد أنه من الأفضل أن يكون كل شيء جاهزًا بعد التثبيت من البداية ، ولا أرى أي شخص في أي مدرسة يقوم بتثبيت Ubuntu ثم الحزمة الوصفية للتعليم. لكنها في الواقع Ubuntu مع تلك الحزمة الوصفية في الأعلى. هذا وشعار مختلف. هل هم أكثر من اللازم؟

أولئك الذين يستطيعون الدخول

للوصول إلى الرقم 14 ، يجب أن تستمر ثلاثة مشاريع أخرى في تطويرها: تلك الخاصة بـ Ubuntu Web و UbuntuDDE و Ubuntu Sway. تم إيقاف أول واحد تمامًا ، إن لم يتم إيقافه تمامًا. إنها من بنات أفكار رودرا ساراسوات ، المسؤول أيضًا عن Ubuntu Unity و mixOS. القصد من ذلك هو تقديم بديل لنظام التشغيل Chrome OS مفتوح المصدر، ويسمح لك باستخدام / e / store وتثبيت تطبيقات Android ، وهو شيء لم أتمكن من التحقق منه لأنه من الضروري تثبيته محليًا (لا يتم استخدامه في الأجهزة الافتراضية). نظرًا لأن أحدث إصدار من ISO هو 20.04 ، أشك في أنه سيشكل الفريق. وهو عار ، لأنه يحتوي على إصدارات مبنية على Firefox و Brave.

مع الأشياء الثانية لا تبدو أفضل. أوبونتو سيكون Ubuntu مع سطح مكتب Deepin ، جذاب للغاية من الناحية المرئية ومع تطبيقاته الأكثر إثارة للاهتمام ، ولكن آخر صدر قبل عام الآن ، بالتزامن مع إطلاق Jamy Jellyfish (22.04). أعتقد أن Canonical ستراقبها ولن تمنحها مظهرًا جيدًا إذا لم تصدر ISO كل ستة أشهر ، لذلك لن أراهن عليها أيضًا.

يبدو Ubuntu Sway جيدًا

سيكون آخر ريمكسات من الثلاثة التي لا تزال موجودة أوبونتو سواي، الذي لديه نسخة من Lunar Lobster الذي تم إطلاقه مؤخرًا ، ويبدو جيدًا جدًا. بادئ ذي بدء ، لأنه ، استنادًا إلى Ubuntu ، يستخدم مدير نوافذ Sway ، مما يجعله سريعًا وخيارًا جيدًا لمحبي لوحة المفاتيح عبر الماوس. من بين خصائصه أنه خالٍ من اللقطات ، وهو شيء يبدو جيدًا بالنسبة لي من ناحية ومن ناحية أخرى أعتقد أنه سيتعين تغييره إذا أراد أن يصبح نكهة رسمية. لكنها مثيرة للاهتمام ، لدرجة أنني أمتلكها على USB ومن وقت لآخر أعمل معها.

هناك 11 ، يمكن أن يكون 14 وأنا أفتح نقاشًا: هل تركوا ، هل هم مفقودون أم كلاهما في نفس الوقت؟