في مواجهة شكاوى من الكيانات والسلطات البريطانية ، تتراجع Mozilla مع ميزة الخصوصية
تتراجع موزيلا بقرارها انتقدها مزودو الإنترنت في المملكة المتحدة. يتعلق الأمر بـ التنشيط الافتراضي لبروتوكول DNS-over-HTTPS.
سيجون الموفرون الإنترنت البريطاني ، القرار الأصلي من شأنه أن يقوض معايير السلامة من المملكة المتحدة.
إلى أي مدى تتراجع موزيلا بشكل حاسم؟
تأتي الشكوى المقدمة من مقدمي الخدمة البريطانيين من تنفيذ ما يسمى بروتوكول IETF RFC8484.
يرسل DNS-over-HTTPS طلبات DNS عبر اتصال HTTPS مشفر، بدلاً من استخدام طلب UDP الكلاسيكي ، حيث يعمل DNS الكلاسيكي. أيضًا ، يعمل هذا البروتوكول على مستوى التطبيق بدلاً من نظام التشغيل.
يعني ذلك تتم جميع الاتصالات بين التطبيق والخادم المشفر متوافق مع البروتوكول.
كل حركة المرور تتم تحت HTTPS. يتم تشفير استعلامات اسم مجال DoH ثم إرسالها عبر حركة مرور الويب العادية إلى محلل DoH DNS ، والذي يستجيب بعنوان IP لاسم المجال ، أيضًا في HTTPS المشفر.
ما هي المشكلة؟
تكمن المشكلة في أن كل تطبيق يتحكم في خصوصية استعلامات DNS الخاصة به ويمكنه إنشاء قائمة بخوادم DNS عبر HTTPS (محللات) في تكوينه ، وهذا لا يجب أن يعتمد على خوادم DNS الافتراضية لنظام التشغيل.
وبعبارة أخرى، طلبات DNS الخاصة بالمستخدم غير مرئية لأطراف ثالثة ، مثل مزودي خدمة الإنترنت ؛ وجميع استعلامات DNS DoH والردود المخفية داخل سحابة من الاتصالات المشفرة ، والتي لا يمكن تمييزها عن حركة مرور HTTPS الأخرى. بمعنى آخر ، لا يمكن لمقدمي خدمات الإنترنت وأجهزة الاستخبارات مراقبة المكان الذي نتنقل فيه.
يتعين على مزودي خدمة الإنترنت البريطانيين بموجب القانون حظر أنواع معينة من مواقع الويب. هذه هي حالة أولئك الذين يستضيفون محتوى ينتهك حقوق الطبع والنشر أو العلامات التجارية المسجلة. هناك أيضًا أولئك الذين يحظرون طواعية التحرش بالأطفال والمواقع الإباحية.
الرفض السياسي
لم تنتقد الشركات فقط القرار. وكذلك فعل البرلمانيون والمؤسسات ووكالات الاستخبارات.
وقال عضو برلماني من حزب العمال في مجلس العموم إن القرار وصف بأنه "تهديد لأمن المملكة المتحدة على الإنترنت".
انضمت مؤسسة مراقبة الإنترنت (IWF) إلى الانتقادات. إنها مجموعة مراقبة بريطانية لها مهمة معلنة لتقليل توافر محتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت. بالنسبة لهم ، كان مطورو المتصفحات يدمرون سنوات من العمل لحماية الجمهور البريطاني من المحتوى المسيء.
بالطبع ، لا يمكن أن يكون GCHQ ، جهاز المخابرات البريطاني المسؤول عن المراقبة الإلكترونية ، غائبًا. بالنسبة لهم ، سيعرقل البروتوكول تحقيقات الشرطة ويمكن أن يقوض الحماية الحكومية الحالية ضد المواقع الإلكترونية الخبيثة.
لماذا تتراجع موزيلا
تخطط Google أيضًا لتطبيق البروتوكول في متصفح Chrome الخاص بها ، على الرغم من أن Mozilla أكثر تقدمًا في تطويرها ، ولهذا السبب تلقت كل الانتقادات. بدأ Firefox في اختبار البروتوكول في بداية العام الماضي ، وضمه (على الرغم من عدم تنشيطه) منذ الإصدار 60.
وأبدت المؤسسة في تصريحات لوسائل الإعلام البريطانية استعدادها للعمل مع الجهات الرقابية في البلاد. الهدف هو التأكد من أن دعم Firefox's DoH لا يتداخل مع قوائم حظر مواقع الويب الخاصة بالبلد وأنظمة الرقابة الأبوية لمزودي خدمات الإنترنت.
في البداية ، مأوزيلا طلب من السلطات الإعلان عن قائمة المواقع المحجوبة من قبل السلطات ومزود خدمة الإنترنت ، لتتمكن من حجبها من المتصفح.. ومع ذلك ، اعترضت السلطات ، مدعية أن هذا سيكون مثل صنع "صفحات صفراء لاستغلال الأطفال في المواد الإباحية". هذا من شأنه أن يسهل عليهم العثور على هذا النوع من المحتوى.
ومن ثم ، اختارت Mozilla عدم تنشيط الخيار الافتراضي.
أعترف أن لدي شكوك في أن الحكومة ومقدمي الخدمات يهتمون برفاهية المستخدمين. ما يقلقهم هو فقدان السيطرة. كل من المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال والسلامة على الإنترنت هي أشياء يمكن حلها بطرق أخرى لا تنتهك خصوصية المستخدمين.