يبدو أن هذا هو السؤال الذي يعدنا Microsoft بإصدارها الجديد من Windows 10. ويبدو أن Microsoft على استعداد لإنهاء المنافسة على سطح المكتب بشكل نهائي. تم الإعلان أولاً أن Microsoft ستسمح بالتحديث إلى Windows 10 مجانًا حتى لأولئك الذين لديهم Windows مقرصن والآن هذا ...
لقد تعاملت Microsoft مع البرامج مفتوحة المصدر مع بعض مشاريعها لجذب الناس إليها ، كما راهنت بشدة على دورات المطورين ، وهبات السفر Redmond ، وما إلى ذلك. كل شيء لقلب الصورة المتدهورة للشركة و أعط الجرس الكبير مع Windows 10.
مع Windows 8 و التمهيد الآمن UEFI الشهير، يبدو الآن أنه في نظام التشغيل Windows 10 سيأخذ خطوة أخرى في عقباته لتثبيت أنظمة تشغيل أخرى وحتى يجبر المصنّعين على عدم إعطاء خيار إلغاء تنشيطه كما كان من قبل. بحجة حماية نظام التشغيل من البرامج الضارة بسبب عمله الأمني السيئ ، يبدو الآن أنهم يريدون التسلل إلى هذا الفخ.
على الأقل هذا ما يقوله Ars Technica، مما يضمن إلغاء شرط جعل التمهيد الآمن اختياريًا ولن تكون الشركات المصنعة ملزمة بمنح هذا الخيار للحصول على شعار Microsoft المعتمد لتضمينه في منتجاتها. لحسن الحظ ، يبدو أنه لن تتخذ جميع الشركات المصنعة هذا الإجراء ، ولكن إذا فعل البعض ذلك ، فسيكون هذا بالفعل قيدًا لمستخدمي Linux الذين يريدون نظام تشغيل مزدوج.
لكن مهلا ... لقد تحدثنا كثيرًا في الماضي عن Secure Boot والعديد من التوزيعات جاهزة بالفعل لذلك ، لذا سيتعين على المجتمع الذي يطور أنظمة تشغيل مجانية أخرى ، وليس Linux فقط ، مواصلة القتال بقوة ضد ما يفرضه البعض. انتظار طويل جدا بديلا عن BIOS المحدود (التي كانت تعتمد عليها أجهزة الكمبيوتر للعمل مع WIndows) والآن بعد وصول UEFI المتوقع ، فرضوا التمهيد الآمن علينا ... إنها قصة لا تنتهي أبدًا.
كما قال جيري ساندرز (أحد مؤسسي AMD) مرة واحدة ، كانت هناك بعض الاحتكارات القادرة على الضغط على المؤسسات الحكومية لفرض قوانينها والاستفادة منها. يبدو أن لا أحد يريد وقف عمل غير عادل لا يدعو إلى المنافسة العادلة.
لا يتعلق الأمر بإلزام الشركات المصنعة بعدم إلغاء تنشيطها ، بل إنها خيار الشركات المصنعة فيما إذا كانت ستسمح بإلغاء تنشيطها أم لا.
على أي حال ، إذا افترضنا أن الشركات المصنعة كسولة ...
لكني أتخيل أنه إذا كان لدينا جهاز كمبيوتر به التمهيد "غير مقفل" فلن نواجه أي مشكلة ، أليس كذلك؟
من فضلك ، لا داعي للقلق ، أولئك منا الذين يستخدمون توزيعة جنو / لينكس سيستمرون في فعل ذلك حتى لو أتت مايكروسوفت لتترك لنا ترخيصًا مجانيًا في المنزل. يمتلك GNU / Linux بالفعل مجتمعه وجحافل المستخدمين في جميع أنحاء العالم ، وسوف نستمر في ذلك نعم ، لأننا لا نتعدى 1 أو 3٪ من سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، ولكن عليك أن تفهم أن Microsoft بالفعل في وضع مطلق في هذا السوق و الميزة كبيرة. بالنسبة للبقية ، هناك العديد من الأشخاص الذين لا يريدون تعلم استخدام جنو / لينكس ولا يمكننا فرض نظام التشغيل لدينا بالقوة ، باختصار ما زلت متفائلًا وما زلت أعتقد أن جنو / لينكس سيكون دائمًا موجودًا لمن هم ضاقوا ذرعا بالفيروسات والتنسيق والأخطاء في كل مكان وعدم الاستقرار وما إلى ذلك. للإنهاء ، أعتقد أن الشيء "المجاني" سينتهي به الأمر إلى أن يكون نوافذ أساسية مثل Windows 7 starter حيث لن تكون قادرًا حتى على تغيير خلفية الشاشة على سطح المكتب الخاص بك ومن أجل ذلك سيخبرك أنه سيتعين عليهم الدفع بالنسبة للإصدار المتميز أو الإصدار الأكثر إصدارًا وما إلى ذلك ، أعتقد في النهاية أن مستخدمي Windows سينتهي بهم الأمر أكثر تقييدًا مما لو استخدموا الإصدارات المقرصنة منه.
الأب لا تقلق ، ويندوز 10 لا أحد يريده ، الجميع سيحتفظ بـ 7
على أي حال ، سينتهي الأمر باختراق نظام التشغيل Windows ، لمزيد من الطعم أو "الترقية". ولكي يتم قبول نظام لينكس من قبل الجمهور ، يجب أن يكون أقل "تعقيدًا" للمستخدمين الجدد أو أنه يتدفق إلى حد كبير مثل النوافذ (من الواضح عندما يسمح بذلك) من حيث السائقين أو أشياء من هذا القبيل.
لكن أرجوك من هو القرد الصغير الذي كتب الأخبار؟
لن يكون من الضروري إلغاء تنشيطه بعد الآن.
ولكن لنفكر أن نظام التشغيل Windows 8 قد فرض إمكانية تعطيل التمهيد الآمن. بعبارة أخرى ، تسمح جميع الأمهات في UEFI بذلك الآن ، ما هي الشركة المصنعة للأمهات في عقلهن الصحيح التي ستقوم بتعديل ذلك مرة أخرى هذه المرة حتى لا يمكن تعطيل التمهيد الآمن؟
سيكون إطلاق النار على قدمك
مرحبا،
بادئ ذي بدء ، قل إن "القرد الصغير" غير ضروري. يمكنك المجادلة أو الاختلاف دون إهانة.
والثاني كما اقول في المقال لا اعتقد انها كارثة لان هناك توزيعات تدعمها. تكمن المشكلة في التوزيعات الأخرى أو أنظمة التشغيل المجانية التي لا تدعمها ... تقوم Microsoft بتقييد الحرية بهذه الإجراءات.
ثالثًا ، من الواضح أن المصنعين ليسوا أغبياء. لكن مايكروسوفت يمكن أن تمارس الكثير من الضغط ، سواء كان ذلك سياسياً أو بدفتر شيكات.
وأعطي مثالاً على ذلك ، عندما تم إطلاق الهندسة المعمارية الدقيقة AMD K8 ، أعلن العديد من المصنعين أنهم سيستخدمونها. في النهاية ، لم يفعل البعض الآخر وما زال لدى البعض الآخر ذخيرة كاملة من رقائق Intel وعدد قليل من الطرز مع AMD. في هذه الحالة ، لم يكن المصنعون أغبياء ولم ينووا إطلاق النار على أقدامهم. لكن المال والضغط انتصرا ، على الرغم من أن إنتل كان لديها شكاوى احتكار ...
عندما تكون وراء شيء ما Intel أو Microsoft أو Apple ... ليس عليك أن تكون واضحًا جدًا بشأن الأشياء.
وأكرر مرة أخرى في حال وجد شخص ما صعوبة في فهمه: لا أعتقد أن هذا يؤثر بشكل كبير على Linux أو أنظمة أخرى مثل FreeBSD ، ولكنه يمثل عائقًا جديدًا يتم تقديمه ولا يؤثر فقط على Microsoft ، ولكن تستفيد.
علاوة على ذلك ، من الغباء الاعتقاد أن هذا يحدث في قطاع آخر ومع ذلك يحدث في هذا القطاع. هل يمكن لأي شخص أن يتخيل أن مرسيدس تدفع بالبنزين للحصول على تركيبة محددة ومحسنة لمحركاتها ، مع ترك بقية سائقي الدراجات النارية جانباً؟ لا.
أنا شخصياً أفضل استخدام Linux ، لأن الفيروس كلاسيكي جدًا في هذا النوع من المنتجات ، حتى لو كان لديه ترخيص مجاني ، يجب عليك شراء مضاد فيروسات ليس رخيصًا جدًا ويقوم بالكثير من الأعمال الورقية - حتى لا يكونون متواضعين أنت ، في هذه المرحلة ، تعمل العديد من التطبيقات بشكل جيد على Linux.