مع ما ليحل محل CentOS. بدائل لديك وليس للنظر فيها.

مع ما ليحل محل CentOS

منذ الأسبوع الماضي ، تدفقت السيول من الحبر الإلكتروني لا decisión قرار Red Hat بالتوقف عن دعم إصدار CentOS التقليدي لصالح نموذج Rolling Release مبني على Fedora.

لقول الحقيقة ، أعتقد أن الغضب الذي أثارته في المجتمع غير مبرر. كان CentOS له استخدامان أساسيان:

- كان أساس أرخص خطط الاستضافة. تختفي هذه الأنواع من الخطط لصالح الحلول القائمة على عرض مديري محتوى الاستخدام العام المثبت مسبقًا مثل WordPress أو استخدام محدد مثل OSCommerce.

- لتطوير واختبار التطبيقات التي تم تثبيتها لاحقًا على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Red Hat. عروض شركة ريد هات تراخيص المطورين المجانية أنها توفر الوصول إلى التوزيع والأدوات الأخرى لإنشاء وإدارة التطبيقات. في بيان ريد هات ، أفيد أنه سيتم توسيع نطاق هذه التراخيص.

على أي حال ، دعنا نحلل البدائل الأخرى المتاحة

ما الذي يجب استبداله بـ CentOS

أبدأ بتقديم التوضيح. هذه ليست قائمة كاملة. أحاول عدم تكرار الأسماء التي ظهرت في قوائم أخرى ، أو على أي حال ، عدم تكرار الحجج. ما يوجد إغفال متعمد. أوراكل لينكس. بدلاً من رعاية أيتام CentOS ، يجب على هذه الشركة أن تعتني بأيتام OpenSolaris.

فيدورا

سيعتمد فرع CentOS 9 و Red Hat Enterprise Linux على Fedora 34 الذي سيكون متاحًا العام المقبل. لماذا لا تذهب مباشرة إلى المصدر؟

بالطبع ، تتطلب أجهزة الكمبيوتر المستخدمة في المؤسسات الحكومية والتجارية الاستقرار وبرمجيات مجربة. ومن ثم ، فإن CentOS و RHEL ليست محدثة بإصدارات البرنامج التي تحتوي عليها. مع ذلك، يجب أن يكون اختبار التوزيع من خلال مجتمع Fedora قبل إطلاقه كافيًا لمعظم الحالات.

سمة من سمات فيدورا سيرفر هي نمطية. بمعنى آخر ، يمكن أن يكون لديك عدة إصدارات من نفس البرنامج دون التأثير على بعضها البعض أو عن طريق تحديثات نظام التشغيل.

لنفترض على سبيل المثال أنك تريد اختبار كيفية عمل WordPress مع PHP 8 الذي تم إصداره مؤخرًا ، ولكن لا يمكنك تحمل جعل موقع الويب الخاص بك غير متصل بالإنترنت. يمكنك تشغيل نسختين من PHP بالتوازي.

يمكن إدارة الخادم ومراقبته من خلال واجهة Cockpit الرسومية التي لا تسمح فقط بعرض ومراقبة أداء وحالة النظام ، ولكن أيضًا لنشر وإدارة الخدمات المستندة إلى الحاويات.

تهتم وحدة التحكم في المجال مفتوح المصدر FreeIPA بإدارة الهوية المتقدمة ونظام أسماء النطاقات وخدمات التصديق والتكامل مع مجالات Windows ™ في جميع أنحاء البيئة.

أوبونتو

بطريقة أوبونتو إنه CentOS Linux و Red Hat Enterprise Linux على توزيعة واحدة. بالطبع ، يستخدم نظام تغليف مختلف وهذا يعني جهد ترحيل أكبر من انتظار خروج RockyOS أو CentOS fork أو استخدام ترخيص مطور RHEL.

ما أعنيه هو أن استخدام التوزيع نفسه مجاني ، على الرغم من تضمين خطة دعم تجاري أرخص بكثير من خطة شركة ريد هات.

يقدم Ubuntu Server أدوات لاستخدام الحاويات وإدارة الخدمات السحابية وإنشاء أجهزة افتراضية. يحتوي على إصدارات دعم ممتدة لمدة 5 سنوات يتم نشرها كل عامين.

يتيح لك استخدام حزم Snap استخدام التطبيقات بأمان وتحديثها دون الحاجة إلى تعديل بقية النظام.

قوس لينكس

قوس لينكس ليس في قائمة أي شخص. في الواقع ، لا يحتوي على توزيع للخوادم نفسها ، ولكن عليك تكوينه في التثبيت. لكن لدي أصدقاء يشغلون جميع تطبيقاتهم في السحابة من خلال هذا التوزيع وهم سعداء. Arch Linux هو توزيعة Rollig Release ، مما يعني أنه يتم تحديثه بشكل دائم. يحتوي على وثائق كاملة ومجموعة واسعة من المستودعات مع مجموعة كاملة من التطبيقات.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   شفايك قال

    أنت تنشر المقال في الثامن والعشرين على الأقل لن يكون الوقت متأخرًا.

  2.   كاميلو برنال قال

    لا يمكنني الاختلاف أكثر مع الحجج والبدائل المقترحة في هذه المقالة. يتعلق الأمر بالحصول على شيء مجاني بجودة عسكرية ، لكنك لا تعرف أي شيء عنه.

  3.   Juanjo قال

    ضع آرتش ولا تضع ديبيان ... على الأقل هذا غريب بالنظر إلى أنه للخوادم ويجب أن يسود الاستقرار ...

    1.    دييجو جيرمان جونزاليس قال

      من المقال

      هذه ليست قائمة كاملة. أحاول عدم تكرار الأسماء التي ظهرت في قوائم أخرى ، أو على أي حال ، عدم تكرار الحجج.

      دبيان موجود في كل قائمة على الويب

      1.    خوان قال

        أنا مع كاميلو. قائمة أسباب الحصول على CentOS هي أكثر من غير كاملة ، بل إنها في الواقع تتجاهل معظم الشركات التي تستخدم CentOS. بدءًا من هذا النهج غير المركّز ، لم يعد الأمر يستحق قراءة بقية المقال.

      2.    Juanjo قال

        لا تأخذ الأمر بطريقة خاطئة ... غالبًا ما أذهب إلى صفحتك ولكن تلك الفقرة صالحة لأي شيء ... لا أعرف ما يظهر في القوائم الأخرى إذا جئت إلى هنا ... أيضًا ... تظهر أوبونتو وفيدورا في قوائم "أخرى" (الآن بعد أن ذهبت للبحث عنه) ... بدون فظاظة.

        1.    دييجو جيرمان جونزاليس قال

          لا تقلق. إذا اتفق الناس معي على كل شيء فسيكون ذلك مملًا جدًا.

  4.   منتصر قال

    ما زلت أبحث عن openSUSE في القائمة. بصفتي توزيعة قائمة على RPM ، يبدو أنه أحد أكثر الخيارات منطقية بالنسبة لي. ومع ذلك ، فإن دعم SELinux هو أحد أكثر الأشياء التي أفتقدها.

    يعد Fedora خيارًا جيدًا ، ولكن إذا قمت بإزالة CentOS لعدم جزء من Stream وهو الإصدار الثانوي التالي من RHEL (على محمل الجد ، لا أعتقد أنها مشكلة) ووضعت Fedora ، فأنت تحب أن تعيش على الحافة.