مستقبل متفائل للغاية للمصدر المفتوح في المؤسسات

نشرت في نهاية العام الماضي مقالة بالتعليق على مدى جودة العقد الذي بدأ في عام 2010 بالنسبة للمصدر المفتوح. يبدو أن الأمور ستتحسن فقط.

ريد هات الشحنة دراسة حول استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر في بيئة الأعمال. توفر النتيجة مؤيدين لعالم مفتوح المصدر أسباب كثيرة تجعلك متفائلاً.

لضمان دقة النتائج ، اخترنا الأشخاص الذين يؤثرون في القرارات الشراء داخل مؤسستك: تطوير التطبيقات أو البنية التحتية للتطبيق أو السحابة أو التخزين أو البرامج الوسيطة أو نظام تشغيل الخادم أو المحاكاة الافتراضية. مطلب آخر هو أن يكونوا على دراية بالمصادر المفتوحة للمؤسسات و تم تثبيت 1٪ على الأقل من Linux في مؤسساتهم. تم إجراء البحث بالكامل في عام 2019 وشمل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأمريكا اللاتينية (الأرجنتين والبرازيل وتشيلي وكولومبيا والمكسيك) والبلدان الناطقة باللغة الإنجليزية في منطقة آسيا / المحيط الهادئ (أستراليا ونيوزيلندا وهونغ كونغ و سنغافورة). لا أعرف لماذا لم يتم تضمين الدول الأوروبية الأخرى.

ال تم توزيع 950 ردا كما يلي

• 400 في الولايات المتحدة.
• 150 في المملكة المتحدة.
• 250 في أمريكا اللاتينية.
• 150 في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

لماذا يتوقع مستقبل متفائل للغاية

أول شيء مثير للاهتمام ينبثق من البيانات هو تراجع استخدام البرمجيات الاحتكارية في الشركات. أشار استطلاع العام الماضي إلى أن 55٪ من البرمجيات المستخدمة من قبل الشركات كانت. يخفض استطلاع هذا العام النسبة إلى 42٪ ويتوقع خسارة 10 نقاط في العامين المقبلين. فيما يتعلق بالمصادر المفتوحة ، فإن التحليل الذي أجراه الكاتب التكنولوجي جوردون هاف لصالح Red Hat يميز بين جانبين. ستنتقل المصادر المفتوحة التي طورتها الشركات من 36٪ إلى 44٪. كانت المفاجأة الكبرى هي الزيادة البطيئة ولكن المؤكدة في استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر التي طورها المجتمع. نما 3٪ في عام واحد إلى نسبة 19٪ الحالية. ومن المتوقع أن تصل إلى 21٪ في عام 2021

هناك مؤشر آخر شهد قفزة كبيرة وهو المديرين التنفيذيين الذين يخططون لزيادة استخدام برامج المؤسسة مفتوحة المصدر. من 59٪ العام الماضي إلى 77٪ هذا العام. 22٪ سيحافظون على المستوى الحالي و 1٪ يخططون لخفضه.

العوائق المتصورة أمام تنفيذ المصدر المفتوح

استشار حول الأسباب التي قد تمنع اعتماد حلول الأعمال مفتوحة المصدر ، أدرج المستجيبون نفس الحواجز الثلاثة الأولى هذا العام كما فعلوا العام الماضي: الأمن والدعم والتوافق.

يعتقد هاف أنه تحيز راسخ ، لكن بدون مبرر. على سبيل المثال ، قد تشير المخاوف الأمنية إلى الاعتقاد بأن توفر الكود المصدري يجعل البرامج أكثر عرضة للهجوم ، على الرغم من أن هذا نادرًا ما يتم استغلال الثغرات الأمنية. فيما يتعلق بموضوع الدعم ، من الممكن الجمع بين المصدر المفتوح المدعوم من المجتمع (وبالتالي القائم على التطوع) والمصدر المفتوح للمؤسسة ، والذي يعد بحكم تعريفه برنامج مؤسسة مدعومًا بشكل صارم.

هناك عقبة أخرى محتملة تتمثل في الافتقار إلى المهارات الداخلية لتنفيذها أو استخدامها.

الفوائد المتصورة لاستخدام برامج المؤسسات مفتوحة المصدر

السبب الرئيسي لاستخدام برامج المؤسسات مفتوحة المصدر هو الجودة (33٪ من الردود) سؤال كلف وهبط إلى المرتبة الثانية بنسبة 30٪.

الأسباب الأخرى كانت:

• الأمن 29٪
• يجري تصميمها للسحابة 28٪
• القدرة على الاستفادة من التقنيات مفتوحة المصدر الأخرى 28٪
• الوصول إلى أحدث الابتكارات 27٪

الحقيقة أنني لا أؤمن باستطلاعات الرأي. وأقل من ذلك بكثير في الدراسات الاستقصائية التي يتمثل هدفها النهائي في النشر. حتى عندما تكون النتائج صحيحة ، فمن الممكن دائمًا الحصول على الإجابات المطلوبة من خلال الاختيار الدقيق للمستجيبين والأسئلة. إذا بحثت بجدية كافية ، فقد تجد استبيانات لبائعي البرامج الاحتكارية التي تقول عكس ذلك تمامًا الذي أراجعه.

على أي حال، صحيح أن التقنيات مفتوحة المصدر ، لا سيما تلك التي تدعم الشركات ، تحظى بإدراج قوي بين المستخدمين الكبار. وهذا جيد طالما أن الفوائد تصل إلى عملاء الشركات التي تستخدمها.

فيما يتعلق باستخدام الحلول المجتمعية من قبل الشركات ، لا يمكنني التوقف عن التفكير في Heartbleed.

كانت ثغرة خطيرة في مكتبة تشفير OpenSSL. تم استخدام هذه المكتبة حتى من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى ، والتي لم يساهم أي منها بالمال أو الموظفين في تطويرها. ارتكب مطور متطوع مرهق بالعمل خطأ قد يؤدي إلى مشكلة أمنية خطيرة للغاية.

أتوقع من المنظمات التي تستخدمها أن تساهم على الأقل بجزء مما ستدفعه مقابل حل تجاري لضمان جودته.