هم أخف المتصفحات. لا ، فهي ليست متصفحات وضع النص، لكنها خفيفة وسريعة أيضًا. أنا متأكد من أنك جربتهم من قبل. وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلديهم الفرصة للقيام بذلك الآن.
ميدوري
يستخدم محرك WebKit ومكتبات GTK + 2. وهو مرخص بموجب LGPL وهو ياباني. وهو يدعم البرامج النصية والإضافات التي يمكن تشغيلها وإيقافها. استخدم التنقل المبوب ، والإشارات المرجعية ، وموجز RSS ، وواجهة قابلة للتكوين وقابلة للتخصيص. في اختبار Acid3 لديها 100/100.
كازيهاكاسي
يستخدم محرك Gecko و WebKit ، وهو مرخص بموجب GPL v2. إنه ياباني أيضًا ، خفيف جدًا. يمكنك استخدام المعروف حول: config الذي يستخدم Firefox. يحتوي على تصفح مبوب ، وإشارات مرجعية ، و RSS ، وبحث السجل ، واختصارات لوحة المفاتيح ، وإيماءات الماوس القابلة للتخصيص.
نت سيرف
يستخدم محرك مفصل ومكتبات GTK. لديه ترخيص GPL v2 وإمكانية التصدير إلى PDF. إنه متاح للأنظمة: RISC OS و Linux وغيرها من أنظمة تشغيل Unix ، و Haiku OS و AmigaOS. إنه سريع جدًا ومحمول ومتوافق.
أرورا
يستخدم محرك WebKit ومكتبات QT. تم ترخيصه بموجب GPL. إنه متعدد المنصات وله واجهة مبسطة ، وملاحة مبوبة ، وسجل بسيط وإشارات مرجعية.
ديلو
تم ترخيصه بموجب GPL. إنه الأكثر بساطة من حيث الحجم والموارد. وهو يدعم فقط HTML / XHTML والصور العادية. البرامج النصية والأنماط لا تدعمها. غالبًا ما يتم استخدامه في التوزيعات الصغيرة ، مثل DSL. إنه متعدد المنصات ، ومكتوب بلغة C و C ++ ويعتمد على FLTK2. انها سريعة جدا.
لقد استخدمت Kazehakase و Dillo ، وحاولت كل شيء ما عدا Arora. كوني الشخص الذي يعجبني أكثر ، كازيهاكاسي. يبدو لي أن NetSurf هو الأسرع إلى جانب Dillo ، وهو الأسرع ، على الرغم من أنه لا يوصى به بشدة إذا كنت تريد أفضل تجربة تصفح.
هل استخدمت أي منها؟ أيهما تعتقد أنه أفضل؟
لقد استخدمت Kazehakase (كان من الصعب علي دائمًا كتابتها) ، يوصى باستخدام نسخة خفيفة من Firefox إذا كان FF يستهلك الكثير من الذاكرة ، على الرغم من أنه فظ كما أخبرتك "داخليًا".
Dillo قبيح ، لا تريد استخدامه ، لكنه يؤدي المهمة.
لم أحاول الآخرين لكنهم لفتوا انتباهي.
أسأل ، هل يمكنك استخدام الفلاش معهم؟
لن تذهب إلى الفراش دون معرفة أي شيء جديد ... لقد استخدمت أجهزة كمبيوتر مكتبية خفيفة للغاية E16 و E17 و fluxbox وما إلى ذلك ولكن فيما يتعلق بالمتصفحات لم أسمع بأي منها.
مثيرة للاهتمام للفرق التي تبحث فيها عن "تخفيف الوزن".
تحيات!
لقد استخدمت dillo و netsurf و midori والآن أكتب هذا من الآن. Arora يعمل بشكل رائع ، يمكنه تشغيل تطبيقات الفلاش بشكل مقبول ، ولكن ليس كلها. الآن أقوم بتطبيق الاختبار الحقيقي: Gmail. إنه يواجه بعض المشكلات البسيطة فيما يتعلق بهذه المشكلة ، ولكنه يأتي على ما يرام :)
هل استخدم أحد أمايا ؟؟
شكرا للمعلومة.
لقد استخدمت جميعها تقريبًا في وقت ما ، لكنك لا تقنعني. أحتاج حقًا إلى الوظائف الإضافية لـ FF. وجه ضاحك
هناك واحد آخر: Vimpression ، الذي يتمتع بخصوصية أنه يتم التحكم فيه بأوامر من نمط Vi (شيء مثل استخدام Vimperator في FF) ، خفيف جدًا و ... هذا كل شيء.
سأرحل ، أريد فقط أن أقول إن ميدوري لا تزال في ألفا ، وأنها تفتقر إلى الكثير من الأشياء "الأساسية" ، مثل تذكر كلمات المرور. دعونا نأمل أن تظل النسخة النهائية خفيفة. :د
تضمين التغريدة Vimperator؟ أوو في النهاية انتهى بك الأمر إلى كونك مهووسًا هاهاها
roberto ، هناك كل شيء :)
تحيات!
لقد جربت كل من هذه المتصفحات ، ولسبب ما تم نقلهم إلى الخيار الثاني فقط ، ربما يكون الاعتماد على إضافات Firefox ، أو غير ذلك. من بين كل هؤلاء ، Midori هو الذي يمكن أن يبرز كمتصفح.
تحياتي
لقد استخدمت بالفعل ديلو وميدوري ، حتى الآن أفضل ما يناسبني هو أرورا.
لم تعمل kazehakase جيدًا بالنسبة لي ، ولم أجرب الأخرى مطلقًا
أقوم بتثبيت arora و kazehakase ، لكنهم لن يحلوا محل Firefox ... ولا يمكن للأوبرا
اعتبارًا من اليوم ، الشيء الوحيد الذي يمكنني انتقاده بشأن FF هو أنه يستهلك الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي ولكن بخلاف ذلك فهو يعمل بشكل مثالي بالنسبة لي ، ولم ينهار أبدًا ، ولم أضطر أبدًا إلى إعادة التشغيل ، فهو يحتوي على عدد لا حصر له من الوظائف الإضافية. فيما يتعلق باستهلاك الموارد ، يكفي استخدام Openbox ويتم تقليل الاستهلاك بشكل كبير.
حسنًا ، اعتبارًا من اليوم ، مع عام من التطور واختبارهم جميعًا ، فأنا أؤيد ميدوري دون أدنى شك.
عرض الويب الصحيح (الإطارات والماندانجاس) ، الذي يستهلك أقل ذاكرة وصول عشوائي (RAM) ، وأسرع بدء تشغيل وأسرع تصفح.
الوحيد في القائمة الذي لم أختبره هو Dillo ولأنني لم أتمكن من العثور عليه في مستودعات Debian Wheezy المثبتة حديثًا.
حولا
فقط للتوضيح: ميدوري ليس يابانيًا ، ربما يكون اسمه ولكن منشئوه يعيشون في ألمانيا.
موقع الويب الخاص بك هو http://www.twotoasts.de