يعرف الجميع مشروع إنشاء إصدار من Office لنظام Android و مشاريع أخرى مثيرة للاهتمام لا تزال شائعات، وهو بعد كل شيء نظام تشغيل قائم على Linux. لكن يمكن لمايكروسوفت أن تذهب أبعد من ذلك وأن تنشئ نسخة من مايكروسوفت مكتب لينوكس. نحن نتحدث عن القدرة على تثبيت Office محليًا على أي توزيعة Linux ، دون الحاجة إلى Wine أو PlayOnLinux أو أي محاكي أو محاكاة Windows افتراضيًا له ...
Si مایکروسافت إذا بدأت في نقل برنامجك إلى Linux ، فستكون هذه أخبارًا مروعة ستجذب جميع مستخدمي Linux بشكل غير متوقع. وهذا يعني الاعتراف الكامل بعظمة Linux من قبل Microsoft وربما سحب الشركات الأخرى للقيام بنفس الشيء. من يدري ما إذا كنا سنرى يومًا ما برامج مثل Photoshop لنظام التشغيل Linux.
إن شركات ألعاب الفيديو التي تتطلع بالفعل إلى نظام Linux ليس من قبيل الصدفة ، ويمكن لشركات البرمجيات الكبرى أن تبدأ في فعل الشيء نفسه. انتشرت الشائعات حول Office for Linux في بروكسل (بلجيكا) ، في مؤتمر أوروبي مفتوح المصدر (FOSDEM). تحدث مايكل لارابيل هناك عن ظهور Office for Linux في عام 2014.
ل النسخة الأصلية من Office بالنسبة إلى Linux ، سيكون أمرًا رائعًا لجميع أولئك الذين يعتمدون على مجموعة Office هذه وأن هذا يربطهم بنظام Windows. الآن لن يكون لديهم عذر للتوقف عن استخدام نظام تشغيل Microsoft. لكن ... هل مايكروسوفت مستعدة للقيام بذلك؟ الحقيقة هي أن Microsoft قد تبيع والدتها إذا جلب هذا المال للشركة.
يعتمد السؤال المطروح على معرفة ما إذا كان سيكون هناك إصدار Office لنظام التشغيل Linux في النهاية أم لا على ملف ربحية المنتجإذا كانت مربحة ، فلا تشك في أنها ستكون كذلك. الحقيقة هي أن هناك بالفعل العديد من المستخدمين الذين يستخدمون Linux ، ولكن لا يزال هناك المزيد من الشركات والشركات الكبيرة التي تستخدمه وسيكون من دواعي سرورنا أن يكون لديك منتج مثل MS Office يعمل محليًا على أنظمة Linux الخاصة بهم.
بصراحة ، ستكون هذه أخبار جيدة ، وللأسف على حد سواء LibreOffice ، مثل OpenOffice لم يصلوا إلى مستوى نضج MS Office ويجب الاعتراف بأن مجموعة Microsoft هي واحدة من أفضل منتجاتهم. لا تتوفر بعض خيارات وأدوات Office في البدائل لنظام التشغيل Linux ويعرف الجميع ما يحدث عند فتح مستند Office في LibreOffice أو OpenOffice ، فهو غير مهيأ تمامًا (على الرغم من أنه أقل وأقل ...).
أنا لا أفهم المقال جيداً ، أو أن ما تقوله لا علاقة له بالعنوان. هل هناك أي أخبار تفيد بأن Microsoft Office لنظام التشغيل Linux قد يصبح حقيقة واقعة قريبًا ، أم أن الفكرة هي التكهن بما قد يدفع Microsoft إلى اتخاذ قرار إطلاق المنتج؟
من ناحية أخرى ، لا أعتقد أنه قرار ربحي. في بعض الأحيان تحتفظ الشركة بمنتج لمجرد أنه يعزز منتجًا آخر. أعتقد أن إنشاء Office لـ Linux ، حتى لو كان أكثر ربحية لمبيعات هذا المنتج ، يمكن أن تضعف Microsoft بشكل كبير نظامها البيئي ، مما يؤدي إلى الإضرار بالمنتجات الأخرى والاستفادة من Linux والبدائل الأخرى ، مما قد يجعلهم يخسرون المال والسوق.
مرحبا. بالطبع يمكن أن يضعف ذلك منتجات Microsoft الأخرى ، خاصة الاعتماد على Windows ، لكننا رأينا Microsoft تفعل أشياء غير متوقعة وغير متوقعة مقابل حفنة من الدولارات ثم تسببت في مشاكل خطيرة للشركة. لكن يبدو أنهم يتحركون بدوافع الطموح أكثر من العقل والمنطق ... لذلك لن يكون الأمر غريبًا جدًا.
أما العنوان ، فيعني أنه إشاعة ولكن من الممكن أن يعرف قريبًا ، وربما طوال هذا العام.
تحياتي وانا اسف ان المقال قد حيرك.
ومصدر الاشاعة؟
مرحبا. انتشرت الشائعات على الإنترنت وكان التركيز على مصدرها FOSDEM والسبب هو Michael Larabel (مؤسس Phoronix).
تحية.
شخصيا ، سيتم تعزيز استخدام Linux blablabla .... ولكن ماذا سيحدث لمجتمع Libre / Openoffice بأكمله؟
لا شيء ... هذه الأجنحة متاحة أيضًا لنظام التشغيل Windows وتتعايش مع MS Office. وذلك؟ إنها بدائل يمكن أن يكون لها الآن منافس آخر ، كل واحد يختار الخيار الذي يفضله. كلما زادت المنافسة كان ذلك أفضل للمستخدمين.
اعترافا بعظمة لينكس؟ الضحك بصوت مرتفع. لا تجعلني اضحك يا صديقي انت مجنون. إذا قام Windows بذلك ، فذلك بسبب وجود طلب من المستخدمين ، مثلي ، الذين سيشترونه من أجل Linux Ubuntu 14 الخاص بي.
بصراحة ، لا أحب أجنحة Linux المجانية وأستخدم Microsoft office من النبيذ أيضًا ، لذلك لمدة عام ونصف اخترت الخيار الثالث: مكتب wps
لقد كنت أعمل في linuxer لفترة طويلة ، ولا أحب النوافذ ، ولكن شيئًا ما أعرفه ، فإن الأجنحة المكتبية المجانية تمتص ... تمتص كثيرًا ... وإذا كان بإمكان النوافذ الحصول على إصدار Linux ، ولكن من الواضح سيكون ثنائيًا سيطلب تسلسلاً ، لذلك من الواضح جدًا أن Microsoft تريد الاستفادة من هؤلاء المستخدمين الذين لا يدفعون مقابل Windows ولكنهم سيجعلونهم يدفعون مقابل مجموعة مكاتبهم لأنهم هم أنفسهم يعرفون أنه ليس لدينا مجموعة مكتبية جيدة ، نحن linuxers ...
ملاحظة: أنا شخصياً أستخدم بدلة google office :)
يعد استخدام WPS office أكثر الأشياء اللائقة في Linux كأتمتة للمكاتب ، وهو تقريبًا نسخة من MS Office.
سؤال المليون دولار ، من الذي سيدفع مقابل الحصول على MS Office على Linux؟ معظم مستخدمي Windows لديهم بالتأكيد مكتب متصدع ، أجد أنه من الصعب جدًا على مستخدم Linux الذي اعتاد على امتلاك برامج مجانية ومجانية للدفع مقابل الحصول على المزيد من المكاتب
Libreoffice ليس متوافقًا بنسبة 100٪ مع MS Office ، وأغلفة المستندات ذات الشعارات تتحرك وتبدو مروعة ، وبصرف النظر عن Calc يحتوي على أسماء الأوراق المختلفة بحجم البرغوث. LibreOffice هو هراء ، قمامة تؤذي شبكية العين. عندما يهاجر شخص ما من Windows إلى Linux ، فهذه هي الضربة الأولى (والأكثر تدميراً). بمجرد أن أردت اقتصاص صورة تم لصقها من متصفح في Writer ، لم أجد الرمز مطلقًا ، وانتهى بي الأمر بشجاعة ، إنه افتقار كامل للرؤية والفطرة السليمة. بالتأكيد الأشخاص الذين يستخدمون LibreOffice والذين يدافعون حتى الموت أنه أفضل من MSOffice يرتدون ملابس سيئة ويذهبون أشعثًا دون الاهتمام بالمظهر الشخصي. لكن من الصحيح أيضًا أن الأشخاص الذين يعملون في LibreOffice هم متطوعون ، وكثير منهم يحب القميص. وهناك أول مشكلة هيكلية في لينكس: لقد فشلوا في جعلها مربحة. المصدر المفتوح لا يعني مجاني ، تكلفة الأشياء أو أنه يتم منح هؤلاء المبرمجين أشياء كهدايا. كم منا سيكون على استعداد للدفع مقابل LibreOffice مقابل Office متوافق مع MSOffice بنسبة 100٪ بواجهة متجددة وودية؟ إذا كنا ننتظر MSOffice لـ linux ، لندفع ثمنها (لأننا لن نكون قادرين على استخدام الكراك) أعتقد أننا سنقع من أجله. كان هذا مجرد ثرثرة لا أساس لها. نحن عام 2015 ولسنا بوادر كاذبة لهذا ولا على لينكس أوفيس الأصلي. من ناحيتي ، أستخدم WPS Office وآمل فقط أن يتم إصدار نسخة مستقرة مترجمة بالكامل لشرائها ، على الرغم من افتقارها إلى الأداء ، فهي الأفضل توافقًا مع MSOffice (الذي يستخدمه الجميع في مكتبي) وهو جميل في الأفق.
حسنًا ، نحن بالفعل في عام 2016 ولا شيء .. :( أنا متأكد من أنه لن يتحقق أبدًا: '(:' (: '(:' (
جرب wps ...
لقد عملت مع Libreoffice ، وأستخدمه بشكل متكرر ولم أواجه أي مشاكل من أي نوع ، إلا عندما يطلب مني حفظ مستند ، فأنا أفعل ذلك في Windows Office ببساطة لشيء مهم للغاية: إذا كنت أرغب في طباعة المستند المذكور في مؤسسة من نوع Fedex Office ، الأجهزة التي تم تكوينها لـ Windows Office ولن أتعرف على الملف المحفوظ في LibreOffice. بالإضافة إلى ذلك ، يستحق مطورو LiberOffice وكذلك WPS وجميع البرامج مفتوحة المصدر كل احترامي ، لأنهم بفضلهم ، وهم متطوعون ، يبذلون قصارى جهدهم حتى يتمكن المستخدمون العاديون من استخدامه بحرية. على الأقل القليل من الامتنان تجاه هؤلاء الناس لن يؤذي منا ، ألا تعتقد ذلك؟