لينكس يعطي فرصة ثانية لعقود

لينكس إنه عجب. بطريقتهم الخاصة ، بالنسبة للبعض، و لكنها. منذ حوالي 15 عامًا ، قمت بإعادة إحياء كمبيوتر أخي عن طريق تثبيت Xubuntu عليه. لقد أراد أن يستخدم JDownloader والدردشة من المتصفح ، وخفة تلك النكهة الرسمية لـ Ubuntu جعلت من الممكن له استخدام جهاز كمبيوتر بالكاد يمكن تشغيله. حتى يومنا هذا ، ما زلت أوصي بتثبيت Linux في أي حالة مماثلة تقريبًا ، ولا يزال يجلب الفرح إلى معارفي.

أتذكر أيضًا حالة أخرى ، حالة صديق أراد استخدام "نتبووك" الخاص به (أجهزة الكمبيوتر المحمولة العشرة التي يصعب العثور عليها في الوقت الحاضر) كما لو كان جهاز تلفزيون، لقد قمت بتثبيت Linux Mint له وكان لديه ما كان يبحث عنه. في الآونة الأخيرة ، كان أحد معارفه يبحث عن شيء ما للاتصال بالتلفزيون ولعب الألعاب للاسترخاء ، ومرة ​​أخرى ، ما أنقذه هو تثبيت Linux ، في هذه الحالة نظام تشغيل سطح المكتب الذي يقدمه Raspberry Pi.

سأقولها دائمًا: Linux هو الأفضل على مستوى المستخدم

من أراد اللعب على التلفزيون لديه جهاز كمبيوتر 32 بتنعم ، لا يزالون موجودين ، والسلطة محدودة نوعًا ما. سطح المكتب Raspberry Pi إنه في الأساس Debian مع تخصيص Raspberry Pi ، وما لدينا مشابه جدًا لما يقدمه Raspberry Pi OS ، لكنه مصمم لمعمارية x86. لقد أوصيت بهذا الخيار لأنه لا يزال متاحًا ، لأنني أعلم عنه ، ولأن العديد من الآخرين يفكرون في إسقاط دعم 32 بت ، ولكن هناك أيضًا خيارات أخرى. 32 بت على أجهزة سطح المكتب هي شيء يمكن اعتباره بالفعل "قديمًا" في بعض المناطق ، وهي طريقة أخرى أكثر مرونة لقول "قديم" أو "قديم" ، ومع ذلك ، لا تزال تعمل مع Linux.

أفضل جزء من كل هذا هو أنه في حين أنه من الصحيح أن العناوين الأحدث ليست لنظام التشغيل Linux (ولا يجب أن يقال لنظام macOS) ، إلا أنه من الصحيح أيضًا أن اللعب باستخدام المحاكيات أفضل بكثير على نظام تشغيل kernel مما تم تطويره بواسطة لينوس تورفالدس. في Windows ، يمكننا تثبيت PPSSPP و RetroArch وألف برنامج آخر ، لكن نواةنا فقط هي التي تحتوي على برامج تشغيل لوحدات تحكم مختلفة. وبالتالي ، يمكننا تثبيت ملفات RetroPie ولا تستخدم فقط DualShock 3 (وحدة تحكم PS3) دون تثبيت برامج التشغيل ، ولكن يمكننا أيضًا اللعب بدون الكابل (عبر WiFi). إذا أضفنا الأداء أيضًا ، فلن يتبقى سوى القليل لإضافته.

نتفليكس ، برايم فيديو ، سبوتيفي ...

يبدو أن تطبيقات Windows هي نقطة لصالحها ، ولكن الأهم من ذلك أنها متاحة كخدمة ويب. التطبيق الخاص ب Prime Video بالنسبة لنظام التشغيل Windows ، فهو أكثر قليلاً مما نراه في إصدار الويب ، لذلك لن نفقد الكثير إذا بقينا على نظام Linux. يمكن قول الشيء نفسه عن Spotify. الاختلاف الوحيد بهذا المعنى هو أنه مع بعض التطبيقات يمكننا تنزيل المحتوى للتشغيل في وضع عدم الاتصال ، ومستخدمي Windows لديهم أفضل هناك.

ما يحدث هو أننا نتحدث عن أجهزة كمبيوتر لم تعد تعمل بشكل جيد في Windows ، أو لا يمكنها تحديث نظام التشغيل. مع الأخذ بعين الاعتبار أن هذه التطبيقات ليست أكثر من تطبيقات ويبلن يكون من المفيد لنا أن يكون أفضل تطبيق متاحًا إذا لم يكن فريقنا قادرًا على نقله. لهذا السبب من الأفضل استخدام Linux: شيء لا يعمل ، شيء يجعلنا أداؤه متوترين ، فجأة ... يتحرك ، ولدينا شيء يمكن استخدامه.

الحالات الثلاث المعروضة هنا هي بعض تلك الحالات التي تمكنت من تحويلها ، لكنهم لا يستمعون إلي دائمًا. أعرف أشخاصًا ، بعد المحاولة Lubuntuعلى سبيل المثال ، اعتقدوا أن الأمر قبيح للغاية ، ولم يعتادوا عليه وانتهى بهم الأمر بشراء جهاز كمبيوتر آخر. لذلك ، بالفعل بشيء أحدث ، لقد كانوا سعداء بالفعل ، وقد ألمحوا لي أن Windows أفضل. بالطبع ، يجدد الفريق عندما لم يعد قادرًا على التعامل معه وإنفاق المزيد من المال.

مع Linux ، هذا ليس ضروريًا ، ليس قريبًا. لذلك إذا كان هذا يجعل الفريق يتحرك بشكل لائق ، فيمكننا فعل الكثير به وتوفير المال ، والشيء الغريب هو أنه لم يتم استخدامه أكثر. لكن بالنسبة لي لن يبقى.