بالأمس تم التأكيد بالفعل على أن أعضاء البرلمان الأوروبي صوتوا بنعم للمادة الجديدة 13 و 11 (تسمى الآن 15 و 17) كم هو مثير للجدل. سيؤثر هذا القانون الجديد بشكل كبير على حرية الإنترنت ، ومن العار حقًا أنهم غير مدركين لدرجة أنهم صوتوا بشكل إيجابي لهذه المقالة. لكن المحزن أكثر أن نرى أن الذين صوتوا ضدهم ، غالبيتهم ، لم يصوتوا ضدهم لأنهم يعتقدون ذلك ، ولكن لمطاردة الأصوات ، لأن هذا الفكر يسيطر على مؤيديهم ، وتتصرف الأحزاب السياسية الحالية مثل الشركات. أن مثل الأطراف
إنهم يميلون إلى الميل إلى جانب أو آخر اعتمادًا على شعبية ما يفعلونه وما إذا كانوا سيحصلون على أصوات أم لا. تمامًا كما تفعل الشركة مع قسم التسويق. يفعل تحليل السوق واعتمادًا على المال (صرف الأموال مقابل الأصوات وستحصل عليها) الذي سيفوزون به ، يفعلون شيئًا أو آخر. ولكن للقيام بذلك ، عليك أولاً خلق حاجة لهؤلاء الأشخاص ، كما استغل ستيف جوبز جيدًا في شركة Apple. ولإيجاد حاجة الناس فيما يتعلق بالسياسة ، لدينا وسائط "الاتصال" التي تقسم السكان ، أو تتلاعب أو تتلاعب في كثير من الحالات.
أجهزة الإنذار 0:
أنا شخصياً أعتقد أن الحملة ضد هذه الإصلاحات كانت من النوع الذي يعتقد العديد من المستخدمين أن هذا قد يكون أسوأ مما كان عليه. لذلك ، تنبيهات ، سيستمر الإنترنت في العمل كما كان من قبل. ولن يكون هناك فرق تقريبًا بالنسبة لمستخدم الخدمات. وسيتعين على المبدعين ببساطة معالجة سلسلة من الإجراءات الجديدة لمحتواهم. مع هذا لا أريد أن أقول إنني سعيد بالإصلاحات ، لكنهم يخبروننا أحيانًا أن كل شيء سيكون كارثة عالمية وليس الأمر كذلك. مثل الإنفلونزا أ ، لإعطاء مثال ، أنه سيكون جائحة عالمي ، سيموت ملايين الأشخاص ، مقارنته بالطاعون الأسود ، إلخ. و؟ ماذا حدث؟ حسنا، ذلك...
حسنًا ، بعد قولي هذا ، نذهب الآن إلى الجانب العملي البحت ، أي كيف سيؤثر علينا قانون حقوق النشر الجديد هذا مُحدَّث على الإنترنت ، والذي يلخص الكثير هو اتخاذ نظام التصفية أو الحقوق صارمًا لدرجة أن موقع YouTube على الإنترنت بالكامل:
- جميع المنصات، ويشمل ذلك مواقع مثل Youtube و Facebook و Instagram و Twitter و Wikipedia ومواقع Wiki الأخرى و Github وما إلى ذلك ، يجب أن تنفيذ مرشحات قوية ومقيدة للتأكد من أن المحتوى المنشور لا ينتهك حقوق الطبع والنشر ، وإذا كان الأمر كذلك ، فقم بإزالة المحتوى على الفور. قد يبدو هذا خفيفًا جدًا ، لكن القانون غامض جدًا لدرجة أنه يمكن استخدامه لإزالة الكثير من المحتوى ... على سبيل المثال ، وضع Google نفسه ضده على الرغم من مدى تقييد YouTube بالفعل ، والذي ، دعنا نتذكر ، فرض الإزالة لفيديو من تفسير لأغنية باخ عندما توفي مؤلف عام 1750 ويفترض أن حقوق الطبع والنشر لم تعد صالحة عندما يكون المؤلف قد مات لمدة 70 عامًا على الأقل ... أو قدمت Google نفسها مقطع فيديو أغنية "Despasito" كمثال لـ de Fonsi ، أنه سيتعين عليهم إزالتها من YouTube بهذه القاعدة الجديدة ، والعديد من الأغاني الأخرى مثل هذه الأغنية. لأن؟ حسنًا ، هذا هو المكان الذي يأتي فيه الغموض ، وعلى الرغم من أن لديهم الحق في توزيع المحتوى المذكور من خلال سلسلة من الاتفاقيات مع المؤلفين وما إلى ذلك ، فإن بعض الحقوق الخاصة بهذا المحتوى غير معروفة ولم يتمكنوا من إثباتها. هذا هو السبب في أنه يمكن إزالة العديد من مقاطع الفيديو على منصة البث الحالية.
- لكي يتم تحقيق ما سبق ، فهذا يعني أنه سيتعين عليه القيام بذلك مراقبة باستمرار وعلى نطاق واسع كل المحتوى المنشور على الإنترنت.
- الكثير المؤلفون الآن أكثر تعقيدًا وسيؤثر ذلك على الجودة والكمية عند النشر على المدونات أو Youtube أو Instagram أو منصات أخرى ، حيث سيتعين عليهم توخي الحذر والعناية بعدم مشاركة الأجزاء الخاضعة لحقوق الطبع والنشر ، سواء كانت أعمالًا فنية أو صورًا فوتوغرافية أو موسيقى أو فيديو ، نص ، إلخ.
- La حرية التعبير والخصوصية وبعض المبادرات التجارية وإنشاء الشركات الناشئة مهددة أيضا من قبل هذه الإصلاحات.
- هذا سيجعل أكثر قوي ورائع للكبار ...
الأشياء الإيجابية في القوانين ، لأن هناك أيضًا البعض ، على الرغم من أنني لا أعتقد أنهم يعوضون عن السيئين ...
- سيكون لدى جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي سنوات 2 لتكييف هذه المعايير. لن يكون انتقالًا جذريًا ، بل انتقالًا تدريجيًا.
- الآن يجب أن تكون بعض الخدمات أكثر شفافية مع المؤلفين والمحررين أو غيرهم من المؤلفين ، يمكننا الحصول على مزيد من المعلومات التي لم تعطنا من قبل.
- سوف يحمون بشكل أفضل حقوق النشر لهؤلاء المؤلفين المؤيدين لهذا النوع من حقوق الملكية الفكرية.
- ضغوط الانسحاب خدمات أوروبا جعلت Google وغيرها من الشركات العملاقة القوانين تسفر عن بعض الجوانب ، مثل:
- من حيث المبدأ ، هذه القوانين محظورة حتى حصة المقتطفات كود ، فيديو ، موسيقى ، إلخ. تخضع للحقوق. وهذا يعني أن الأشياء البريئة مثل مشاركة Meme مع صورة الفيلم ستكون محظورة. ومع ذلك ، في القانون النهائي ليس هذا هو الحال ، ويمكن تحميل الأعمال المحمية على الشبكة من أجل الاقتباس أو النقد أو المراجعة أو الكاريكاتير أو السخرية أو التقليد. لذلك ستظل الميمات وصور GIF وما إلى ذلك متاحة.
- تقاسم المقتطفات المقالات والصور كما أنه ليس ممنوعًا بهذه التصحيحات في اللحظة الأخيرة. ستكون أخبار Google قادرة على الاستمرار في مشاركة المقالات الإخبارية والصور بدون مشكلة في أوروبا. ومثلهم ، منصات أخرى.
- خدمات مثل Spotify قانونية تمامًا وسيكونون قادرين على الاستمرار في العمل بشكل طبيعي ، لأنهم يدفعون الإتاوات للمؤلفين.
لكل هذا، أشكر الألماني فوسومنظّر هذه الإصلاحات ... وبالطبع الأحزاب التي صوتت لصالحها ، والتي يمكن أن تراها في قوائم حسب الدولة على الشبكة. في إسبانيا ، صوت كل من PP و PSOE و Ciudadanos و PDECAT و PNV وجزء من IU لصالح الموافقة على هذه القوانين الرهيبة. وقد صوت ضد كل من Podemos و ERC و ICV و EQUO.