في LLVM يخططون أيضًا للانضمام إلى المبادرة لإزالة عبارة "العبد والسيد"

خلال الأسابيع الماضية تم تنفيذ حركات اجتماعية مختلفة على المظاهرات الحالية من قبل العنصرية في جميع أنحاء العالم ومثل شاركنا في مقال سابق، أيضًا انضمت مشاريع برمجية مختلفة إلى هذه الحركة إما للتعبير عن دعمها أو الإعلان أيضًا عن تغييرات داخلية في استخدام المصطلحات الخاصة بها.

هذا هو الحال كما ذكرنا في المقال السابق على منصب الرئيس التنفيذي لشركة جيثب التي أعبر فيها عن طريق تغريدة عن دعمي وعزمي على إزالة مصطلحي "السيد والعبد".

في نفس المقال ذكرنا مشاريع أخرى انضمت أيضًا إلى الحركة لإزالة هذه الكلمات في مشاريعهم ، وكذلك الكلمات الأخرى التي يمكن أن تشير إلى "العنصرية" مثل "القائمة البيضاء" ، "القائمة السوداء" ، إلخ. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن الإدخال الذي نشاركه ، فيمكنك الرجوع إليه في الرابط التالي.

المادة ذات الصلة:
أزال GitHub والمشاريع الأخرى المصطلحين "master" و "slave"

وهذا هو ذكر ذلك ، قبل أيام قليلة أعرب مطورو مشروع LLVM عن رغبتهم لاتباع مثال المشاريع الأخرى و توقف عن استخدام كلمة "مدرس" لتحديد المستودع الرئيسي.

أعلن هذا التغيير يتم تقديمه كدليل على أن مجتمع LLVM أنها شاملة وحساسة للقضايا التي قد تسبب عدم ارتياح لفئات معينة من المشاركين.

بدلاً من "رئيسي" ، يُقترح اختيار بديل محايدعلى سبيل المثال ، "dev" أو "trunk" أو "main" أو "default".

نلاحظ أن قبل التبديل من SVN إلى Git ، تم تسمية الفرع الرئيسي باسم "trunk" وهذا الاسم لا يزال مألوفًا للمطورين. في الوقت نفسه ، يُقترح النظر في استبدال المراجع إلى المصطلحات القائمة البيضاء / القائمة السوداء بقائمة السماح / القائمة السوداء.

في الوقت نفسه ، ستتطلب إعادة تسمية الفرع الرئيسي إجراء تغييرات على البرامج النصية للبناء، تكوين نظام التكامل المستمر والبرامج النصية ذات الصلة ، ولكن يلاحظ أن هذه التغييرات ستكون غير مهمة مقارنة بالترحيل الأخير من SVN إلى Git.

في إعلان المطورين ، يمكنك قراءة ما يلي:

إنني أدرك جيدًا أن "السيد" له معاني أخرى غير المعنى السيد / العبد ، وأنا شخصياً لم أقوم بهذا الارتباط في الماضي. ومع ذلك ، يمكنني أيضًا أن أقر بأن لدي امتيازات هنا ، وأن ليس كل شخص في نفس الوضع.

نظرًا لأننا نعتزم أن نكون مجتمعًا شاملاً ، أقترح أن نعيد تسمية فرع التطوير لدينا وبدلاً من ذلك نعتمد مصطلحات أكثر حيادية لـ LLVM monorepo. الأسماء المحتملة هي "dev" ، "trunk" ، "main" ، "default" ، ...

نحتاج إلى التخطيط للانتقال حيث ستحتاج جميع برامج الروبوت إلى الترقية للزحف إلى هذا الفرع الجديد ، ولكن هذه تفاصيل فنية ثانوية ، لا شيء مقارنة بترحيل SVN-> Git الذي مررنا به.

أثناء حديثي عن هذا الموضوع ، يجب أن نفكر أيضًا في الاستخدام الواسع النطاق للقائمة السوداء / البيضاء في المشروع.

معظم المشاركين في المناقشة ، مع أكثر من 60 مشاركة ، تحدثوا لصالح تغيير الاسم. تمت الموافقة على الاقتراح أيضًا من قبل Chris Lattner ، مؤسس LLVM وكبير مهندسيها ، لكنه أوصى بعدم التسرع ، بل الانتظار ورؤية مبادرة GitHub في نهاية المطاف باستخدام الاسم الافتراضي "master" للفروع الرئيسية (لاستخدامه عند تغيير الاسم) نفس المصطلحات الموجودة في GitHub).

ليس من السخرية أخذ الأمر إلى العبثية التي أخذها البعض على محمل الجد. ذكر رومان ليبيديف (942 التزامًا في LLVM) أنه إذا تحدثنا عن التضمين ، فعليك التفكير في ملاءمة استخدام كلمات أخرى.

بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه بسبب هذه الحركة من قبل العديد من المشاريع في قائمة حظر الإعلانات "Easylist" ، تمت إعادة تسمية الملفات التي تحمل كلمة "القائمة البيضاء" (القائمة البيضاء) واستبدالها بـ "allowlist" ، لكنهم نسوا ذلك إصلاح البرامج النصية وبدأ بعض المستخدمين يواجهون مشاكل في الحظر ، لذلك يلزم إجراء المزيد من التغييرات المتعمقة.

إذا كنت تريد معرفة المزيد عن البيان الصادر ، يمكنك التحقق من التفاصيل في الرابط التالي.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   LTA قال

    إن مستوى الغباء الذي تحمله بعض الأشياء ليس له حدود.

  2.   يسوع باليستيروس قال

    Ohhh بالفعل على GitHub لقد أنهوا العنصرية وهذه هي الطريقة التي سيغيرون بها العالم. العبد والسيد كلمات تبدو جيدة في التكنولوجيا ، وليس الناس. دعونا نتوقف عن الهراء الذي يبدو أننا أصبحنا أغبى في كل مرة.

  3.   ادمامين قال

    إذا دخلنا في لعبة "الصواب السياسي" ، في وقت قصير لن نكون أناسًا…. إنهم يريدون منا آلات غبية ذات عقلية واحدة ، وبالتالي ، يمكن إدارتها تمامًا.