Gnu Hurd بديل لنواة Linux؟

اليوم يبلغ عمر Linux kernel 25 عامًا، عطلة بالنسبة لنا جميعًا الذين نؤمن بالبرمجيات الحرة وفلسفاتها ، ولكنه أيضًا وقت للنظر إلى الوراء ورؤية شيء يحيط بتاريخ نواة لينكس ، نواة لن تكون مشهورة كما أصبحت.

في البداية ظهر كمشروع Linux Torvalds وبعد ذلك أصبح جزءًا من مشروع Gnu ، لكن لماذا كانت جزءًا من جنو؟ الجواب في البديل المجاني الخاص بك ، نواة hurd. هذه النواة ليست فقط بديلاً لنظام Linux ولكنها كانت نواة توزيعة Richard Stallman. ومع ذلك، تطور هيرد غير مستقر وقاسٍ إلى حد ما، مما يعني أنه بعد 26 عامًا ، لا تزال النواة ليست إجابة جيدة مثل Linux kernel.

وُلد هيرد في عام 1990. وُلدت النواة باعتبارها الجزء المركزي من مشروع جنو لكنها لم تفي بالمشروعات المتوقعة وتحدث ستالمان سريعًا إلى لينوس لدمج نواته في تطوير التوزيع. لكن، لم يتم التخلي عن هيرد وشيئًا فشيئًا يتطور إلى نقطة أقرب إلى العمل مع نواة Linux مما كانت عليه قبل 26 عامًا.

يبلغ عمر تطوير Hurd kernel أكثر من 26 عامًا ولا يزال غير مستقر

علاوة على ذلك ، أنشأت بعض التوزيعات نسخة مع Hurd كنواة التوزيع. في هذا الجانب تبرز ديبيان هيرد، أحد التوزيعات الأولى التي استخدمت Hurd ولكن أيضًا يوجد Arch Hurd أو Minix 3، توزيع بسيط ولكنه قوي باستخدام Hurd.

هيرد يتميز بوجوده نواة تستخدم الخوادم بدلاً من الوحدات النمطية وهذا يجعل النواة أقوى من النوى الأخرى ، خاصة أو مجانية. تسمح هذه الخوادم أيضًا باستخدام البرامج النصية لتخصيص العملية ، وهو أمر مثير للاهتمام للعديد من المستخدمين ولكنه أيضًا يمكن أن يفتح المجال أمام عدم الأمان.

يُنظر إلى هيرد ببطء كبديل للنواة… لكن الأمر لم يحدث بعد. هذا هو السبب في أننا إذا أردنا اختبار التوزيعات باستخدام Hurd ، فمن الأفضل استخدام آلة افتراضية ، وهو شيء أكثر أمانًا من استخدام الكمبيوتر بشكل مباشر. ألا تعتقد؟