في الوقت الحالي ، لا تتمتع الهواتف المزودة بـ Ubuntu Touch بإمكانية تطوير التطبيقات الأساسية مثل WhatsApp
أخبار سيئة لأولئك منكم الذين قرروا اتخاذ خطوة شراء هاتف مثبت عليه نظام Ubuntu Touch ، أعلنت Canonical أن حتى الآن ليس من الممكن إنشاء تطبيق WhatsApp.
المشكلة الرئيسية في Ubuntu Touch هي أن nأو لديه واجهة برمجة تطبيقات تابعة لجهة خارجيةلذلك ، من المستحيل اليوم إنشاء أنواع معينة من التطبيقات حيث لا يمكن لأي طرف ثالث المشاركة في إنشائها.
ما أعنيه هو إنشاء تطبيقات مثل WhatsApp سيكون من الممكن فقط أن يتم إنشاؤها من مطوري Ubuntu الرسميين، من Canonical قالوا إنهم لتنفيذ هذه المهمة يحتاجون إلى العمل مع أكبر مقدمي الخدمة.
المشكلة هي أن البريدمثل البياض الذي يعض ذيله، لا يأتي البائعون لأن Ubuntu Touch لا يكاد يمتلك أي حصة في السوق ولا يمتلك Ubuntu Touch حصة في السوق بسبب نقص الموردين الذين يمكنهم إنشاء تطبيقات تنافسية.
منذ ظهور هذا النظام ، يواجهون مشاكل من هذا النوع منذ ذلك الحين يفتقر إلى جميع أنواع التطبيقات أن 95٪ من المستخدمين لديهم تطبيق WhatsApp مثبتًا في الأنظمة الأخرى ، مما يبطئ وصول مستخدمين جدد إلى هذا النظام.
من Canonical ، هم على دراية بهذا ولهذا السبب سيقومون بإعداد واجهة برمجة تطبيق يمكن أن تكون جاهزة للعام المقبل. سيتم إطلاقه أيضًا نسخة من TextSecure لـ Ubuntu Touch ، التي لها خصائص مشابهة لتطبيق WhatsApp ولكن بمزيد من الأمان.
في رأيي لا يتم وضع البطاريات ، هذا النظام puee morir حتى دون البدء في الإقلاع.
تم طلب كل هذه المعلومات من قبل المستخدمين في هذا الحدث أسئلة وأجوبة أوبونتو، إذا كنت تعرف اللغة الإنجليزية وتريد أن ترى بتفصيل أكبر كل ما تم طرحه وكل ما تم الرد عليه ، فلديك ذلك هنا.
من الصعب القول ، ولكن حتى تتمكن من الحصول على Whatsap ، لا أتوقع مستقبلًا جيدًا لنظام تشغيل Ubuntu للهواتف المحمولة ، لأن معظم الناس يريدون أن يتصفح الهاتف المحمول الإنترنت و WhatsApp (لا أقول ذلك ، كثيرون يقولون ذلك الناس) ؛ وأحد العوائق الرئيسية التي تضعها المجلات على الهواتف المحمولة مع Ubuntu هو عدم وجود هذا التطبيق ، بحيث لن يتمكن النظام من الإقلاع ما لم يتم حل هذه المشكلة.
بالضبط ، فإن عدم وجود WhatsApp يثقل كاهلها كثيرًا لأنه حتى لو كان لديه عملاء مراسلة آخرين إذا كان الجميع يستخدم WhatsApp وقليل منهم يستخدم بقية العملاء ، لذلك لا يلتقط الأشخاص هذا الهاتف المحمول للتحدث مع أنفسهم.
ومع ذلك فمن العار لأنه خلاف ذلك يصبح سائلا جدا ويعد بدعم طويل الأجل لتجنب التجزئة ، والتي كما تعلم هي المشكلة الرئيسية في Android.
تحياتي
لا أفهم ما تقصده عندما تقول أن Ubuntu ليس لديه واجهة برمجة تطبيقات لتطوير التطبيقات من قبل أطراف ثالثة ، عندما تفعل "ubuntu sdk" ، هناك شيء آخر هو أن مطوري WhatsApp لا يتناسبون مع استخدامه.
استخدام برقية كس !!
لا تستطيع Canonical إنشاء WhatsApp ، على شركة WhatsApp أن تفعل ذلك. ما لا أفهمه هو سبب استمرار الناس في استخدام WhatsApp وليس بدائل أفضل مثل Telegram. البياض الذي يعض ذيله "إذا كان أصدقائي لا يستخدمون WhatsApp ، وأنا كذلك" يتم حله بمبادرة شخصية. هكذا نحن ، مع الناس ما زالوا يؤمنون ، على سبيل المثال ، بأننا في ديمقراطية وأن كل شيء جميل حتى يأتي الأشرار من الشيوعيين والتشافيز وجهاديي داعش الذين تم خلقهم من "لا شيء" وما إلى ذلك ... من المؤسف أنه لا يزال هناك حوالي 400 عام لبدء تغيير المجتمع حقًا ...
الناس خراف جدًا ، كما تعلم ، ولا يحبون التغييرات لسوء الحظ.
تحياتي
أنه لا يمكنك الهجرة إلى Telegram وترك الجوكر ، اللعنة عليه !!
يبدو أحيانًا أنك تعيش في عالم موازٍ آخر ، اللعنة عليك! لا يمكنك التخلص من GUASA إذا كنت تنوي الاستمرار في التمتع بحياة اجتماعية من خلال الهاتف المحمول. ونقطة الكرة. لن تتوقف أمي ولا cuñaaaoooo ولا أختي المراهقة ولا رئيسي بالطبع عن استخدام Joker واستخدام Telegram للدردشة معي. لا. استيقظ وتوقف عن قول العجول. هذا لن يحدث. مطلقا. يجب أن يكون هناك "نقلة نوعية" من شأنها أن تحدث ثورة في برامج المراسلة الفورية مرة أخرى لظهور شيء جديد سيقضي على WhatsApp ، وبغض النظر عن عدد الوظائف الأخرى التي تتمتع بها Telegram ، بغض النظر عن مدى أمان TextSecure (الذي قام تشفيره Axolotl بتنفيذ قبل أشهر ، مع ما هو الآن أكثر أمانًا من Telegram ، والذي لا يستخدم فقط تشفيرًا أقل إقناعًا لمجتمع التشفير ولكنه أيضًا لا يشفر من نقطة إلى نقطة افتراضيًا ، فقط في "المحادثات السرية") ، النموذج اليوم يملي W .
لا ، نحن بحاجة إلى Guasa إذا أردنا أن نكون قادرين على التواصل مع الجميع (أو تقريبًا ، أنه لا يزال هناك بعض الهواتف المحمولة لأولئك الذين يخدمون فقط للاتصال وقليلًا آخر) جهات اتصالنا ومع جهات الاتصال المستقبلية (كم عدد العمات اللواتي قدمن عددهم في وكر القمار وهل أخبروك "أرسل لي برقية"؟) ، ليس فقط بنسبة 4٪ (في حالتي ، سيحصل الآخرون على 20٪ والبعض الآخر 0 ، لكن لا أحد لديه إحصائيًا حتى ربع جهات الاتصال الخاصة بهم من Guasa في Telegram ؛ أنهم لا ينوون التسلل إلينا milongas) ، وهي أيضًا ليست الأكثر أهمية عادةً (لدي الكثير من المودة لأصدقائي المهووسين الذين يرسلون لي روبوتات TG مثيرة ، لكنهم ليسوا أهم الناس في حياتي ، الأشياء كما هي).
اللعنة ، حتى بعد تنفيذ W للمكالمات ، فإنني أقوم بتوفير المال!: لقد قمت بتغيير السعر الثابت السابق للحصول على مكافأة أرخص من الدقائق ، وحوالي 200 ميجابايت التي تركتها تقريبًا كل شهر من مكافأة البيانات الخاصة بي ، فأنا أغتنم هذه الفرصة الاتصال بـ W. لا يعمل بشكل جيد مع جميع جهات الاتصال الخاصة بي ، ولكن مع أكثر من نصفه يعمل ، وقبل كل شيء ، مع جميع جهات الاتصال المهمة تقريبًا.
هل تتذكر ما حدث لـ "الوعد" الأسباني الذي كان يسمى Spotbros؟ تشفير AES 256 عندما لم يعرضه أحد ، لا أعرف حتى ما إذا كان هناك Telegram ، غرف دردشة ، "صيحات" ، رسائل HTML تسمح بالصور والصوت في رسالة واحدة ، تقريبًا كما هو الحال في البريد ، 1 تيرابايت من المساحة في سحابة ... في النهاية ، كان لديه كل شيء ليفوز به ، ولم يكن Guasa قريبًا منه من حيث الفوائد. اليوم من يتذكر SB؟ لا أعرف ما إذا كان لا يزال موجودًا ، ولكن إذا كان موجودًا ، فيجب أن يكون له استخدام هامشي إلى حد ما. لا ، لا يكفي أن تكون أفضل من "الملك" ، وأقل إذا لم يكن واضحًا تمامًا أنك لا تمتلك "ميزات قاتلة" مثل المكالمات أو تشفير نشط من نقطة إلى نقطة لجميع المحادثات.
لا ، بجدية ، توقف عن التعامل مع "الجواسيس" كما لو كانوا بلهاء. في هذه الحالة ليس مثل Windows و Linux ؛ في هذه الحالة ، صحيح أن WhatsApp اليوم أكثر اكتمالاً للمستخدم العادي ؛ ولا يبحث المستخدم العادي عن برامج الروبوت أو القنوات ، ولا يرسل صورًا دون تقليل (لذلك يستخدم البريد) ؛ إنه يفضل المكالمات ألف مرة وقبل كل شيء أن يكون قادرًا على التواصل مع جميع جهات اتصاله تقريبًا.
آسف ، لقد أرسلت نفس الرسالة مرتين. حذف واحد أدناه ، دون اعتبار ، الكالينجيون.
ملاحظة: التفسير خاطئ ، ليس أن Ubuntu Touch لا يحتوي على واجهة برمجة (API) ولكن WhatsApp لا يحتوي عليها. يمكن لتطبيق WhatsApp فقط إنشاء تطبيقاته بينما Telegram على سبيل المثال ، بالإضافة إلى كونه مفتوح المصدر ، لديه واجهة برمجة تطبيقات جيدة جدًا ويمكن لأي شخص إنشاء تطبيق باستخدام واجهة برمجة التطبيقات تلك. مثل أي شخص يمكنه إنشاء تطبيق Ubuntu Touch أصلي لـ Facebook أو Twitter ، لأن لديهم واجهات برمجة تطبيقات عامة.
بصفتي مستخدمًا بشريًا ، فأنا لست مهتمًا بما إذا كان ذلك بسبب خطأ Ubuntu أو WhatsApp ، ما أريده هو أن يكون لدي WhatsApp ، مستخدمو Linux يغضبونني عندما يبدأون في الانتقاد ويبدأون في ذكر البدائل ، فأنا لا أبشر أقاربي ، وليس لأنني أستخدم التلغرام ، سأجبرهم على عدم إقصائي ومعزول عن العالم الخارجي أيضًا ...
هل تشكو من لينكسيروس في مدونة لينكس ومقال لينكس؟ ، أنا أفهم وجهة نظرك ، لكن الطريقة التي تضعها بها سخيفة إلى حد ما ، وأن تكون "لينكسيرو" أمرًا واحدًا وأن تكون "متحررًا" أمرًا آخر.
إذا شعرت بالجنون ، فاجعل نفسك تنظر إليه بجدية. ليس من الجيد فحسب ، بل من الضروري التحدث عن البدائل ، وإلا لما تكلم أحد منذ سنوات عن وجود بديل مجاني للرسائل النصية القصيرة يسمى WhatsApp.
لا ، أنت مخطئ تمامًا. من الجيد التحدث عن البدائل لأنها وسيلة للتحسين. ما هو سخيف هو أن تصبح عقائديًا وتتظاهر بأننا نهاجر فعليًا إلى Telegram ؛ إنها معركة ضد العناصر التي نعلم أننا سنخسرها ، لأنه لكي تذهب جهات الاتصال الخاصة بنا إلى Telegram ، لا ينبغي أن تتضمن الوظيفة التي يمتلكها W فقط ، ولكن ، الأمر الأكثر صعوبة ، يجب أن تتغير عقلية الأشخاص. وتصبح أكثر انفتاحًا ؛ إذا حدث ذلك يومًا ما ، فإن التغييرات التي ستحدث في المجتمع في جميع أنحاء العالم ستكون أكثر أهمية بكثير من استخدام بروتوكول المراسلة هذا أو ذاك ، بالمناسبة. لكي يتحول الناس إلى TG ، يجب أن يحدث تغيير في العقلية ذات الأبعاد الاجتماعية والفلسفية تقريبًا.
لنكن أكثر واقعية ونقبل أن Telegram هو وسيظل نظام أقلية ، سيستخدمه البعض منا ، وسنتحدث عنه لمعارفنا الذين نعرف أنهم أكثر فضولًا وأكثر انفتاحًا ، لكن معظمهم لن يمتلك أي اهتمام بتثبيت المزيد من التطبيقات على هواتفهم المحمولة وأقل إذا كانت تخدم بشكل أساسي نفس التطبيق الذي لديهم بالفعل.
باختصار ، لنكن واقعيين ولا نعطي الجمرة للناس حتى يغادروا Guasa ، فهذا مستحيل.
في الواقع ، هذا النص يدور هناك ، ولا أعرف من كتبه ، لكنها كذبة. لا يوجد تطبيق whatsapp لأن الشركة لا تريد ذلك ، يمكنها ذلك. في الواقع ، إذا لم يتم ذلك ، فهذا ليس بسبب القدرة التقنية ، ولكن لأن WhatsApp يحظر أي تطبيق غير رسمي وأولئك الذين استخدموه. هذا الخبر مزيف ، آسف لقول ذلك ، لكنها الحقيقة.
أنه لا يمكنك الهجرة إلى Telegram وترك الجوكر ، اللعنة عليه !!
يبدو أحيانًا أنك تعيش في عالم موازٍ آخر ، اللعنة عليك! لا يمكنك التخلص من GUASA إذا كنت تنوي الاستمرار في التمتع بحياة اجتماعية من خلال الهاتف المحمول. ونقطة الكرة. لن تتوقف أمي ولا cuñaaaoooo ولا أختي المراهقة ولا رئيسي بالطبع عن استخدام Joker واستخدام Telegram للدردشة معي. لا. استيقظ وتوقف عن قول العجول. هذا لن يحدث. مطلقا. يجب أن يكون هناك "نقلة نوعية" من شأنها أن تحدث ثورة في برامج المراسلة الفورية مرة أخرى لظهور شيء جديد سيقضي على WhatsApp ، وبغض النظر عن عدد الوظائف الأخرى التي تتمتع بها Telegram ، بغض النظر عن مدى أمان TextSecure (الذي قام تشفيره Axolotl بتنفيذ قبل أشهر ، مع ما هو الآن أكثر أمانًا من Telegram ، والذي لا يستخدم فقط تشفيرًا أقل إقناعًا لمجتمع التشفير ولكنه أيضًا لا يشفر من نقطة إلى نقطة افتراضيًا ، فقط في "المحادثات السرية") ، النموذج اليوم يملي W .
لا ، نحن بحاجة إلى Guasa إذا أردنا أن نكون قادرين على التواصل مع الجميع (أو تقريبًا ، أنه لا يزال هناك بعض الهواتف المحمولة لأولئك الذين يخدمون فقط للاتصال وقليلًا آخر) جهات اتصالنا ومع جهات الاتصال المستقبلية (كم عدد العمات اللواتي قدمن عددهم في وكر القمار وهل أخبروك "أرسل لي برقية"؟) ، ليس فقط بنسبة 4٪ (في حالتي ، سيحصل الآخرون على 20٪ والبعض الآخر 0 ، لكن لا أحد لديه إحصائيًا حتى ربع جهات الاتصال الخاصة بهم من Guasa في Telegram ؛ أنهم لا ينوون التسلل إلينا milongas) ، وهي أيضًا ليست الأكثر أهمية عادةً (لدي الكثير من المودة لأصدقائي المهووسين الذين يرسلون لي روبوتات TG مثيرة ، لكنهم ليسوا أهم الناس في حياتي ، الأشياء كما هي).
اللعنة ، حتى بعد تنفيذ W للمكالمات ، فإنني أقوم بتوفير المال!: لقد قمت بتغيير السعر الثابت السابق للحصول على مكافأة أرخص من الدقائق ، وحوالي 200 ميجابايت التي تركتها تقريبًا كل شهر من مكافأة البيانات الخاصة بي ، فأنا أغتنم هذه الفرصة الاتصال بـ W. لا يعمل بشكل جيد مع جميع جهات الاتصال الخاصة بي ، ولكن مع أكثر من نصفه يعمل ، وقبل كل شيء ، مع جميع جهات الاتصال المهمة تقريبًا.
هل تتذكر ما حدث لـ "الوعد" الأسباني الذي كان يسمى Spotbros؟ تشفير AES 256 عندما لم يعرضه أحد ، لا أعرف حتى ما إذا كان هناك Telegram ، غرف دردشة ، "صيحات" ، رسائل HTML تسمح بالصور والصوت في رسالة واحدة ، تقريبًا كما هو الحال في البريد ، 1 تيرابايت من المساحة في سحابة ... في النهاية ، كان لديه كل شيء ليفوز به ، ولم يكن Guasa قريبًا منه من حيث الفوائد. اليوم من يتذكر SB؟ لا أعرف ما إذا كان لا يزال موجودًا ، ولكن إذا كان موجودًا ، فيجب أن يكون له استخدام هامشي إلى حد ما. لا ، لا يكفي أن تكون أفضل من "الملك" ، وأقل إذا لم يكن واضحًا تمامًا أنك لا تمتلك "ميزات قاتلة" مثل المكالمات أو تشفير نشط من نقطة إلى نقطة لجميع المحادثات.
لا ، بجدية ، توقف عن التعامل مع "الجواسيس" كما لو كانوا بلهاء. في هذه الحالة ليس مثل Windows و Linux ؛ في هذه الحالة ، صحيح أن WhatsApp اليوم أكثر اكتمالاً للمستخدم العادي ؛ ولا يبحث المستخدم العادي عن برامج الروبوت أو القنوات ، ولا يرسل صورًا دون تقليل (لذلك يستخدم البريد) ؛ إنه يفضل المكالمات ألف مرة وقبل كل شيء أن يكون قادرًا على التواصل مع جميع جهات اتصاله تقريبًا.
أستخدم Facebook messenger كثيرًا من هاتفي الخلوي للتواصل ، على الرغم من أن لدي Samsung Android ولدي WhatsApp.
تعلم الكتابة يا رجل. حتى لو كانت الأساسيات.