على الرغم من أن الغالبية العظمى من التوزيعات تراهن على Wayland ، إلا أن الحقيقة هي أن البدائل الأخرى مثل Mir لا تزال قيد التطوير. هذا لا يزال خادم Canonical الرسومي على قيد الحياة ويحاول الكثيرون الحصول على كل ما يريدون الوصول إلى خادم الرسوم MIR.
إحدى هذه الوظائف هي الاتصال بالخوادم الرسومية الأخرى ، وهو شيء تم تحقيقه بالفعل والآن ينصب التركيز على إتاحة Mir للتوزيعات الأخرى.
مطور أشار Alan Griffiths إلى أنه يعمل على جعل Mir قابلاً للاستخدام في Fedora، كونه بديلاً عن Wayland و Xorg. سيستغرق هذا وقتًا ، وفي الوقت الحالي يتم العمل على Fedora ، لكن نية فريق Mir هو جعل Mir موجودًا في توزيعات لا تعتمد على Ubuntu أو لا تعتمد على Ubuntu.
ستكون Fedora أول توزيع يحتوي على MIR بخلاف Ubuntu
إلى جانب هذه الوظيفة ، تريد العديد من أجهزة الكمبيوتر المكتبية أن يحدث هذا ، ولا سيما Unity 8 و Yunit و MATE، أجهزة الكمبيوتر المكتبية التي عبرت عن رغبتها في العمل مع هذا الخادم الرسومي ، على الرغم من أنها تعمل بشكل مثالي مع Xorg و XWayland.
من المتوقع أن يتحقق هذا بالنسبة للإصدار 0.28.1 من Mir ، لكنه ليس شيئًا مؤكدًا أو على الأقل من السهل تحقيقه. على أي حال ، إنه هدف سيتم تحقيقه عاجلاً أم آجلاً ومعه سيتم رفعه سيناريو جديد للمطورين ، لسطح المكتب ، للتوزيعات وبدون شك لـ Canonical نفسها.
أنا شخصياً لا أختار أيًا من هذه المشاريع ، ولكن من اللافت للنظر أنه عندما قررت Canonical إنشاء Mir لأن Wayland لم يكن يمضي قدمًا ، بدأ الكثيرون في دعم Wayland والآن بعد أن أصبح Wayland هو التطوير الأكثر اكتمالاً ، اختار الكثير Mir . على الرغم من أن أحد المشاريع لا علاقة له بمشروع آخر ، إلا أنه لا يزال يثير الفضول ألا تعتقد؟
لست من محبي البرمجة ، أو Wayland ، أو أي شيء من هذا القبيل ، ولكن ما لا يعجبني في Mir هو أنهم اختاروا C ++ كبيئة برمجية خاصة بهم. بدون الخوض في المناقشة ، باستخدام بيئة برمجة للكائنات بمستوى منخفض لا أراه مناسبًا ، أعتقد أن الشيء الصحيح الذي يجب فعله هو استخدام C خالص ، دون مزيد من اللغط ، فإنه سيتجنب احتمال فشل الكائن وحفظ الموارد. أنا أعتبر OOP للبيئات عالية المستوى.
تحية.