رواد الإنترنت وتأثيرهم على مجتمع البرمجيات الحرة

إن الحب المفرط للمصدر المفتوح من قبل بعض كبار المسؤولين التنفيذيين في Microsoft يجعل الكثيرين في المجتمع مريبين يعتقد البعض منا أنه لا توجد نوايا مظلمة ، لكنه زواج مصلحة. ومع ذلك ، كان ستيفن سينوفسكي ، الرئيس السابق لقسم Windows و Office ، هو من وضع الأشياء باللون الأسود على الأبيض. ما تغير هو سوق البرمجيات ، والمصدر المفتوح يتكيف بشكل أفضل مع الواقع الجديد من البرمجيات الاحتكارية.

تحاول هذه السلسلة من المقالات فهم كيفية حدوث هذا التغيير وسبب كونه مفيدًا لنظام التشغيل Linux. سنشرح في هذا المنشور بالتحديد ما هو تأثير رواد الإنترنت على مجتمعات البرمجيات الحرة.

يجب أن أوضح شيئًا. التاريخ ليس تسلسل خطي للأحداث. من المعقول الاعتقاد أن الأشخاص الذين اختاروا نفس المهنة ودرسوها في نفس الكتب وواجهوا نفس المشاكل ، سيعملون على حلول مماثلة في نفس الوقت. من المعروف أن هناك العديد من المؤسسات في الولايات المتحدة تبحث في كيفية توصيل أجهزة الكمبيوتر ، ومن شبه المؤكد أنها كانت تفعل الشيء نفسه أيضًا في الاتحاد السوفيتي وأوروبا. لكن، الإجماع العام هو أن الأصل المباشر للإنترنت موجود في شبكة وكالات مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA).

لقد غادرنا المقال السابق في أول اختبار اتصال ناجح بين جهازي كمبيوتر بعيد. دعونا نرى كيف استمر الموضوع.

للسماح بالاتصال بين أجهزة الكمبيوتر ، كان من الضروري تطوير ما يعرف باسم معالج رسائل الإنترنت. (IMP) كانت وظيفة IMP هي تلقي حزم البيانات (تذكر أنه لضمان نقل المعلومات تم تقسيمها إلى طول بحجم ثابت) أعد تجميعها في شكلها الأصلي و تمريره إلى الكمبيوتر المركزي. يجب أن يكون هناك IMP لكل كمبيوتر مركزي أو عقدة.

بحلول نهاية عام 1969 ، كانت هناك بالفعل أربع جامعات مترابطة؛ جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وستانفورد وجامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا وجامعة يوتا.

تقول القصة أن الرسالة الأولى (يجب عدم الخلط بينها وبين البيانات) التي تم إرسالها كانت كلمة تسجيل الدخول. ولكن ، مع تعطل النظام ، لم يتمكنوا من إرسال سوى Lo. استغرق الأمر بضع ساعات لإعادة تشغيل جهاز UCLA المركزي وإرسال الكلمة كاملة.

رواد الإنترنت وتأثيرهم على مجتمع البرمجيات الحرة

كانت إحدى المشكلات التي يتعين حلها كيفية جعل الأجهزة التي تنتجها جهات تصنيع مختلفة قادرة على التواصل مع بعضها البعض بطريقة منظمة. إلى جانب الإجابة الفنية ، فإن القصة مهمة بالنسبة لنا. سيتم تبني منهجية العمل المختارة بعد عقود من قبل المجتمعات التي تقف وراء غالبية مشاريع البرمجيات الحرة.

والمثير للدهشة بالنسبة لهيئة حكومية ، لم تقم ARPA بتكوين هيكل بيروقراطي لمهمة تطوير بروتوكولات الاتصال. تم تنفيذ المهمة من قبل بعض طلاب الدراسات العليا العاملين في وحدات مختلفة من وزارة الدفاع.

نظرًا لعدم وجود هيكل رسمي لاحتوائهم ، قرروا التعاون بشكل غير رسمي مع بعضهم البعض.ق ونشر توصياتها بشأن البروتوكولات تحت عنوان طلب التعليقات (RFC).

تم اختيار هذا العنوان باسم طريقة لزيادة المشاركة والمناقشة الحرة للمحتوى.

RFC التي كان لها تأثير كبير على تطوير لينكس والبرمجيات الحرة كانت بداية متواضعة. لقد كتب في الحمام لأن مؤلفه لم يرغب في إيقاظ رفاقه في السكن.

أراد القائد الفعلي للمجموعة ، ستيف كروكر ، أن يكون الاتصال الكتابي بين المشاركين (كل من أراد أن يكون) من خلال مذكرات غير رسمية ومؤقتة. كان الهدف النهائي هو الوصول إلى إجماع عام وكتابة رمز ناجح.

لا يعني ذلك أنه كان هناك نظام لعد الأصوات. تمت مناقشة الموضوعات حتى حصلوا على شيء يتفق عليه الجميع.

كانت منهجية العمل هذه هدفين:

• أولاً ، غالبًا ما يُنظر إلى المستندات المكتوبة على أنها نهائية وما أرادته المجموعة هو استخدام طلبات التعليقات كنقطة انطلاق وليس تقييدًا.
• ثانيًا ، تم السعي لتجنب الميل إلى السعي إلى الكمال الذي غالبًا ما يثير الشكوك عند نشر شيء ما.

أول RFCs لقد أسسوا مبدأ أنه لا ينبغي اعتبار أي نص عقيدة ، وأنه لن يكون له إصدار نهائي. هم أيضا ضمنا ذلك استمدت السلطة من الجدارة وليس من التسلسل الهرمي الثابت.

كروكر ورفاقه جلقد ابتكروا منهجية عمل سمحت بتحديد البروتوكولات التي تحكم عمليا كل تبادل البيانات على هذا الكوكبل. كانت أولى الثمار التقنية لعمله هي بروتوكولات التحكم في الشبكة التي سمحت بالاتصال بين أجهزة الكمبيوتر.

ومع ذلك، سيستمر إرثه الأكثر قيمة ، وهو التعاون المفتوح ، معنا عندما تكون الإنترنت مجرد ذكرى من الماضي.

ستستمر هذه القصة ...