رفعت دبيان دعوى قضائية ضد المجال debian.community لانتقاده المشروع 

الطلب

مشروع دبيان، والمنظمة غير الربحية SPI (برنامج للمصلحة العامة) و Debian.ch ، التي تمثل دبيان في سويسرا ، ربحوا قضية للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) أن اشتملت على مجال debian.community التي استضافت مدونة تنتقد المشروع والمساهمين فيه ، بالإضافة إلى نشر المناقشات السرية في القائمة البريدية الخاصة بديبيان.

على عكس الحالة الفاشلة المماثلة قدمه ريد هات في المجال WeMakeFedora.org ، التي قضت فيها المحكمة أنه وفقًا للمعلومات المنشورة على موقع WeMakeFedora.org ، فإن نشاط المؤلف يقع ضمن فئة الاستخدام العادل للعلامة ، حيث يستخدم المدعى عليه اسم Fedora لتحديد موضوع الموقع الذي المشاركات استعراض ريد هات.

الموقع نفسه غير تجاري ولا يحاول مؤلفه تمريره كنتيجة لأنشطة Red Hat أو لتضليل المستخدمين.

في هذه الحالة الجديدة تم تأكيد مطالبات debian.community ونقل نطاق debian.community إلى مشروع دبيان. تم الاستشهاد بانتهاك علامة دبيان التجارية كسبب رسمي لنقل النطاق. أعلن مؤلف موقع debian.community أنه سجل موقعًا جديدًا ، "الانتحار.فيي" ، لمواصلة النشر ، حيث سيستمر في توجيه انتقادات إلى دبيان.

ليس للمدعى عليه حقوق أو مصالح مشروعة فيما يتعلق باسم المجال المتنازع عليه ، المدعى عليه هو شخص لم يعد مطور دبيان في 2018. استخدامك لـ
علامات DEBIAN التجارية محظورة صراحةً بموجب الإصدار 2.0 (2013) من سياسة العلامات التجارية في دبيان ، والتي تحظر استخدام العلامات التجارية بطريقة مضللة أو خاطئة أو بطريقة تشوه سمعة دبيان ، مثل الإعلانات الكاذبة. تحظر هذه السياسة أيضًا استخدام علامات دبيان التجارية دون إذن مسبق بأي طريقة توحي بالانتماء أو المصادقة من قبل مشروع أو مجتمع دبيان ، إذا لم يكن هذا صحيحًا ؛ استخدام اسم مشابه بشكل مربك لعلامات دبيان التجارية ؛ واستخدام علامة دبيان التجارية في اسم مجال ، بقصد تجاري أو بدونه.

 لا يوجد دليل على أن المدعى عليه يستخدم أو يستعد لاستخدام اسم المجال المتنازع عليه فيما يتعلق بأي عرض للسلع أو الخدمات. لم يكن المدعى عليه معروفًا بشكل عام باسم المجال المتنازع عليه ...

استخدم Daniel Pocock مجالات debian.community و WeMakeFedora.org لنشر المراجعات للمساهمين في مشاريع Debian و Fedora و Red Hat. تسبب هذا النقد في استياء المشاركين ، حيث اعتبره البعض بمثابة هجوم شخصي.

في حالة مجال WeMakeFedora.org ، وجدت المحكمة أن النشاط على الموقع يندرج تحت فئة الاستخدام العادل للعلامة التجارية ، حيث يستخدم المدعى عليه اسم Fedora لتحديد موضوع الموقع والموقع الموجود فيه ليس تجاريًا ولا يحاول مؤلفه أن يمرره على أنه عمل ريد هات أو يضلل المستخدمين.

كان دانيال بوكوك في السابق مشرفًا على Fedora و Debian والحفاظ على حزم متعددة ، ولكن نتيجة ل الصراع ، وقفت في وجه المجتمع ، وبدأت التصيد لبعض المشاركين ونشر انتقادات موجهة بشكل أساسي ضد فرض مدونة سلوك والتدخل في المجتمع وتعزيز المبادرات المختلفة التي يقوم بها نشطاء الحركة من أجل العدالة الاجتماعية.

على سبيل المثال ، حاول دانيال لفت الانتباه إلى أنشطة مولي دي بلان ، التي ، في رأيه ، بحجة الترويج لمدونة لقواعد السلوك ، انخرطت في مضايقة أولئك الذين لم يوافقوا على وجهة نظره وحاولوا القيام بذلك. التلاعب بسلوك أفراد المجتمع (مولي هي مؤلفة خطاب مفتوح ضد Stallman).

بسبب تعليقاته اللاذعة ، تم منع Daniel Pocock من منصات المناقشة أو تم استبعاده من عدد المشاركين في مشاريع مثل Debian و Fedora و FSF Europe و Alpine Linux و FOSDEM ، لكنه استمر في مهاجمة مواقعهم.

إذا كنت تريد معرفة المزيد عنها ، يمكنك الرجوع إلى التفاصيل في الرابط التالي.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.