تشتري NVIDIA ARM: العواقب على الصناعة

ARM ، NVIDIA: خطير

كانت الأخبار موجودة بالفعل منذ فترة. شائعات عن احتمال شراء ARM بواسطة NVIDIA كانوا يزدادون قوة. على الرغم من ذلك ، لا تزال هناك بعض الآمال ، مثل عدم قبول الاستحواذ ، أو أن بوريس جونسون استخدم حق النقض ضد الشراء لإنقاذ مقر كامبريدج في المملكة المتحدة. لكن لم يحدث أي من ذلك وتم تحقيق أسوأ التوقعات. ولم يكن هناك الكثير من الأمل ...

قد يعتقد الكثيرون أن الحركة إيجابية ، والحقيقة أنها تعتمد على من. لم تدفع NVIDIA بالتأكيد 40.000 مليون للمتعة. ستجلبه هذه الخطوة فوائد كبيرة وموقعًا مهيمنًا بشكل أكبر في هذا القطاع ، ولكن بالطبع سيكون هناك العديد من الضحايا على طول الطريق ، ويمكن حتى أن يكون ARM نفسه.

مقدمة إلى ARM

شعار ARM

أكورن للكمبيوتر كانت شركة أسسها هيرمان هاوزر وكريس كاري ، وبمشروع بقيادة صوفي ويلسون وستيف فوربر ، من بين آخرين. سيبدأ هذا في تطوير معمارية ARM في عام 1983 ، حيث تم إطلاق أول منتج لها على أساسها في عام 1987. كان الهدف الأولي هو تطوير معالج متقدم بهندسة معمارية مماثلة لـ MOS 6502 ، من النوع RISC. وبهذه الطريقة ، تمكن من تمكين مجموعة أجهزة الكمبيوتر الشخصية الخاصة به لاستبدال شرائح 6502 التي كانت قائمة عليها آنذاك ، والتي كان مطوروها مرتاحين.

في البداية ، لم يكن لآلة Acorn RISC (آلة RISC المتقدمة لاحقًا) أي اهتمام عمليًا بخلاف هذه المنتجات المسجلة الملكية. لكن مع ظهور الأجهزة المحمولة ، كانت علاقتهم جيدة الأداء والكفاءة في استخدام الطاقة، ضعهم على هدف الجميع. لقد تحولوا من كونها نادرة إلى كونها موجودة في العديد من الأجهزة ، من أجهزة المودم وأجهزة التوجيه وأجهزة التلفزيون ، كوحدات تحكم في العديد من الأجهزة ، إلى الأجهزة المحمولة.

في السنوات الأخيرة ، كانت شركات مثل Cavium (المملوكة حاليًا لشركة Marvel) من خلال ThunderX و Amazon مع Graviton فوجيتسو مع A64FX، خاصة مشروع EPI، وما إلى ذلك ، كانوا مهتمين بـ ARM بخلاف إلكترونيات الهاتف المحمول ، لتنفيذها أيضًا في مجال (“HPC”)،، مثل مراكز البيانات. وليس ذلك فحسب ، فقد كان البعض يصنع أيضًا شرائح عالية الأداء لبدء تشغيل بعض أجهزة الكمبيوتر ، مثل بعض أجهزة Chromebook ، وشركة Cupertino نفسها مع أبل السيليكون بمجرد التخلص من Intel ، وما إلى ذلك.

باختصار ، "بين عشية وضحاها" ، تحول ARM من كونه غير معروف إلى واقع عملي في كل مكان. شيء يذكرنا أيضًا بتطور نواة Linux نفسها ...

قصة قصيرة طويلة ، تحولت أعمال Arm الجديدة إلى واحدة من أكثر الشركات رواجًا. العملاق الياباني سوفتبنك قام بخطوة كارثية بالنسبة لأوروبا ، حيث اشترت الشركة مقابل 28.950 مليون يورو ، مما أدى إلى استبعاد أحد أهم الخصائص التكنولوجية التي بقيت في القارة القديمة (التي تعتمد بشكل تقني واضح على الولايات المتحدة والصين). لكن اليابانيين امتلكوا ممتلكاتهم لفترة قصيرة ، منذ أن تم الشراء في عام 2016 وفي عام 2020 تم بيعها ...

وليس على وجه التحديد لأن العمل لم يكن مربحًا ، لأن الطريقة التي يجب أن تساهم بها Arm بتقنيتها للآخرين هي طريقة مثمرة للغاية. وهو يفعل ذلك مع اثنين نماذج مختلفة:

  • انها تسمح استخدام ذراع ISA الخاص بك، أي ذخيرة التعليمات التي صمموها. يمكن لأي شخص يريد استخدامه القيام بذلك ، كما فعلت Fujitsu لرقائق A64FX ، وهي عبارة عن بنية دقيقة مصممة من البداية باستخدام هذه المجموعة من التعليمات. Apple Silicon هي أيضًا حالة أخرى من هذه الحالات ، تستخدم ISA ARM ، ولكن بتصميم من صنع Apple نفسها لرقائق A-Series الخاصة بها.
  • الاحتمال الآخر الذي يقدمه هو ترخيص ملفات النوى IP مصممة بالفعل. أي لتوفير معمارية دقيقة جاهزة حتى يتمكن المصممون الآخرون من دمجها في تصميماتهم الخاصة. هذه هي حالة مشروع EPI نفسه (مسرعات ARM CPU + RISC-V) ، أو غالبية SoCs للأجهزة المحمولة ، مثل Qualcomm Snapdragon و Samsung Exynos و Mediatek Helio و HiSilicon Kirin وما إلى ذلك ، والتي تدمج واحدًا أو المزيد من نوى Cortex-A و Cortex-M ... في هذه الحالة ، يتم حفظ العملية المكلفة لتصميم البنية الدقيقة.
لا تخلط بين ISA ، وهي تعريف لسلسلة من التعليمات التي يمكن تنفيذها ، وأنواع البيانات التي يمكن التعامل معها ، والتنسيق ، ... مع البنية الدقيقة ، والتي لا تعدو أن تكون التنفيذ المادي للتصميم قادرة على تنفيذ التعليمات المذكورة المحددة في قانون الأمن الداخلي. يمكن تنفيذ نفس معيار ISA بعدة طرق ، أي أنه يمكن أن يكون هناك العديد من البنى الدقيقة ، لكن نفس البنية الدقيقة لا يمكن أن تكون متوافقة مع العديد من ISA ، على الأقل محليًا بدون محاكيات أو حيل مماثلة.

في كلتا الحالتين ، يتم دفع Arm مقابل الحصول على الميزة المذكورة ... فائدة لم تكن هي الداعم الرئيسي لـ NVIDIA لشراء قسم Arm من SoftBank ، نظرًا لأن مصالح Graphzilla تتجاوز ذلك ، وتركز على الحصول على ميزة جديدة وهيمنة في قطاعات معينة كما سأفصل الآن. بالمناسبة ، كما تعلمون بالفعل ، سيغلق الشراء مقابل 40.000 مليون دولار ، حوالي 33.770 مليون يورو.

أيضا ، هذا النموذج أساس نجاح Arm. إذا تمت إزالته ، فقد يختفي النجاح وينتقل من الذراع المنتصرة إلى مجرد أداة لصالح NVIDIA. وأريد أن أوضح أن هذا ليس مونولوجًا ضد NVIDIA ، لكن يجب الاعتراف بأنه ينطوي على مخاطر جسيمة للغاية للجميع. لم يسبق أن كان هناك الكثير من القلق بشأن الحصول على هذا العيار.

من سيتأثر بشراء NVIDIA لـ ARM؟

شريحة ARM

بعض أصوات معتمدة ومحللي الصناعة التكنولوجيا والأصوات القريبة جدًا من Arm ، تؤكد أن هذه الاتفاقية يمكن أن توضح نهاية Arm نفسها ، على الأقل كما تعرفها الآن. أن تصبح منتج آخر من عناصر NVIDIA لاحتكار بعض القطاعات التي لا تستطيع NVIDIA الآن السيطرة عليها أمام الشركات الكبرى الأخرى.

على الرغم من أن الكثيرين يؤكدون ذلك نماذج من نوى IP أو استخدام ISA ستبقى سليمة بعد الاتفاقية ، ليست كلها آمنة بنفس القدر. لذلك ، فإن حقيقة أنهم توقفوا عن تقديم أي منها يعني خسارة وانتكاسة كبيرة لشركات مثل Samsung و Qualcomm و Mediatek وفترة طويلة وما إلى ذلك. التي تعتمد الآن على أحد هذه النماذج.

بالمناسبة ، أستشهد دائمًا بشركات مثل Samsung و Qualcomm و Mediatek و HiSilicon و Apple وما إلى ذلك ، لكنها ليست الشركات الوحيدة. يشتري آخرون أيضًا تراخيص مثل Intel و AMD (لمعالجات الأمان الخاصة بهم) و Rockchip و Marvel و Renesas و STMicroelectronics و NXP و Amazon و Fujitsu و Broadcom (من بين أشياء أخرى ، رقائق فطيرة التوت) و أكثر من ذلك بكثير. كلهم الآن في حالة عدم يقين كبيرة ، والعديد منهم منافسون مباشرون لـ NVIDIA في بعض القطاعات ...

علاوة على ذلك ، تنتمي الآن إلى شركة أمريكية ، فيتو ترامب في حروبه التجارية ضد الصين أو أوروبا ، يمكنه أيضًا منع البعض من استخدام تقنية Arm ، والتي ستكون كارثية حقًا. وهو أن تصميم معمارية دقيقة تنافسية من الصفر لا تستغرق أيامًا أو شهورًا ، فهي تستغرق الكثير من الوقت والمال ، لذلك من شأنها أن تضع العديد من الشركات في وضع غير موات بشكل واضح.

لا يكمن الخطر في NVIDIA نفسها ، كما هو الحال في قوانين الولايات المتحدة التي ستتحكم الآن في ما يتم فعله باستخدام Arm. في الواقع ، كتب هيرمان هاوزر ، المؤسس المشارك لشركة Arm ، رسالة إلى رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون يطلب منه منع شراء الشركة. شيء لا يمكنك أن تضع فيه أي أمل بالنظر إلى أنه يتعلق ببوريس والعلاقات القائمة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة. يؤكد هيرمان نفسه أن الحرب التكنولوجية والتجارية بين الولايات المتحدة والصين ستترك أضرارًا جانبية. تؤثر على المملكة المتحدة. بل إنها تدعي أنها تعرض نماذج أعمال Arm الحالية للخطر ، والتي تعد بمثابة نموذج "سويسري" للصناعة مع أكثر من 0 مرخص لهم ، وكثير منهم منافسون لـ NVIDIA نفسها. كل منهم يمكن أن تفقد هذا العلاج صالح الحالي.

أيضا ، أصوات مثل ريان سميث، من AnandTech ، أن اتفاقية الاستحواذ كانت الجزء السهل من الصفقة. سيكون الشيء الصعب الآن هو إقناع جميع المستهلكين الذين يعتمدون الآن على Arm بالبقاء.

أحد الأصوات الأكثر انتقادًا كان مهندسًا صناعيًا سابقًا متقاعدًا ، كما هو شيا كوك هوا. لقد كان ينذر بالخطر بشأن هذا الشراء المحتمل لبعض الوقت قبل حدوثه ، ويدعي أن لديه معلومات من المصدر الأول حول الاتفاقية ، مؤكداً أنها ليست شيئًا جيدًا. يذهب إلى أبعد من ذلك ويؤكد أنه حتى إذا حافظت NVIDIA على العمل كما هو الآن ، فلن يكون لدى منافسيها الكثير لتفعله بسبب الميزة التي ستتمتع بها NVIDIA الآن.

لماذا تقول هذا؟ حسنًا ، بسيط ، والآن أصبح Arm مجرد مصمم لم يكرس نفسه لإنتاج أو بيع تصميماته الخاصة ، بل كان مجرد مصمم للآخرين. لذلك ، لم يكن تهديدًا ، بل كان مجرد مصدر للتكنولوجيا. بدلاً من ذلك ، لن تكون NVIDIA مصدرًا فحسب ، بل ستكون أيضًا منافسًا ، وستبذل قصارى جهدها للاستفادة منها ، لا تتردد. سوف يستخدم وضعه للحصول على ميزة على البقية.

على سبيل المثال ، يمكنك إدخال التغييرات في ISA أو النظام البيئي لمصلحتك الخاصة ، والتي لن تكون مناسبة للمصممين الآخرين.

NVIDIA المستفيد الأكبر

شعار NVIDIA

El مستفيد كبير هذه الحركة هي NVIDIA نفسها. لم تكن حركة Arm هي الوحيدة التي تضعها في موقف أكثر فائدة:

  1. حصلت NVIDIA Mellanox 6.900 مليار دولار العام الماضي. لذلك ، فإنه يحتفظ بتقنيات InfiniBand و Ethernet التي تمتلكها هذه الشركة. بمعنى آخر ، التقنيات الرئيسية للشبكات عالية السرعة المستخدمة في قطاع HPC. الآن هذه التكنولوجيا تحت تسمية NVIDIA Networking.
  2. تستحوذ شركة NVIDIA على ملفات ذراع مقابل 40.000 مليون دولار. نعم ، إنفاق ما يقرب من 47.000 مليار دولار ، لكنك الآن في وضع سيجلب لك أكثر من ذلك بكثير.

ماذا أعني بهذا؟ حسنًا ، بسيط ، و NVIDIA الآن في أفضل وضع لـ تهيمن في قطاع HPC، وحتى تعريض الشركات القوية جدًا للخطر كما أفصّل في القسم التالي. سبب؟ لا توجد حلول أخرى شاملة ، فإن NVIDIA لديها الآن: وحدات المعالجة المركزية ARM + وحدات معالجة الرسومات + الشبكات. من يستطيع أن يضاهي ذلك؟

إلى x86 في خطر

nvidia العملاق

كما ذكرت في القسم السابق ، حتى x86 قد يكون في خطر شديد بعد هذه الخطوة من NVIDIA. على الأقل في HPC وسنرى ما إذا كان ذلك أيضًا في قطاعات أخرى ، وأنا لا أقول ذلك. هناك أيضًا بعض القلق بين بعض العاملين في شركات مثل إنتل و AMD، والتي يمكن أن تكون ضحايا جانبية أخرى لهذه الاتفاقية بين Graphzilla و Arm.

في صناعة مراكز البيانات ، أصبحت Arm ذات أهمية متزايدة ، والآن مع كل هذه الاستحواذات ، ستتمكن NVIDIA من وضع نفسها كقائد بلا منازع وإزاحة رقائق Intel Xeon و AMD EPYC، والتي كانت مطلوبة حتى الآن مع وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها ، ولكن لم تعد كذلك الآن.

تذكر أن AMD هي شركة أضعف إلى حد ما من Intel ، ويمكن أن تكون واحدة من المتضررين الرئيسيين. وبعد هذا الارتداد مع Zen ، يمكن أن تتعرض هذه الحركة لانتكاسة جديدة منافس مباشر في مجال الجرافيكس. إنتل هي العملاق ، تشيبزيلا ، لكنها تشيبزيلا ضعيفة للغاية وفي وضع ليس هو الأفضل ، لذلك يمكن لنسيم خفيف أن يهز قيادتها ...

تمتلك Intel سوقًا قويًا لوحدات المعالجة المركزية ، لكنها لا تزال ضعيفة عندما يتعلق الأمر بحلول GPU ، على الرغم من Intel Xe. AMD على العكس من ذلك ، فهي قوية نسبيًا في وحدات معالجة الرسومات ، لكن حصتها في سوق وحدة المعالجة المركزية ليست قوية مثل Intel ، على الرغم من حقيقة أن Zen تمكنت من وضع Intel على الحبال. بدلاً من ذلك ، تمتلك NVIDIA الآن كل نقاط القوة بعد الشراء ...

أصر على أنه يجب عليك رفع قبعتك إلى حركة NVIDIA ، والتي ستفوز كثيرًا ، ولكنها قد تجلب مشاكل خطيرة للبقية. لذلك ، حتى لو كان ملف حركة بارعة واستراتيجية، لا يوجد أمل على الإطلاق. في الواقع ، يؤدي الاحتكار وهذه المزايا السيئة دائمًا إلى إلحاق الضرر بالمستخدمين أنفسهم ... كان جنسن هوانغ ، الرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA ، ذكيًا ، لكنها خطوة يصفها البعض مثل كيفن كريويل بأنها «حركة متهورة جدا".

وبالمناسبة ، Apple ، التي تخلصت من Intel وبدأت طريقها الخاص بها أبل السيليكون على أساس ISA ARM ، يمكن أيضا أن تتأثر بشكل خطير. يقول بعض المحللين إن لديهم خيارين ، أو يحاولون إيقاف NVIDIA ، أو اتخاذ مسار بديل. لا أرى الأول ، لأن Apple لا تنافس بشكل مباشر مع NVIDIA في قطاع الكمبيوتر ، ولن يكون تخصيص الموارد لمعركة بهذا المستوى مفيدًا. لكن البديل الثاني ليس حلاً رخيصًا وقصير المدى أيضًا ...

ماذا عن Raspberry Pi و Arduino؟

التوت، بي، أردوينو

يشاع أيضا أن SBC فطيرة التوت إنه في خطر ، لأنه يستخدم شرائح Broadcom ARM. ولكن لم يقال الكثير عن مجلس التنمية اردوينو، النظام الأساسي المجاني الآخر الذي يحتوي أيضًا على بعض اللوحات المستندة إلى ARM ، وليس فقط رقائق Atmel Atmega.

اعتمادًا على اتفاقيات الترخيص التي تحتفظ بها NVIDIA ، يمكن أن تتأثر بدرجة أكبر أو أقل. لا يزال من السابق لأوانه اتخاذ القرار ، لكن لن يضر التخلي عن ARM والتطلع إليه RISC-V، وهو ISA مفتوح. في الواقع ، توجد بالفعل بعض لوحات تطوير RISC-V المثيرة جدًا للاهتمام ...

حاليًا ، Broadcom هو الذي يصنع SoC لـ Raspberry Pi ، بينما Atmel يصنعه لـ Arduino. يعتمد على أحاول أن يكون لديهم ستعتمد هذه مع NVIDIA على مستقبل هذه اللوحات.

عين! يمكن قول الشيء نفسه عن كل هؤلاء لوحات متوافقة أو ما شابه ذلك الموجودة في السوق ، مثل ODROID و Orange Pi و Banana Pi و UDOO والمجالس مثل Beagle و Tenssy وما إلى ذلك.

ميكروكنترولر ARM

اللحاء M ، MCU ، متحكم

من التحليلات العظيمة المنسية الأخرى التي رأيتها هي قشرة-M، سلسلة Arm من MCUs أو ميكروكنترولر. هذه الرقائق مخصصة لأغراض أخرى ، مثل الأجهزة المدمجة أو المدمجة ، والآلات الصناعية ، والمركبات ، وإنترنت الأشياء ، والأجهزة الاستهلاكية اليومية ، وما إلى ذلك.

هذا الخطسيكون مربحًا لـ NVIDIA؟ اعتمادًا على ما إذا كان في مصلحة NVIDIA أم لا ، يمكن أن يتم إهماله إلى حد ما ، مما يتسبب في فقدان العديد ممن يعتمدون عليه الآن تصميمات IP هذه. وهذا من شأنه أن يتجاوز قطاع أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر العملاقة.

نفس الشيء صحيح ل ARM اللحاء- R، سلسلة أخرى من وحدات المعالجة المركزية RISC القائمة على ARM ، وفي هذه الحالة ، مُحسَّنة للتطبيقات الآمنة والحاسمة ، وكذلك في الوقت الفعلي (الوقت الفعلي). قطعة رئيسية أخرى لبعض التطبيقات الصناعية وغيرها.

بالطبع ، على الرغم من أنه لا يتمتع بشعبية كبيرة ، إلا أنه قطاع كثير العصير. ومرة أخرى نجد سؤالاً آخر. وعلى الرغم من أن NVIDIA تحافظ على تطوير وحدات MCU هذه ، إلا أنها قد تحصل على ملف ميزة كبيرة من هذا في القطاعات الرئيسية للمستقبل مثل المركبات ، إنترنت الأشياء ، إلخ. فائدة عظيمة لأحد ، على حساب كثيرين ...

الضمانات المتضررة: RISC-V

شعار RISC-V

إن NVIDIA ليست المستفيد الوحيد من هذه الخطوة في شراء Arm. هناك مستفيد آخر ، ولكن بشكل ضمني تقريبًا. دون البحث عنه ، عيسى RISC-V يمكن أن يكون الفائز الأكبر ، حيث أن العديد من عملاء Arm الساخطين الحاليين قد ينتهي بهم الأمر بالاتصال RISC-V، والتي من شأنها جذب المزيد من الاستثمار والتنمية وتمكين النظام البيئي.

بالمناسبة ، على الرغم من أن NVIDIA هو أحد الشركاء مؤسسة RISC-V ، لا تعتقد أنه فعل ذلك مع وضعهم في الاعتبار. في الواقع ، إذا بدأ RISC-V في اكتساب المتابعين بعد الحركة ، فسيصبح أيضًا عدوًا لـ NVIDIA نفسها. لذلك سنرى ما سيحدث لمساهمتك الحالية ...

كما أكد مايك ديملر ، أحد كبار المحللين في مجموعة لينلي ، أن «يمكن للأشخاص الرئيسيين الانشقاق. يمكن أن يتطلع المزيد من عملاء Arm إلى RISC-V«، بالإشارة إلى الاتفاقية المبرمة بين NVIDIA و Arm.

ربما يحب الآخرون MIPS و OpenPOWER يمكنهم أيضًا الاستفادة من هذه الصفقة ، حيث يمكن أن تفرض ISA فائدة إذا قررت NVIDIA تنفيذ حيل غريبة باستخدام ARM. سنرى…

اختتام 

في النهاية ، تعد هذه الخطوة خطوة واضحة إلى الأمام لـ NVIDIA ، ولكنها خطوة جادة إرتداد للجميع الأخرين. وحتى إذا احتفظوا بعملائهم الحاليين من Arm ولم يؤثروا على نماذج الترخيص الحالية ، فستكتسب NVIDIA نفسها ميزة في السوق ، وقد يكون لذلك عواقب على العملاء والمستخدمين أيضًا ، حيث ستعاني المنافسة.

الكثير من اليقين أن NVIDIA ستفوز ، لكن الكثير من عدم اليقين في كل شيء ... سيخبرنا الوقت.

الآن العبارة الشهيرة التي كتبها لينوس تورفالدس أعلن منذ وقت طويل بالإشارة إلى NVIDIA ... ربما أصبح الآن أكثر منطقية. والآن حان الوقت للنظر نحو RISC-V وأتمنى له كل التوفيق من أجل خير الجميع ...


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   qtrit قال

    لقد تعرضت إنتل للتهديد بالفعل لعدة سنوات ، ورأيت كيف كان القطار ينزل عليها ، بين ركلة تفاحة (مستحقة جيدًا) وأنهم كانوا يبيعون "Refritos" منذ ما يقرب من 6 سنوات ، ما لدى Intel على الطاولة هو 100 ٪ خطأها.

    أعتقد بصدق أن شركة إنتل تقوم بشيء مخالف للغاية خلال 2-4 سنوات القادمة أو أنها ستواجه مشكلة تقسيم تاريخية للمؤسسة.

  2.   فاممغ قال

    سيؤدي هذا إلى تشتت في البنى.
    سيكون مثل google و android ، في البداية يكون الجميع سعداء ثم كل واحد لمصلحته الخاصة ولكن بنفس تبعية ARM.

  3.   ميغيل قال

    FUCKED UP ، كما هو الحال دائمًا ، ينتهي الأمر بالاحتكار المجنون والمدمّر للمنافسة الصحية وقبل كل شيء المستهلك ، نفس الشخص الذي ينتهي به الأمر بدفع فاتورة هذه الممارسات الاحتكارية الشائنة

  4.   كارلوس سابا قال

    كمجمع ومروحة لـ 3dfx المنقرض ، الذي تم شراؤه بواسطة nvidia ، ومع خلفية nvidia ، إذا تمت الموافقة على الشراء ، فستكون نهاية ARM كما نعرفها ، فلن يكون هناك المزيد من التراخيص ، فقط لأنني اشتريت للتو amlogic s922x لتجربة Linux بعد العودة من أيام Mandrake الخاصة بي