قبل أيام قليلة صدرت النبأ ريد هات تقاضي دانيال بوكوك لانتهاكها في العلامة التجارية "فيدورا" ، تحت استخدام اسم المجال WeMakeFedora.org ، الذي انتقد المساهمين في Fedora و Red Hat.
في ضوء ذلك ، ممثلي طالب ريد هات بنقل حقوق المجال للشركة ، لأنها تنتهك العلامة التجارية ، لكن المحكمة انحازت إلى المدعى عليه وقضت بأن المالك الحالي يحتفظ بحقوق المجال.
المحكمة وأكد ذلك بحسب المعلومات المنشورة على موقع WeMakeFedora.org ، أن نشاط المؤلف يقع ضمن فئة الاستخدام العادل للعلامة ، لأن اسم فيدورا يستخدم من قبل المدعى عليه لتحديد موضوع الموقع الذي ينشر انتقادات لريد هات. الموقع نفسه غير تجاري ولا يحاول مؤلفه انتحال هويته نتيجة لأنشطة Red Hat أو تضليل المستخدمين.
لا توجد إعلانات على موقع المدعى عليه. لا يوجد دليل على أن المدعى عليه هو منافس للمدعي ، ولا يوجد أي دليل على أن المدعى عليه قام بتشغيل الموقع لأغراض تجارية. ويرفض الفريق تأكيد صاحب المطالبة ، دون أدلة داعمة ، بأن سلوك المدعى عليه قد ارتُكب لأغراض تجارية.
ترى الهيئة أن المدعى عليه يدير موقعًا أصليًا غير تجاري من اسم نطاق يحتوي على ملحق ("نحن نفعل") والذي ، كما هو مذكور في الرد ، من الواضح أنه معرّف للمساهمين في موقع الويب الخاص بالشكوى. بتسجيل اسم النطاق باستخدام ملحق يحدد المساهمين في الشكوى ، لا يحاول المدعى عليه انتحال صفة مقدم الشكوى أو تضليل مستخدمي الإنترنت بشكل مخادع. بدلاً من ذلك ، يستخدم المدعى عليه علامة FEDORA التجارية في اسم المجال لتحديد المدعي لغرض تشغيل موقع ويب يحتوي على بعض الانتقادات للمدعي. يوصف هذا الاستخدام عمومًا على أنه "استخدام عادل" للعلامة التجارية.
وبالتالي ، يرى الفريق أن المدعى عليه لديه حقوق أو مصالح مشروعة في اسم المجال سواء لأن المدعي وافق على استخدام المدعى عليه لاسم المجال طالما أن موقع الويب يتبع إرشادات العلامة التجارية للمدعي ولأن المدعى عليه يقوم بالاستخدام المشروع وغير التجاري أو العادل لاسم النطاق ، دون نية تحقيق مكاسب تجارية لتضليل مستخدمي الإنترنت بشكل خادع أو تشويه العلامة التجارية FEDORA للمدعي.
كان دانيال بوكوك في السابق مشرفًا على Fedora و Debian والمحافظ على الحزم المختلفة ، ولكن نتيجة الصراع واجه المجتمع ، بدأ في التصيد ببعض المشاركين ونشر النقد، بشكل أساسي ضد فرض مدونة سلوك ، والتدخل في المجتمع ، وتعزيز المبادرات المختلفة التي يقوم بها نشطاء الحركة من أجل العدالة الاجتماعية.
على سبيل المثال ، حاول دانيال لفت الانتباه إلى أنشطة مولي دي بلان ، التي ، في رأيه ، بحجة الترويج لمدونة لقواعد السلوك ، انخرطت في مضايقة أولئك الذين لم يوافقوا على وجهة نظره وحاولوا القيام بذلك. التلاعب بسلوك أفراد المجتمع (مولي هي مؤلفة خطاب مفتوح ضد Stallman).
بسبب تعليقاته اللاذعة ، تم منع دانيال بوكوك من منصات المناقشة o مستبعدون من عدد المشاركين في مشاريع مثل Debian و Fedora و FSF Europe و Alpine Linux و FOSDEM ، لكنهم استمروا في مهاجمة مواقعهم.
حاول ريد هات الاستيلاء على أحد مواقعه بحجة انتهاك العلامة التجارية ، لكن المحكمة انحازت إلى دانيال.
أخيرا إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عنها من المذكرة ، يمكنك التحقق من التفاصيل في الرابط التالي.
أحب النهايات السعيدة. أوافق 100٪ مع دانيال بوكوك. من الجيد أنه شجب المضايقات والممارسات التعسفية للتقدميين الذين سيطروا على ريدهات وفيدورا. وأنا أتفق تمامًا مع حكم القاضي ، فلديه كل الحق في استخدام كلمة redhat.