الجواب هو نعم ولا. رددت العديد من البوابات أخبار حصة 6.91 ٪ من Linux التي ظهرت في المقدمة بفضل تقرير ودراسات قامت بها NetMarketShare. ادعى الكثيرون أن Linux قد تجاوز نظام MacOS من Apple ، على الرغم من أن هذه الأرقام لا تزال بعيدة جدًا عن حصة Windows. كان المزاج يرتفع بين جميع معجبي Linux ، لكن لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تخفض وسائل الإعلام الأخرى توقعاتهم ، قائلة لا ، أن هذه الأرقام لم تكن ذات مصداقية كبيرة وأنه لا ينبغي عليهم إيلاء الكثير من الاهتمام لها. مع عناوين مثل Linux لم تتفوق على نظام MacOS ، وأباريق الماء البارد الأخرى للمجتمع.
لأن؟ حسنًا ، الحقيقة هي أن الأصل يكمن في المعدات المحسوبة للوصول إلى ذلك 6.91%. على ما يبدو ، تمكنت NetMarketShare من الوصول إلى إحصائيات الوصول للعديد من صفحات الويب (حوالي 40.000) وحول البيانات التي تم الحصول عليها ، تمكنوا من تكوين هذا الرقم ، وهو ما يمثل أيضًا ChromeOS لإضافة تلك الحصة العالية. تذكر أن حصة GNU / Linux ستكون حوالي 2 أو 3٪ بدون احتساب نظام التشغيل القائم على Google Linux. بالمناسبة ، لم يتم احتساب Android وأنظمة التشغيل الأخرى القائمة عليه ، لأنه بخلاف ذلك سيكون نظام التشغيل الأكثر استخدامًا على الإطلاق ...
إلى هذا الحد؟ هل يجب أن أكون متحمسًا لهذا الرقم؟ انها كاذبة؟ حسنًا ، أعتقد أنه لا تفاؤل البعض ولا التشاؤم حقيقي. بل أود أن أقول إن هناك أسبابًا تدعو إلى الإيمان بالتفاؤل وأن هذا الرقم حقيقي. لأن؟ الرقم ، كما أقول ، ساعده Google ChromeBook الشهير والناجح الذي يحتوي على نظام ChromeOS ، أكرر ، على أساس Linux. إذا كنا حريصين ، فإن GNU / Linux لديها حصة أقل كما قلت ، لكن الأنظمة التي تحتوي على Linux kernel سأجرؤ على القول إنها تتجاوز هذا الرقم 6.91٪ على سطح المكتب ، نظرًا لوجود أجهزة كمبيوتر محمولة تعمل بنظام Android أو أنظمة تعتمد على التي لم يتم احتسابها.
Y هذا هو المكان الذي يأتي فيه خداع أولئك الذين أخذوا التشاؤم كعلم وهم يقصدون بالنشط أو الخامل أن Linux يستخدم فقط من قبل أربعة أشخاص منعزلين ... لماذا أزل Android من التقرير إذا كان مثبتًا على كمبيوتر محمول أو كمبيوتر مكتبي؟ لماذا لا تحسب أيضًا ChromeOS إذا كان يحتوي على نواة Linux؟ أوافق على عدم احتساب الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android وأنظمة أخرى للأجهزة المحمولة لأنه لن يكون من العدل لشركة Apple و Microsoft ، لكنني أعتقد أنه من العدل تضمين ChromeOS وغيره حتى لو لم يكن GNU / Linux. هل أنظمة XP مستثناة من حصة Windows لعدم استخدام ModernUI أو MacOS الكلاسيكي؟ لماذا تستبعد ChromeOS أو Android (وغيرها) لعدم كونها جنو؟
PS: التعليق ، لكن هذا يذكرني بتلاعب السياسيين عندما يطيلون أو يقصرون مقياس محور الإحداثي أو المحور الإحداثي بحيث يبدو الرسم البياني نفسه أكثر أو أقل ميلًا وفقًا لتفضيلاتهم السياسية ... محض تلاعب مثل هذا
تم تصحيح نسبة سبتمبر على الأقل مرتين على الموقع المذكور أعلاه. التيار 2٪.
لا سيما أنني أبقى مع الاتجاه. أعتقد أن هذا هو الشيء الوحيد المعقول والموثوق الذي يجب القيام به.
ملاحظة: كلمة "هذا" ليس لها أبدًا لهجة.
على العكس من ذلك ، أعتقد أن الأرقام يمكن أن تكون أعلى من 8٪ ... وأن التلاعب قد يكون هو النظام اليومي لمحاولة عدم الاعتراف بالحقيقة!
بصراحة أجد صعوبة في تصديق أن هناك العديد من توزيعات Linux (كم سيكون 200 ، 300 ، 500؟) ، كل منهم مع فرق المبرمجين الخاصة بهم. ومن الواضح أن مجتمعات المستخدمين التي تستخدم التوزيع ...
وكل هؤلاء الناس يفترضون 2٪ فقط ؟؟؟ (وما هو هامش الخطأ ؟؟ 0,25٪ ، 1٪… ..؟).
بصراحة لا أصدق ذلك.
أشك كثيرًا في أن مبرمجي Arch Linux أو Debian يفعلون ذلك من أجل "توست توست" وأن شركات مثل Red Hat أو Suse أو Canonical ستنفق أموالها على التوزيعات التي "لا يستخدمها أحد".
كما أعتقد أنه سيكون أكبر من ذلك بكثير.
وأود أن يكون أكثر من ذلك.
عندما أنتهي من انتقالي من Windows إلى GNU / Linux ، سأفتقد العديد من البرامج غير الموجودة في Linux.
لسوء الحظ ، في الوقت الحالي ، هناك العديد من الشركات التي لا تدفع مقابل إصدار إصدارات لنظام التشغيل Linux.
لكن مهلاً ، بينما ، بطيئًا أو سريعًا ، ترتفع النسبة وترتفع. والتوزيعات تتحسن باستمرار.
لأكون صريحًا ، يبدو لي أن الكيانات التي تستخدم Linux للخوادم لا تحسب ، إذا لم ينافسها أي من Windows ، ولكن من الطبيعي أننا نتحدث عن سطح المكتب وإذا كانت هناك نسبة قليلة جدًا فقد يكون ذلك مستحقًا إلى خيبات الأمل (الصعوبات) التي تسببت بها بعض التوزيعات للمستخدمين الوافدين الجدد والمحاربين القدامى ، "تعقيدها العبثي" ، لأنه ليس صعبًا ، فالحقيقة أنك تضيع الوقت أحيانًا في هراء صغير يريد البعض العمل به على سبيل المثال ، تقوم بتثبيت أحد التطبيقات وفي البداية التالية أرميك بالبيئة الرسومية ، بدون الوصول إلى الإنترنت. كيف يمكنك إعادة تثبيت ذلك ، وللتغيير كان عليك تقديم عمل في ذلك اليوم المهم جدًا من المدرسة وأنت تقوم بعمل قرص مضغوط لـ Documents cp work and أنت تدرك أنك لا تعرف دليل الذاكرة ، من أجل التغيير ، ليس لديك وقت للتحقيق في سبب وصول تلميذ المدرسة في غضون 5 دقائق ، وتأخذ الآلة وتعرضها للمعلم وهو يجعلك شديدًا ... صدقني لقد حدث لي ، وإذا تحملت هذا فذلك لأنني أكره Guindus لأنه بسبب الكرات السيئة والماضية فيه ، على أي حال ، سأخبرك حكاية حتى تفهم وجهة نظري ، أخبرني والدي ، أحد المستخدمين من Ubuntu 8x إلى 14.04 ، ذات مرة أن Linux مخصص للأشخاص الذين لديهم الكثير من وقت الفراغ والذين لا يمانعون في فقدانه في التكوين إنه رجل مشغول وبقيت هنا ، لكنه على حق.
الأمر المذهل هو أنه كان يحتوي على 1٪ حتى عامين ماضيين ، وهو أمر له تفسير بسيط للغاية لأن العديد من هذه التحليلات اعتبرت Ubuntus كما لو كانت Windows.