حسابات المستخدمين في Windows: المسؤولون المسؤولون؟

لنكن صادقين: بالرغم من Windows لديها العديد من أوجه القصور ، واحدة من أخطر المشاكل الأمنية لديها مستخدميها. نعم، المستخدمين.

نعلم جميعًا أن الإنترنت غير آمن الفيروسات وبرامج التجسس وادواري وجميع الرسائل غير المرغوب فيها المنتشرة في في جميع أنحاء العالم على شبكة الإنترنت يمكن أن تصل إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بنا إذا لم نعتني بها. الآن المشكلة من هو المسؤول عن رعاية أجهزة الكمبيوتر الضعيفة.

لن نقع في مألوف القول ال المستخدمين من Windows هم من الديوك الرومية ولا يعتنون بأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم أو تدخل الفيروسات من تلقاء نفسها ولا أعرف حتى عنها! لأنه من الواضح أن معظم مشكلات الأمان تنشأ عن المستخدمين أنفسهم ، إما فتح رسائل بريد إلكتروني بها مرفقات من أشخاص لا يعرفونهم ، أو تنزيل برامج من أي مكان ، أو ترك الحسابات مفتوحة ، أو استخدام برامج غير آمنة (مثل Kazaa ... لا لا الناس، كازا سيئة) أو تشغيل أي شيء.

يسمح Windows ، كما نعلم ، بتعريف حساب المستخدم بامتيازات مختلفة تحدد ما يمكن أو لا يستطيع كل شخص القيام به. بشكل عام ، تكون أنواع الحسابات عادةً:

* مدير: هو المستخدم الذي يمكنه (من الواضح) إجراء تغييرات مهمة على النظام ، وتثبيت البرامج وإلغاء تثبيتها ، وإنشاء حسابات مستخدمين أخرى ، والوصول إلى جميع الملفات ، وتغيير كلمات المرور ، وما إلى ذلك. يوجد دائمًا مستخدم واحد على الأقل من نوع المسؤول في النظام ، وهو الشخص الذي يجب أن يكون مسؤولاً عن أمان الكمبيوتر والمستخدمين الآخرين بالطبع.

* محدود: يمكنه الوصول إلى جميع البرامج المثبتة على النظام ولكن لا يمكنه تثبيت برامج جديدة (مهلا ، قيد مثير للاهتمام). ولا يمكنك إنشاء حسابات مستخدمين جديدة ، فقط تعديل نمط (كلمة المرور والصورة) لحسابك ، وليس نوعه أو اسمه.

* دعوة: لا يمكنك إنشاء حسابات ، أو تعديلها ، أو تعديل صورة الضيف الخاصة بك ، أو إجراء تغييرات على النظام ، أو ... أي شيء. لا يمكنك أن تفعل أكثر من استخدام البرامج المتوفرة على الكمبيوتر. من المثير للاهتمام أن نقول إن هذه الأنواع من المستخدمين لا تحتاج إلى كلمة مرور. بعبارة أخرى: يمكنك ربط شخص ما أمام الكمبيوتر أو السماح له بالمشاهدة فقط ، وسيكون له نفس التأثير والامتيازات مثل امتلاك هذا النوع من الحسابات..

لذلك ، وباهتمام كبير ، قام مهندسو ومطورو Microsoft بتقييم الملفات الشخصية الأساسية لبعض المستخدمين الذين يمكنهم استخدام Windows مع مسؤول مسؤول خلفه ... تم تصويره على نطاق واسع في الصور التي رأيناها. جميع أجهزة الكمبيوتر المنزلية بشكل واضح تتم إدارتها من قبل مستخدمين مسؤولين ليسوا مناسبين جدًا لرعاية وتقييم وحماية وتحسين معداتك وجهازك OS.

في الختام ، يمكننا استخدام القول أو المثل الذي يستخدمونه عادةً في بلدتي:

إنه ليس ذنب الخنزير كله ، بل ذنب من أطعمه

Windows غير آمن ، نعم ، لكن المستخدمين لا يساعدون أيضًا ...


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   اتيليو قال

    إنه أيضًا خطأ اللفت أننا أعدنا تثبيت الآلات دون كلمة واحدة.

    حتى يكونوا قلقين بشأن "أمان" أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، إذا كانوا يبكون بعد 3 أيام من أجل إعادة تثبيت XP ، لأنه "بطيء" ، أو أن الجهاز مليء بالفيروسات.

    دعنا نتوقف عن حك ظهر الخنزير !!!

  2.   و مصادر قال

    أطرح سؤالاً: لماذا في نظام التشغيل Windows نهتم باستخدام مستخدم "محدود" إذا عملنا في Linux بهذه الطريقة طوال حياتنا؟ هل سيؤدي ذلك إلى تجنب المزيد من أجهزة الكمبيوتر المصابة؟

  3.   مورفيوس قال

    دعنا نرى من يقوم بتثبيت Windows بحساب محدود لشخص ما ، لأنه بعد 10 دقائق يتصلون بك بالفعل لأنه لا يمكنهم تثبيت برامجهم أو أنهم لا يستطيعون القيام بمثل هذا الشيء.

    وإذا حاولت أن تشرح لهم أنه من الأفضل أن يكون لديهم حسابات منفصلة ، فهم لا يستمعون إليك حتى ولا يهتمون (أو يقولون "أنت تفعل ذلك لأنك تعرف شيئًا عن أجهزة الكمبيوتر ، لكنني لا أفعل ذلك" ).

    أفضل شيء في Linux هو أن البرامج التي يمكنك تثبيتها هي "فقط" الموجودة في المستودعات. وفي اليوم الذي تقوم فيه Microsoft بشيء مماثل ، فإن الأمر يستحق ذلك ؛ إنه أمر سيء للغاية يتعارض مع نوع أعمالهم وسيظل عليهم تحسين أمان نظامهم.

    تحياتي!

  4.   إستي قال

    لكن XP الخاص بي لم يتم تنسيقه لمدة عامين وهو يعمل بشكل رائع…. سنة…
    Chr ، ولكن بجدية ، إنه رائع!

  5.   bachi.tux قال

    هناك أشخاص ، لديهم فكرة "صغيرة" ، يقومون بتنسيق وإعادة تثبيت نظام XP الخاص بهم ، مع برامج التشغيل الخاصة به وجميع الأدوات.

    وأعتقد أن هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين لا يهتمون كثيرًا بأمان نظام التشغيل الخاص بهم ، فهم لا يهتمون على الإطلاق ، لأنهم يعرفون أن Windows غير آمن ، وأن به العديد من الثغرات الأمنية وأنه بدون مكافحة فيروسات يكون الأمر أشبه بالقفز معصوب العينين في حقل ألغام.

    ووجدت المنشور مثيرًا للاهتمام ، لأنه مما أراه لم يمزح أحد حول "اللعنة ، لقد تحولت إلى Linux" ، أو هذا أو ذاك. لذلك ، من دواعي ارتياحي أن أعرف أن المستخدمين يعترفون بأن Windows هو نظام تشغيل انتحاري في مجال الأمن.

    منطقيًا ، دعنا ننتظر التعليقات التالية ، حيث سيقول أكثر من واحد: "لكن XP الخاص بي لم يتم تنسيقه لمدة عامين وهو رائع." أنا على جهاز الكمبيوتر المكتبي ، ليس كل نظام التشغيل لمدة عام واحد وأنا أستخدم XP لأسباب تتعلق بالعمل ، ولكن بفضل من ؟: 2 جدران الحماية ، ومضاد فيروسات يديره خادم ، ومضاد تجسس يعمل باستمرار.

    لكني أفضل ما يقوله N @ ty ، وأؤكد:
    في كثير من الأحيان يكون نظام التشغيل غير مسئول عن البعض ، والبعض الآخر يكون المستخدم فيه هو الكاذب ...

  6.   إستي قال

    أنا أقول ذلك دائمًا ، إذا حدث خطأ في xp ، فهذا خطأك. إنها أسطورة حضرية أن xp أسوأ من أي شيء آخر ، بالنسبة لي لا يزال أفضل ما أصدرته Microsoft.

  7.   أوسوكا قال

    ولكن من المعروف أنه عندما تريد تثبيت برنامج ، يمكنك تشغيله في وضع المسؤول ، كل ما عليك هو النقر بزر الماوس الأيمن وتشغيله (على ما أعتقد) ، ثم تقوم بتثبيته كجذر xDDDDD

    ما زلت أفضل البطريق النجمي: P

  8.   LJMarín قال

    حتى اليوم الأخير الذي استخدمت فيه XP ، لم أقم بتثبيت برنامج مكافحة فيروسات مطلقًا ، لم يكن لدي سوى جدار حماية بخلاف برنامج win وبرامج مكافحة التجسس ، مرة واحدة في الأسبوع أو أسبوعين عندما كنت في حالة مزاجية ، قمت بمسحها باستخدام panda عبر الإنترنت أو kaspersky.

    ولم يخطر ببالي مطلقًا أنني مصاب بفيروس أو برنامج تجسس نعم ، لكنني أعتقد أنه يكاد يكون من المستحيل عدم الإمساك بهم.

    أنا حقًا لا أشتكي من XP ، فقد كان يعمل دائمًا جيدًا بالنسبة لي ولا أتذكر أي شاشة زرقاء ، لقد تركتها لأسباب أخرى ، وليس لأنها كانت خاطئة.

    لذلك إذا كان لديك نظام XP بطيء جدًا أو مصابًا بفيروس ، فالشيء الأكثر ترجيحًا هو أنه خطأ مستخدم xD

  9.   سبيدر 26 قال

    Naty ، حتى المستخدم الضيف يمكن أن يصاب بدودة مثل Blaster لأنها تعمل أيضًا كجذور خفية ، أيضًا ، لقد تجاهلت أن FAT32 ، وهو نظام ملفات يستخدمه الكثيرون ، لا يمتلك أذونات مستخدم ، وقد يكون ذلك بسبب مشكلة NTFS على سبيل المثال ، استخدام مجلدات غير مرئية على نظام الملفات يمكن أن تشغل مساحة كبيرة).

    هناك عدد كبير من الثغرات الأمنية المذكورة أعلاه تتعلق بتصعيد الامتيازات ، ولهذا لا يهم إذا كان لديك ضيف أو تم إيقاف تشغيل الكمبيوتر ... erm ... حسنًا ، لم يتم إيقاف تشغيله.

    تحية.

  10.   ألبيرتو قال

    وبالمثل ، فإن فيروسات النوافذ تدير أذونات المسؤولين أو أكثر من المستخدمين المتميزين ؛ لا يهم إذا كان لديك وصول مقيد ، فهو لا يزال مثبتًا.

  11.   كال قال

    أتفق معك N @ ty ، إحدى الوسائل العظيمة التي يستخدمها كتّاب البرامج الضارة لتوزيع البرامج الضارة هي الاتصالات التي يتم إنشاؤها من خلال برامج Peer to Peer ، حيث يقوم العديد من المستخدمين بتنزيل الملف الأول الذي يعثرون عليه.

    الشيء نفسه في شبكة الويب العالمية (مصطلح جيد جدًا يستخدم لأن الإنترنت يشير إلى الاتصالات المادية بين الشبكات ؛)) ، لا يتم تنزيل برامج التجسس ، والديدان ، والفيروسات ، وأحصنة طروادة ، وما إلى ذلك ، على الكمبيوتر لمجرد تصفح الإنترنت الشبكة (باستثناء حالات نادرة وغير محتملة ، حيث توجد ثغرة أمنية كبيرة جدًا في المتصفح) ، يتم خداع المستخدمين لتنزيل هذه الملفات ، مما يجعلهم يعتقدون ، على سبيل المثال ، أنهم بحاجة إلى بعض برامج الترميز لمقطع فيديو ، أو ActiveX لعرض صفحة ، بينما في الواقع يقومون بتنزيل برامج ضارة. حتى أنهم يخدعونهم باكتشافات زائفة للفيروسات لتنزيل برنامج مكافحة فيروسات مزيف ، والذي تبين أنه برنامج تجسس.

    هذا يدر الكثير من المال لمنشئي التعليمات البرمجية الضارة ، نظرًا لأن البريد العشوائي يولد أموالًا ، والكثير من المال ، ويستخدمون أحصنة طروادة لإنشاء شبكات زومبي تسمى أيضًا شبكات الروبوت ، فهم يتحكمون في أجهزة الكمبيوتر ويستخدمونها لإرسال بريد عشوائي.
    كان آخر أكبر روبوت تم اكتشافه هو ما يسمى بـ "العاصفة" التي كان بها (أو لديها) ما يقرب من مليون جهاز كمبيوتر مصاب في شبكتها ، ويتجاهلها مستخدمو هذه الحواسيب. بالإضافة إلى ذلك ، مع وجود كل تلك الأجهزة الموجودة تحت تصرفهم ، يمكنهم تنفيذ هجمات رفض الخدمة الموزعة (Ddos) وانهيار الخوادم ، بالإضافة إلى شن هجمات على البنوك ، مما ينتج عنها المزيد من الأموال.

    نعم .. هذا كثير من النص للتعليق :)

  12.   موكسل قال

    لا توجد طريقة آمنة للحد من المستخدمين المحدودين ، إذا حصلت على فيروس جيد ، فنحن جميعًا نعرف النتيجة ، بغض النظر عن مقدار حظر أخي ، فإنه دائمًا ما يجد طريقة لإفساد ساعات التثبيت الخاصة بي ، وعلى الرغم من أنني أحب Slackware ، إلا أنني لا أستطيع ترك فوزي لأسباب عديدة.

    قرأت هناك أن الاختلاف الوحيد بين الفيروس و Windows هو أن الأول قام بعمله.

    تحية من المكسيك…

  13.   زامورو 57 قال

    لطالما آمنت بعبارة مورفي التي تقول إن أكبر مشكلة في أجهزة الكمبيوتر هم المستخدمون ، ولكن حقيقة أن معظم المشاكل في Windows تؤدي أيضًا إلى التكاثر السيئ الذي يعتاد النظام المستخدمين على منحه القبول التالي
    وتنزيل عدد البرامج التي تراها على الإنترنت والتي ستستخدمها يومًا ما ، وبعد ذلك ستنسى أن الثقافة نفسها شوهدت كثيرًا في مراسلة العملاء وفي الشبكات الاجتماعية التي يريد كذا وكذا أو كذا وكذا إدخال بياناته قائمة جهات الاتصال ، ترسل لك كذا وكذا تطبيقًا له hi5 أو facebook ، يدعوك كذا وكذا للانضمام إلى sexi أم لا
    لديك 100 جهة اتصال في بريدك الإلكتروني ولكنك تدردش فقط مع 7 أو 10 ، لديك 300 برنامج ولكنك تستخدم 5 فقط في اليوم على الأكثر
    تعرف على الأغلبية لأنه كما يقول الأصدقاء هنا ، هناك حالات معزولة من المستخدمين الذين يستخدمون الكمبيوتر لغرض ذكي أو بحذر
    لكن فكر في عدد المرات التي قمت فيها بإصلاح جهاز كمبيوتر شخص ما ، كم عدد البرامج التجريبية أو البرامج المهملة التي تراها على سطح المكتب دون العد داخل الجهاز؟
    أعتقد أنه حتى يتم تعليم المستخدم وكيفية استخدام الكمبيوتر ، لا تقوم فقط بتثبيت المشكلة وتصحيحها ، بل رفع مستوى الوعي حتى يحدث ذلك ، سيكون لدينا المزيد والمزيد من الحالات المتكررة.

    حسنًا ، لا يتطلب الأمر سوى شخص قليل الاهتمام والمعرفة للضغط على مفتاح وإفساد آلاف الأسطر من التعليمات البرمجية التي أبقت العديد من المبرمجين مستيقظين ، وهذا يشبه تأثير الفراشة.

  14.   ilacho قال

    إنهم على حق يا zamuro ، وأنا في معظم الأوقات نواجه مشاكل مع نظام xp الخاص بنا ، فهذا خطأنا. تقوم الغالبية العظمى من المستخدمين بتحميل الكثير من المعلومات غير الصالحة على جهاز الكمبيوتر وتؤدي إلى تخزين الفيروسات عن غير قصد ، إلخ ، إلخ ...

    أعتقد أنه يتعين علينا التغيير يومًا ما وفي ذلك اليوم تأتي النصيحة لكي لا يدخل بيل الماء لأن البطريق يأتي هنا ولكن بأسنانه ؛)

  15.   Dark_Knox [DK] قال

    هاها ، الفرق بين الفيروسات والنوافذ صحيح جدًا ، ولكن ليس فقط خطأ Gill Gays أو المستخدمين "الأغبياء" ، ولكن يجب حل خطأ المستخدمين لأنه يزعجني أنهم يريدون تقديم كل شيء دون الاهتمام في كيفية عمله ، ولكن حسنًا ، كل شخص يتذوقه ، على الرغم من أنهم إذا تعلموا استخدام الكمبيوتر بشكل جيد ، فستكون العديد من الأشياء أسهل بالنسبة لهم ، حتى لو لم تعجبك ، فمن الجيد معرفة الأساسيات على الأقل ؛) ، أين كانت؟ أوه نعم ، نظرًا لأن معظمهم يستخدمون Windows ، فإن معظم برامج مبرمجي الشفرات الخبيثة لهذه المنصة ويحدث نفس الشيء إذا استخدم معظمهم نظام Linux أو Mac ، الأمر الذي يعجبني في Linux هو أنه ليس للأغبياء ، لأن ما يلي غير موجود ، بعد ذلك ، أو تالي ، أو أقل حضوراً إذا كان لديك توزيعة لينكس ، عليك أن تعرف كيفية استخدامه كما كان في أيام الكمبيوتر الشخصي-DOS عندما استخدم geegs فقط أجهزة الكمبيوتر لأنه كان صعبًا وكان عليك ذلك تعرف عليهم جميعا.

    مرحبًا 2 ، [DK]

  16.   ألفارو سالدارياجاج قال

    تردد
    جعل خدمات مراقبة نظام الأمان متاحة للأعمال والتجارة كرادع.
    مشروع أمني
    في كل مجال من مجالات العمل ، قدم الكفاءة والحذر في وئام تام
    منطقة أمنة
    بالنسبة للأعمال والمحلات التجارية التي تمت إضافتها إلى نظام مكافحة الاقتحام ، إمكانية تجنب المخاطر عند تحويل الأموال النقدية إلى البنك ، بالإضافة إلى توفير التأمين على هذه المبالغ.