على مدى الأشهر القليلة الماضية شاركنا هنا على المدونة للمتابعة في حالة الخلاف بين SCO و IBM التي استمرت حوالي 20 عامًا بسبب سلسلة من الدعاوى القضائية التي تم رفعها حول قضية حقوق النشر في يونكس.
بدأ كل شيء في عام 1995 ببيع Novell كود Unix إلى الشركة منظمة شانغهاى للتعاون (مزود UNIX لمعالجات x86). بلغت قيمة الصفقة حوالي 150 مليون دولار. ولّد هذا البيع تفسيرين بين المشاركين. تعتقد Novell أنها تخلت فقط عن الكود ، وليس حقوق الملكية الفكرية ، بينما تدعي منظمة SCO أنها اشترت كليهما.
في عام 1998 ، اجتمعت IBM وعملية Santa Cruz وآخرين لإنشاء مشروع Monterey ، بهدف تطوير إصدار من UNIX يعمل على أنظمة أساسية متعددة للأجهزة. ما بدأ مجتمع Linux بفعله أيضًا.
في عام 2001 ، قررت شركة IBM أن Linux هو المستقبل وتخلت عن مشروع مونتيري ، حتى أنه جر بعض المشاركين في مشروع مونتيري في أعقابه. بحلول ذلك الوقت ، أنشأت Big Blue نسخة تجريبية من نظامها الخاص. تشغيل AIX على غرار UNIX التي تستخدم رمز SCO. AIX هو نظام تشغيل شبيه بـ Unix أصدرته شركة IBM منذ عام 1986. يرمز AIX إلى Advanced Interactive eXecutive ، ولكن يتم استخدام الاختصار فقط.
ولكن بمجرد تخليه عن مشروع مونتيري ، قامت شركة IBM بنقل بعض ملكيتها الفكرية إلى Linux. اعترضت منظمة SCO لهذه المساهمات لأنها تعتقد أن شركة IBM قد تنازلت عن أصولها إلى قاعدة بيانات Linux مفتوحة المصدر.
علاوة على ذلك ، في 6 مارس 2003 ، أنظمة كالديرا ، أعيدت تسميتها رفعت منظمة SCO دعوى قضائية ضد شركة IBM لخرقها عقد مشروعها المشترك في مونتيري التي تتعلق بالتطوير المشترك لنظام تشغيل Unix. اتهم المدعي Big Blue على وجه الخصوص بالكشف عن بعض شفرة مصدر Unix وطرق المساهمة في Linux وتطوير AIX.
في البداية طالب بتعويض قدره مليار دولار ، تصاعدت مطالبته بسرعة في ثلاثة أشهر لتصل إلى 3 مليارات دولار. لاحظ أنه في نفس العام هاجمت منظمة SCO أيضًا شركة Novell لأنها رأت أن Linux مشتق غير قانوني من كود مصدر Unix ، مدعيا XNUMX مليار دولار في انتهاك براءات الاختراع.
ضُربت من قبل شركة IBM في أغسطس 2003 في محكمة يوتا الفيدرالية وإثارة غضب غير مسبوق في عالم تكنولوجيا المعلومات (من مؤسسة البرمجيات الحرة إلى شركة Novell ، بما في ذلك موظفيها) ، سرعان ما وجدت منظمة SCO نفسها في حالة سيئة للغاية.
تطالب الآن بـ 5 مليارات دولار من شركة IBM، بذلت الشركة قصارى جهدها في يوليو 2004 من خلال تفصيل شكاواها من أن بعض التعليمات البرمجية الخاصة بها تم تضمينها في UNIX القابل للتنفيذ وتنسيق ارتباط نظام ملفات JFS. أو init ، موجودة بشكل غير قانوني في Linux kernel.
في الواقع ، على الرغم من إفلاس منظمة شنغهاي للتعاون ، استمرت ملكيتها الفكرية في العيش في ظل المالكين الجدد. كافحت شركة IBM ، واستمرت المنظمات التي ورثت الملكية الفكرية لمنظمة SCO في تجربة زوايا جديدة ، أو العثور على مصادر جديدة للتمويل ، أو كليهما. تحولت Xinuos ، التي استحوذت على أصول SCO قبل 10 سنوات ، ضد شركة IBM. تم اتهام Big Blue مرة أخرى ، هذه المرة من قبل Xinuos ، بنسخ رمز البرنامج الذي اشتراه الأخير من SCO لاستخدامه في نظام التشغيل بشكل غير قانوني.
رفعت Xinuos ، التي تبيع UnixWare و OpenServer ، دعوى قضائية في وقت سابق من هذا العام تزعم فيها سرقة الملكية الفكرية والتواطؤ الاحتكاري في السوق ضد متهمين مشتركين IBM و Red Hat. تم تشكيل Xinuos حول أصول مجموعة SCO Group منذ حوالي عشر سنوات تحت اسم UnXis ، وفي ذلك الوقت ، لم يكن لخليفة منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) أي مصلحة في استمرار نزاع الأخير الطويل حول Linux.
تزعم الدعوى أن شركة IBM قامت بدمج كود غير محدد من كود UnixWare و OpenServer الخاص بالشركة في نظام التشغيل AIX الخاص بشركة IBM. كما تزعم أن شركة IBM و Red Hat تآمرا بشكل مباشر لتقسيم السوق بالكامل لأنظمة التشغيل الشبيهة بيونكس إلى فرص عمل كبيرة لشركة IBM ، تاركين Xinuos في الظلام.
والأكثر إثارة للدهشة هو أن الشركة تدعي أن شركة IBM تسعى صراحة إلى تدمير FreeBSD بالكامل: "كانت استراتيجية IBM مع Red Hat تهدف صراحة إلى تدمير FreeBSD ، التي استندت إليها أحدث الابتكارات من Xinuos."
ويستمر في السعي ليس فقط للحصول على تعويضات ، ولكن الإلغاء الكامل لاستحواذ شركة IBM على Red Hat: "يجب إعلان أن الاندماج غير قانوني في انتهاك لما لا يقل عن القسم 7 من قانون كلايتون ، ويجب إصدار أمر لشركة IBM و Red Hat بالفصل. وإلغاء جميع الاتفاقات ذات الصلة بينهما ".
وضعت محكمة مقاطعة يوتا أخيرًا نهاية للدعوى. منظمة SCO ضد شركة IBM.
وفقا للمحكمة ، منذ:
"جميع المطالبات والادعاءات المضادة في هذه القضية ، المزعومة أو غير المزعومة ، المزعومة أو غير المزعومة ، قد تم حلها ، وتم الالتزام بها وحلها بالكامل ، والتوافق مع سبب عادل. صدر أمر بموجب هذا بأن طلب الأطراف منح ... يتحمل الطرفان التكاليف والنفقات الخاصة بكل منهما ، بما في ذلك الرسوم القانونية. السكرتير هو المسؤول عن إغلاق العمل ".
في 26 أغسطس 2021 ، ينص التماس لتسوية من محكمة الإفلاس بالولايات المتحدة لمنطقة ديلاوير على أن الطرفين "اتفقا على حل جميع النزاعات بينهما من خلال دفع مبلغ 14,250,000،5،14,25 دولارًا أمريكيًا للمسؤول (...) في غضون خمسة أيام عمل من تاريخ نفاذ اتفاقية التسوية. من الواضح أنه إذا تم قبول الاقتراح من قبل الطرفين ، فإن هذه الاتفاقية ستضع حداً للدعوى القضائية السابقة لمنظمة شنغهاي للتعاون مع شركة آي بي إم. في غضون XNUMX أيام ، سيتعين على شركة IBM دفع XNUMX مليون دولار عن طريق التحويل إلى المسؤول الذي يدير إفلاس SCO ، والتي أعيدت تسميتها TSG Group. بالنسبة لهذا الأخير ، يتم تقديم هذا الاقتراح بطريقة معقولة ، مع مراعاة المصلحة الفضلى للدائنين ويجب الموافقة عليه.
فى المقابل، يتنازل TLD عن جميع الحقوق والمصالح في جميع الدعاوى القضائية الجارية أو المستقبلية ضد IBM و Red Hat ، وأي ادعاء بأن Linux ينتهك الملكية الفكرية لـ SCO's Unix.
مصدر: أمر المحكمة