AMD vs NVIDIA: أي بطاقة رسومات أفضل للألعاب على Linux

AMD مقابل NVIDIA

إنه أحد الأسئلة الدائمة ، عادةً قبل بضع سنوات ، كان NVIDIA لديه دعم أفضل لنظام Linux مقارنةً بأجهزة ATI ، لكن هذا تغير كثيرًا في السنوات الأخيرة. عززت AMD دعم برامج التشغيل الخاصة بها لنظام التشغيل Linux كثيرًا ، ولا أعني فقط برامج التشغيل المغلقة المصدر ، بل كانت هناك أيضًا تطورات كبيرة في البرامج المفتوحة مثل AMDGPU، لذا فإن دعم النواة لهذا النوع من بطاقات الرسومات جيد جدًا في الوقت الحاضر ، سواء اخترنا برامج تشغيل مجانية ، أو إذا أردنا استخدام برامج خاصة.

من الواضح ، مع الملاك الذين يزودوننا بالكثير AMD مثل NVIDIA ستكون النتائج أفضل. بالإضافة إلى ذلك ، ساهمت التحسينات الجديدة لمشاريع أخرى مثل Vulkan و MESA وما إلى ذلك أيضًا في تحسين الجانب الرسومي في نواة Linux ، مما يجعل أنظمة تشغيل GNU / Linux تتمتع بمكدس رسومية جيد جدًا لإسعاد اللاعبين. راسخ. من المؤسف أن عدد العناوين لا يمكن مقارنته بعدد Windows ، لأنه من الناحية التقنية ، وصل Linux إلى مستوى مشابه تمامًا لـ Windows من حيث أداء ألعاب الفيديو ...

الآن العديد المعايير تم إجراؤه على كلا النظامين يوضح أن Windows في هذا الصدد متقدم قليلاً عن بعض توزيعات Linux ، ولن أنكر ذلك. عليك أن تتعرف عليه وتنتظر حتى يتحسن شيئًا فشيئًا كما يحدث. ومع ذلك ، فإن نتائج الأوقات الأخيرة أكثر تفاؤلاً بكثير مما كانت عليه قبل بضع سنوات ، حيث لم يكن Linux منافسًا في هذا الصدد. حسنًا ، بالعودة إلى الأجهزة ، أي GPU أو بطاقة الرسومات التي تختارها لألعاب الفيديو لدينا والتي تعمل بشكل صحيح في Linux:

الجواب بسيط ، كلاهما تقدم الشركات المصنعة منتجات جيدة وبرامج تشغيل جيدة كما قلنا. ولكن إذا أردنا أن نكون أكثر تقنيًا ونفحص النتائج. حسنًا ، تستمر النتائج في منح NVIDIA GeForce انتصارًا ، وإن لم يكن كثيرًا (يعتمد أيضًا على النطاق الذي تختاره). إذا قارنا ، على سبيل المثال ، Radeon R9 Fury الجديد مع GeForce GTX 1080 و 1070 و 980 Ti ، فإن هذه الثلاثة الأخيرة تعطي نتائج أفضل في الإطارات في الثانية. على الرغم من أنه سيعتمد أيضًا على النطاق كما قلت ، على سبيل المثال ، أعطت Radeon RX 480 نتائج أفضل من GTX 780 Ti أو GTX 1050 Ti ، إلخ. أو R9 أفضل من GTX 285 وحتى Radeon R960 7 كان أداء أفضل من GTX 370 في بعض الاختبارات ...

¡أوجو! وسيعتمد هذا أيضًا على لعبة الفيديو التي تلعبها ، نظرًا لأن بعضها محسّن لبعض البطاقات أكثر من البعض الآخر ، ويمكن أن تكون النتائج مذهلة ...


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ميتكويس 1604 قال

    Nvidia هي WAY ABOVE AMD على GNU / Linux للألعاب في الوقت الحالي ، وأي شخص قرأ Phoronix في السنوات الأخيرة يعرف ذلك.

    لا يكاد يوجد أي فرق بين نتائج NVIDIA في Windows (MS WOS) و Linux (GNU / Linux) ، بينما في AMD ، على الرغم من تقليلها إلا أنها لا تزال رائعة.

  2.   فيديريكو إستيبان كابانياس قال

    مرحبا. استعلام. كيف أقوم بتثبيت برنامج تشغيل الرسومات الخاص بـ AMD على Ubuntu 16.04؟ بطاقة الجرافيكس الخاصة بي هي AMD A8-7600 Radeon R7. لذلك عندما قمت مؤخرًا بتثبيت برنامج تشغيل mesa ، حدث خطأ عند البدء. هناك مرات قليلة يتعطل فيها سطح المكتب الموحد في وضع الرسم المنخفض.
    الخطأ الطويل هو هذا:
    kfd kfd: خطأ في الحصول على معلومات iomu.

  3.   كازينوريكي قال

    بشكل عام ، في هذه أوبونتو ، يتم تضمين برامج تشغيل AMD المفتوحة بالفعل في التوزيعة.

  4.   إيفان قال

    مرحبًا، آسف على السؤال ولكن... هل من الممكن أم من المبالغة طلب تحديث هذه المقالة اعتبارًا من اليوم 2023؟ بصراحة، كنت أقرأ وأكثر ما رأيته هو أن AMD تتمتع بتكامل أفضل بشكل عام مع Linux، لكن Nvidia، على الرغم من كونها مملوكة لها، تعمل بشكل جيد بشكل جيد... بصراحة، من الصعب قليلاً الخوض في الكثير من هذه الأشياء الآراء. شكرا لك مقدما!