تكاليف الخصوصية. الحالة الدنماركية.

نتفق جميعًا على أنه يتم الدفاع عن حقوقنا كمستخدمين ، ولكن ، في كثير من الأحيان لا نأخذ في الاعتبار أن هذا يتطلب تضحية من جانبنا. على سبيل المثال ، لفهم تكاليف الخصوصية ، سنتحدث عن الحالة الدنماركية.

لقد قلت بالفعلأو شريكي Darkcrizt قبل بضعة أشهر. أمرت هيئة حماية البيانات الدنماركية بلدية Elsinore بتنفيذ تقييم يهدف إلى اكتشف المخاطر المحتملة لمعالجة البيانات الشخصية المرتبطة باستخدام أجهزة Chromebook في المدارس الابتدائية.

كان للاعتراضات علاقة لا تمتثل البلدية للتوجيهات المتعلقة بالقيود المفروضة على استخدام البيانات التي تم جمعها ، وأن البيانات يتم نقلها إلى دول ثالثة وأن يتم ذلك دون حماية كافيةأ. أي كل شيء نقبله عندما نقرر استخدام أجهزة وخدمات Google.

تكاليف الخصوصية

بناءً على نتائج التقييم ، تم تعليق استخدام هذه الأجهزة في جميع أنحاء البلاد ، وبالتالي بلدية أخرىأو قررت الشركة الموجودة في Helsingør استبدال 8000 جهاز Chromebook بتكلفة تصل إلى خمسة ملايين كرونة الشركات الدنماركية في المعدات والبرمجيات بالإضافة إلى التنفيذ.

ووفقًا للبعض ، فإن هذه الميزانية قاصرة. أوضح فريدريك باستكير كريستنسن من شركة الاستشارات Zangenberg Analytics المتخصصة في تمويل تكنولوجيا المعلومات:

خمسة ملايين بعيدة كل البعد عن الواقعية. هذا بعيد عن تكلفة شراء أجهزة كمبيوتر جديدة. وإلى جانب ذلك ، يجب تنفيذه ويجب إعادة تدريب المعلمين

قسم تكنولوجيا المعلومات في البلدية أكثر واقعية. أ إن التكلفة المعتدلة البالغة 2500 كرونة دانمركية لكل كمبيوتر تجعل التكلفة تصل إلى 30 مليون كرونة دانمركية. البدائل عبارة عن غرامة قدرها نصف هذا المبلغ أو تقوم Google بتغيير ترخيصها.

كما ذكر الباحث في قانون البيانات الشخصية بجامعة جنوب الدنمارك آيو نايسبورج أندرسن:

توضح الحالة بشكل مقنع للغاية مدى اعتمادك على تقنية معينة بمجرد تقديمها. (...) قد تتحول المنتجات التي تبدو للوهلة الأولى إلى حلول عملية وسهلة ورخيصة إلى عديمة الفائدة لأنها لا تمتثل للقواعد. ثم تواجه مشكلة إذا قمت بتكييف نظامك بالكامل مع هذه المنتجات ولم يكن لديك خطة ب.

لسبب ما ، يمرر العمدة الكرة إلى السلطات العليا.

هناك حاجة إلى حلول أوروبية ملموسة وقابلة للتطبيق لضمان ذلك ، بحيث لا ينتهي الأمر بالمسألة المهمة إلى دفع مهمة ضخمة إلى السلطات ، مما يؤدي إلى استهلاك كبير غير ضروري للموارد عندما يتعين على جميع سلطات الاتحاد الأوروبي القيام بذلك

على أي حال ، فإن المعيار الأوروبي يسبق أجهزة Chromebook لذلك كان على البلديات أن تأخذها بعين الاعتبار.

الخطة ب

ومع ذلك ، ليس كل شيء سيئًا للغاية ، فهناك بديل لم يفكر فيه السياسيون ولا الاستشاريون ولا يتطلب شراء معدات جديدة. جاء بها جيبي بوندسجارد ، أستاذ علم أصول التدريس وتكنولوجيا المعلومات بجامعة آرهوس. كما يمكنك أن تتخيل ، فإن الحل يتعلق بالمصدر المفتوح.

بحسب بوندسجارد:

... بادئ ذي بدء ، فإن الانتقال يحل المشكلة التي تشكل أساس كل هذه المناقشة ، أي أن البلديات تستخدم البرامج التي تشارك البيانات مع جهاز المخابرات الأمريكية وربما تستخدمها أيضًا لتطوير المنتجات وتسويقها.

كما أنه يحل المشكلة الاقتصادية لأن معظم طرز Chromebook الحديثة تسمح لك بتثبيت Linux. ولا تحتاج حتى إلى تثبيت Linux ، حيث إن معارضة الحكومة الدنماركية موجهة نحو استخدام Google Workspaces ، ما عليك سوى استبدال هذه الخدمات بحل مفتوح المصدر مدار ذاتيًا Nextcloud أن يتكامل تماما مع أجهزة Chromebook.

بالعودة إلى البداية ، للخصوصية تكاليف ، وكذلك سوء الإدارة والجهل. وهم أطول. من حماية الخصوصية.