أصدرت Red Hat تقريرًا مؤخرًا تسمى "حالة المؤسسة المفتوحة المصدر" والتي تكشف فيها عن نتائج الاستطلاعات التي تم إجراؤها على كتالوج كبير من قادة الأعمال والتي كشفت فيها بشكل أساسي في تقرير هذا العام أن هناك احتمال كبير أن يتم اختيار بائع يساهم في مجتمع المصدر المفتوح.
يكشف تقرير مدونة Red Hat أن 82٪ من قادة الأعمال يميلون أكثر إلى اختيار بائع مفتوح المصدر ، مع المرونة ، والوصول إلى موارد التطوير ، والتكلفة من بين الأسباب الرئيسية.
"كل عام ، نقوم باستطلاع رأي مجموعة واسعة من صانعي القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات حول حالة المصدر المفتوح للمؤسسة. عادةً ما تكون هناك نتيجة أو اثنتان لم نتوقعها حقًا. فيما يلي بعض من تقرير حالة المؤسسات المفتوحة المصدر لعام 2022 لهذا العام ، والذي قمنا بمسح ما يقرب من 1,300 من صانعي القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات من الشركات المتوسطة والكبيرة حول العالم ".
في العام الماضي، عندما قررت Red Hat إطلاق استبيان جديد لمعرفة ما إذا كان الأشخاص يهتمون بما إذا كان بائع المصدر المفتوح في مؤسستهم يساهم في المصدر المفتوح ، وفقًا لـ Red Hat ، كانت التوقعات منخفضة. على مر السنين ، كشفت الدراسات الاستقصائية في كثير من الأحيان أن الشركات تهتم أكثر بالمصادر المفتوحة كمصدر لبرامج أقل تكلفة في منتج عالي الجودة.
من المسلم به أن المشاعر قد تغيرت بمرور الوقت ، حيث تجاوزت سمات مثل الجودة العالية والأمان والوصول إلى الابتكار تكلفة الملكية المنخفضة باعتبارها الميزة الرئيسية لبرامج المؤسسة مفتوحة المصدر.
وقالت ريد هات: "لكننا ما زلنا متفاجئين عندما قال 82٪ أنهم كانوا أكثر احتمالاً قليلاً على الأقل لاختيار بائع شريك".
هذا العام ، من المرجح أن تشتري نفس النسبة من دافعي الضرائب ، مما يعزز فكرة أن نتيجة العام الماضي لم تكن صدفة. لكن ريد هات توغلت أيضًا في "لماذا" هذا العام ومرة أخرى ، مفاجأة جديدة!
من بين الأسباب لاختيار مقدمي الخدمات المساهمين، ذكر 49٪ من المبحوثين الإلمام بعمليات المصدر المفتوح والمساعدة في الحفاظ على مجتمع مفتوح المصدر سليم. يقترح الجميع فهمًا أكثر تعقيدًا لنموذج تطوير المصدر المفتوح.
هذا النموذج يفترض ذلك جزء من القيمة التي تم الحصول عليها باستخدام مشاريع مفتوحة المصدر لإنشاء المنتجات يعود إلى مجتمعات المصادر المفتوحة ، في نوع من الدائرة الفاضلة. حقيقة أن صانعي القرار في مجال تكنولوجيا المعلومات أجابوا على "لماذا" بالطريقة التي فعلوها تشير إلى أن العديد من المشترين لا ينظرون إلى منتجات المؤسسات مفتوحة المصدر بالطريقة نفسها مثل المنتجات المسجلة الملكية.
بل هو نتاج عملية تطوير مختلفة ، وأفضل في كثير من الأحيان. من المحتمل أن يفسر هذا جزئيًا سبب استمرار نمو المؤسسات المفتوحة المصدر على حساب البرمجيات الاحتكارية في استطلاع هذا العام. لقد رأينا أيضًا زيادة الأمان كميزة رئيسية للمصدر المفتوح للمؤسسة.
هذا العام ، قال 89٪ من مديري تكنولوجيا المعلومات إن المصادر المفتوحة للمؤسسات كانت موثوقة على الأقل مثل البرمجيات الاحتكارية. هذا تغيير كبير منذ وقت ليس ببعيد. في السابق ، اعتقد العديد من المشترين المحتملين أن القدرة على رؤية الكود المصدري تقلل بطبيعتها من أمان الكود ، على غرار القدرة على رؤية مخططات نظام الأمان المادي.
"الإدراك المحسن لأمن المؤسسات مفتوح المصدر هو شيء كنا نتتبعه في الاستطلاعات ومجموعات التركيز والمحادثات مع العملاء لعدة سنوات. حقيقة أن أمن البرمجيات الحرة لا يزال يحظى بقبول جيد هذا العام ليست كذلك
ما كان أقل وضوحًا ، وفقًا لريد هات ، هو السبب الذي جعل المستجيبين يعتقدون أن المصدر المفتوح للمؤسسة هو ميزة أمنية.
يُنظر إلى المصدر المفتوح للمؤسسات بشكل متزايد على أنه يتمتع بنفس السمات الإيجابية مثل البرامج الاحتكارية ، مع توفير الفوائد التي تأتي من مرونة ترخيص المصدر المفتوح ونموذج تطوير المصدر المفتوح.
أخيرًا ، إذا كنت مهتمًا بأن تكون قادرًا على معرفة المزيد عنها ، فيمكنك الرجوع إلى التفاصيل في الرابط التالي.
أعتقد أن المصدر المفتوح أصبح أكثر وأكثر أهمية في عالم البرمجيات. هنا في الأرجنتين ، بدأت تحظى بتقدير كبير ، خاصة في البيئة الأكاديمية الجامعية. دعونا نأمل أن يحدث نفس الشيء مع المطورين عندما يتعلق الأمر بمواجهة الأنظمة الأساسية المشتركة لنظام التشغيل.