رغبات لم تتحقق. التقنيات التي لم تصل إلى إمكاناتها الكاملة

استيقظت اليوم وأنا أرغب في دراسة المستقبل و مراجعة الماضي. حان الوقت الآن تحليل تنبؤات النجاح التي لم تتحقق. لكني أريد أن أبدي تحذيرًا. أن التكنولوجيا أو المنتج التكنولوجي لم يحقق النجاح في وقت معين ، نأم يجب أن يقودنا إلى التخلص منها. قد لا يكون المستهلك ناضجًا لقبوله ، أو أن وسائل التصنيع المناسبة غير موجودة. حتى لو لم تزدهر هذه التكنولوجيا أو المنتج أبدًا ، فيمكن أن يكونا نقطة البداية للآخرين الذين يفعلون ذلك.

قائمة الرغبات التي لم تتحقق

عام Linux على سطح المكتب

أضعها قبل أن يفعلها متسلل في شكل تعليق وتندلع الحرب.

في البداية العديد من linuxers اختلف مع فكرة الواجهة الرسومية. حتى أنهم أخبروا مبتكر KDE أنه إذا أراد رسومات ، فعليه شراء جهاز Mac ، ثم ظهر Gnome و XFCE وجميع الآخرين.

أسباب عدم تحقيق أكثر من 2٪ من السوق مطلقًا؟ بادئ ذي بدء ، لاستراتيجية مايكروسوفت الذكية غض الطرف عن قرصنة المستخدمين المنزليين واستخدام قوتها التسويقية لفرضها على الشركات والهيئات العامة والمؤسسات الأكاديمية.

بحلول الوقت الذي كان لدى Linux سطح مكتب قابل للاستخدام بشكل معقول للمستخدمين المنزليين ، معظمهم لم يكن لديه سبب عملي لتبديل أنظمة التشغيل.

لهذا يجب أن يضاف تشتت هائل للجهود في مشاريع وتطبيقات سطح المكتب المختلفة وللبعض المطورين الذين قاموا بإنشاء يعرفون أفضل من المستخدمين ما يحتاجون إليه.

الأجهزة المتقاربة

كثير مشاريع تقارب مثيرة للاهتمام عبر البرامج. حقق مطورو KDE و PinePhone بعض النجاحات في هذا الموضوع.

ومع ذلك ، فإن فكرة الأجهزة المتقاربة (المحطات الطرفية التي تتصرف مثل الهواتف الذكية أو أجهزة الكمبيوتر اعتمادًا على ما إذا كانت متصلة بشاشة ولوحة مفاتيح أم لا) لا تثير نفس الاهتمام مثل الماضي.

قررت Ubuntu ، بعد فشلها في الحصول على تمويل لبناء فريق مختلط خاص بها ، وفشلها في تحقيق الكثير من النجاح في العمل مع بائعي الطرف الثالث ، الاستغناء عن المنشفة. والشركات الكبيرة مثل Microsoft و Apple و Google لا تستمر في الرهان على هذه القضية.

في رأيي ، يرجع فشل الأجهزة المتقاربة إلى إنه مكلف للغاية بالنسبة للمستخدم. إنه أرخص بكثير المحتوى في السحابة واستخدمه على جهاز الكمبيوتر أو الجهاز اللوحي أو التلفزيون الذكي أو الهاتف الذكي حسب الحاجة.

استخدام الواقع المعزز

مرة أخرى في عام 2010 أكد المتخصصون أن لإلى الواقع المعزز (طبقات المحتوى الافتراضي التي تتداخل وتتفاعل مع العالم الحقيقي)لقد كانت تقنية يجب أن نتعايش معها على أساس يومي. باستثناء النجاح العابر لـ بوكيمون العودة وبعض نماذج النظارات باهظة الثمن ، والتي لم تحدث ،

أعتقد أن هذا بسببهالتكنولوجيا ليست ناضجة بما يكفي لتحل محل البدائل.

تحل العملات المشفرة محل النقود الورقية

منذ ظهور Bitcoin ، تم إصدار تم اقتراح تقنية Blockchain كحل لكل شيء ، باستثناء الصلع. الحقيقة هي أنه على الرغم من وجود العديد من المشاريع المثيرة للاهتمام ، لم يكن أي منها مربحًا تجاريًا أو حقق مكانة هائلة.

فيما يتعلق بالعملات المشفرة ، هناك الكثير مما يمكن قوله لصالحهم ، لكن من الوهم الاعتقاد بأن الحكومات ستتخلى عن السيطرة على حجم العملة المتداولة لتسليمها إلى خوارزمية. وإذا كان لديك آباء أو أجداد لا يزالون لا يثقون في أجهزة الصراف الآلي ، فتخيل كيف سيكون الأمر إقناعهم بتحصيل المعاش بعملة البيتكوين.

المركبات ذاتية القيادة

لا يمكنني التحدث عن الآخر قصير النظر ، لكن إذا كان بإمكاني أن أقوم برغبة واحدة متعلقة بالتكنولوجيا ، فستكون كذلك لديك مركبة ذاتية القيادة. سينقذني ذلك من وسائل النقل العام التي لا تطاق في بوينس آيرس ولن أضطر إلى تحمل الحديث السياسي الذي لا يطاق لسائقي سيارات الأجرة. لسوء الحظ ، سأضطر إلى الاستمرار في المشي لفترة طويلة.

على الرغم من أنه تم الإبلاغ عنها تقدم كبير في هذا الموضوع (ويبدو أن معظم الحوادث التي تحدث في هذا النوع من المركبات ناتجة عن خطأ بشري) لا يزال نأم أنها تقنية ناضجة بما فيه الكفاية للسماح لها بالعمل دون إشراف بشري في الشوارع.