عندما قررت العودة إلى لحام بلازما بعد عامين في وحدة Ubuntu و GNOME اللاحق ، لا يمكن أن تكون مشاعري أكثر إيجابية. لقد كان سريعًا وقابلًا للتخصيص ، وذكرني بما شعرت به عند استخدام Ubuntu pre-Unity ، مع الاختلاف الرئيسي في التصميم الأكثر دقة. لكن لم يكن كل شيء على ما يرام: سرعان ما أدركت أن زيادة الإنتاجية مصحوبة باستهلاك أعلى للطاقة.
لدي الآن جهازي كمبيوتر محمول مع Plasma ، لكنني لا أستطيع ولن أتحدث عن أحدهما لأن البطارية موجودة بالفعل في الأخير. في جهاز الكمبيوتر المحمول الأحدث ، تكون البطارية جيدة نسبيًا ، وأفضل مما ستكون عليه في المستقبل ، كما يوضح Michael Larabel في مدونتك. على الرغم من أنه يمكننا قراءة الأخبار الحالية في وسطها ، إلا أن Phoronix تتميز بمقالاتها حول الأداء (Benchmarks) والاختبارات الأخرى التي تجريها على البرامج والأجهزة. في المرة الأخيرة التي قام بها ، تحقق من تلك البلازما تدوم لفترة أطول دون الشحن في Wayland من X.Org.
سوف تنتقل البلازما إلى وايلاند ، ولكن ليس على المدى القصير
وقف Larabel وجها لوجه مع v5.23.5 من البلازما في Wayland و X.Org ومقارنتها مع تلك الموجودة في GNOME. لا تزال البيئة الرسومية الأكثر شيوعًا ، نظرًا لاستخدامها في الإصدارات الرئيسية من Debian أو Ubuntu أو Fedora ، توفر قدرًا أكبر من الاستقلالية ، لكن KDE في Wayland تظهر نتائج جيدة.
الشيء السيئ هو أن وايلاند لا يعمل بنفس جودة X.Org، ليس بعد ، وهذا شيء يمكن ملاحظته في بعض الألعاب. على الرغم من أن البعض ليس واضحًا جدًا (بقيت في المنتصف) ، فإن Wayland هي جزء من مستقبل Linux ، الحاضر بالفعل في GNOME ، وسوف تتحسن أكثر في الأشهر المقبلة. إذا تمت إضافة هذا التحسين إلى إنتاجية وتخصيص البلازما ، فإن الأمور تبدو جيدة.