لبعض الوقت كان Signal في دائرة الضوء في مختلف البلدان ، لأن استخدام تشفير الرسائل "ليس جيدًا لهم" من جانبهم يعتقد Signal أن حظر التشفير سيكون غير واقعي، لأن الوصول إلى التشفير واستخدامه يجب أن يعزز الممارسة الكاملة للحق في الخصوصية ، وهو ما تنتقده العديد من الحكومات التشفير ونفذت تدابير لمنع أو تقييد قدرة المنظمات على تشفير البيانات.
دول مثل باكستان والهند وكوبا تحظر التشفير وتطلب من المؤسسات الحصول على إذن لاستخدام طرق التشفير.
الحكومة الهندية من بين أولئك الذين لا يوافقون على التشفيراعتقادا منه أنه لا يسمح إلا للمجرمين بالتهرب من الكشف وتهديد أمن الوطن والجمهور. بالنسبة لبعض المحللين ، في حين أن الحكومة الهندية مخطئة ، فإن ذلك لم يمنعها من محاولة فرض الأبواب الخلفية أو حظر الاتصالات المشفرة تمامًا.
قال ميريديث ويتاكر ، رئيس Signal: "نحن نسعى ليس فقط للحفاظ على خصوصية محتوى رسائلك وجهات اتصالك ، ولكن أيضًا لجمع أقل قدر ممكن من البيانات أثناء تقديم خدمة وظيفية". نتميز عن منافسينا بحقيقة أن مهمتنا هي توفير تطبيق خاص وأننا لسنا مقيدين بأي شكل من الأشكال بنموذج أعمال المراقبة. لدينا نموذج مختلف تمامًا ومهمة مختلفة جدًا. »
أوضحت Signal أنها لن تمتثل لأي أمر يطلبها المساس بتشفيرها ، مما يعني أن التهديد الوشيك للحكومة الهندية بتقويض أمن مواطنيها سيبقى محل نقاش إذا نفذت هذا التشريع.
المؤسسة Signal هي جمعية غير ربحية. تطبيق Signal Messenger تحت رعاية هذه المنظمة غير الربحية والمؤسسة موجودة فقط لدعم تطبيق المراسلة. لذلك ، بعبارات عامية ، يمكننا التفكير في Signal كمنظمة غير ربحية. هذا يعني أن Signal ليس لها مساهمون ولا رأس مال.
لذلك ، ليس لدينا حافز هيكلي لإعطاء الأولوية للربح والنمو على حساب مهمتنا الأساسية. ولن ترى خروجًا بمليارات الدولارات قادمًا: نحن لا ننتظر أن نضربها بالثراء وننتقل إلى يخت فاخر. تقول ميريديث ويتاكر: "إنه هيكل مختلف ونموذج مختلف".
يعتمد Signal على نموذج الاستدامة الذي يعتمد على التبرعات ونموذج غير ربحي ، بدلاً من تسييل البيانات سراً في الخلفية أو الانخراط في نموذج أعمال المراقبة ، وهو النموذج السائد في صناعة التكنولوجيا. .
"هذا هو الحال عبر صناعة التكنولوجيا ، ولكن ليس كثيرًا في الرسائل. أود أن أصر قليلا على هذه النقطة. من الواضح أن هناك خدمات مراسلة تقوم بمسح كل ما ترسله في خدمتهم ثم تحاول تحقيق الدخل منك بناءً على ما تقوله. في كل مرة أسمعها ، يبدو الأمر مجنونًا تمامًا بالنسبة لي ، لكنه عالمه "، يضيف رئيس Signal.
على النقيض من ذلك ، يدعي منافسو Signal ، مثل iMessage و WhatsApp ، أنهم مشفرون بالكامل. من الواضح أن WhatsApp مملوك لشركة Facebook وهناك الكثير من الجدل حوله. هناك أيضًا اتصال بـ Signal ، Brian Acton ، الذي كان أحد مؤسسي WhatsApp وهو الآن عضو في مجلس إدارة Signal. سيتم تشفير هذه الخدمات بطبيعتها.
يستخدم WhatsApp بروتوكول تشفير Signal لتشفير رسائلك.
"لقد كان اختيارًا حالمًا تمامًا اتخذه برايان وفريقه في ذلك الوقت ، وأنا أثني عليهم لذلك. يقول رئيس Signal ويتاكر "لا يمكنك فعل ذلك والتوقف عند حماية الرسائل".
من ناحية أخرى ، سيقوم WhatsApp بجمع معلومات حول الملف الشخصي لمستخدميه ، وصورة الملف الشخصي ، ومن يتحدث إلى من ، ومن هو عضو في مجموعة.
هذه بيانات وصفية قوية.
Signal ، كما ذكر من قبل ، هي منظمة غير ربحية. لن تتمكن من الوصول إلى بيانات مثل Facebook.
"نتجنب الوصول إلى هذه البيانات. نحن لا نشتري أو نبيع أو نتاجر ببياناتك. إنه نموذج مختلف. لا يمكننا توجيه أصابع الاتهام إلى WhatsApp ، بغض النظر عن مدى تسويقه بذكاء ، والقول إنه آمن وخاص حقًا. كل هذه التفاصيل تقودنا إلى الاستنتاج بأنها ليست كذلك. حسنًا ، Signal موجودة لهذا الغرض تحديدًا ، "كما تقول ميريديث ويتاكر.
بروتوكول Signal وأساسيات التشفير الرئيسية التي يستخدمها لضمان السرية والأمان مفتوحة للتشاور. وفقًا لرئيس Signal ، فقد أمضى الأشخاص ذوو التدريب والمهارات المتخصصة آلافًا وآلافًا من الساعات في مراجعة كود Signal.
"في كل مرة يتم فيها تحميل جزء جديد من التعليمات البرمجية على GitHub ، هناك أشخاص في منتديات مجتمع Signal ينظرون إليه ويعلقون عليه ويكتشفون الوظائف التي يمكن اشتقاقها منه. يقول ويتاكر إن هناك مجتمعًا نشطًا ويقظًا يتحقق من مطالبات Signal ضد كود التشفير والبروتوكول الذي نستخدمه ، مرارًا وتكرارًا.