قد لا يكون قرار Canonical بتبديل أجهزة سطح المكتب إلى Ubuntu مهددًا للحياة ، ولكنه بالتأكيد يسبب الكثير من المتاعب.
إذا انتقد العديد من المستخدمين بشدة شركة Ubuntu بسبب التغييرات والقرارات ؛ الآن ، المطورين هم من لديهم الكلمة وهم في الأخبار. صدر مؤخرًا فريق Ubuntu استطلاع افتراضي لطلب التعليقات والأفكار حول ما يجب القيام به في Gnome و Ubuntu 17.10.
لقد طلبت Ubuntu من مستخدميها الحصول على تعليقات وأفكار من خلال هذا استطلاع على الانترنت. لقد طُلب من هذا تقديم أفكار حول الكيفية التي يجب أن يكون عليها الإصدار التالي من Ubuntu ، مما يؤكد حدوث ارتباك بسيط بين المستخدمين.
لزيادة الجدل أكثر ، أجرى مطور Canonical ، كين فاندين ، مقابلة مع موقع OMGUbuntu. في ذلك ، تحدث عن العديد من الشكوك وبعض الأشياء الملموسة ، وهو أمر مقلق لأنه لم يتبق سوى 5 أشهر لإطلاق الإصدار الجديد.
الملموسة الصغيرة التي قيلت هي أن سيجلب Ubuntu 17.10 Wayland كخادم رسومي افتراضي، أن Gnome لن يجلب جميع تطبيقاته إلى Ubuntu وأن Gnome قد لا يكون نقيًا ، أي أن سيأتي Gnome لـ Ubuntu ببعض الإضافات والتصحيحات التي أنشأتها Canonical منذ فترة طويلة للتوزيع.
كما ترى ، المعلومات قليلة وبعيدة عن كونها قاطعة ، وهو أمر ينذر بالخطر لمستخدمي Ubuntu العاديين وقبل كل شيء للشركات التي تستخدم Ubuntu كنظام التشغيل الرئيسي.
بالتأكيد ستكون هناك إضافات للتوزيع ، والعديد من الإضافات وربما لن يكون إصدار Gnome المستخدم هو أحدث نسخة مستقرة ولكن إصدارين أو ثلاثة إصدارات سابقة. هذا لا يعني أنه لا يمكن استخدام Ubuntu 17.10 ، بل على العكس تمامًا ، ولكنه ينبه الكثير ممن يبحثون عن ختم LTS لجودة التوزيع ألا تعتقد؟
فيما يتعلق بتردد أوبونتو مع مدير سطح المكتب ، أتساءل.
ألن يكون من الممكن عند بدء تثبيت ubuntu أن تكون قادرًا على اختيار أجهزة سطح مكتب مختلفة؟
على سبيل المثال ، ubuntu مع gnome أو kde أو مع uniti أو مع أي شيء يمكنك التفكير فيه في توزيع واحد (أعلم أن هناك ألوانًا مختلفة لـ ubuntu للقيام بالمثل) لكنني أقول هذا للتوحيد دون وجود سطح مكتب ثابت ، عند من يحب هذا جيدًا هذا ، من يحب الآخر جيدًا ، وليس لديه عدد كبير من التوزيعات من نفس النظام مع عدد كبير من أجهزة سطح المكتب المختلفة ، هذه فكرة ، لا أعرف ما إذا كان يمكن توحيدها أم لا ، شكرًا.
عليك فقط تثبيت البيئات المختلفة ، ثم تبديل الجلسات واختيار البيئة التي تريدها. تكمن المشكلة في أن تثبيت جميع البيئات يؤدي إلى تحميل النظام قليلاً ، ويضيف المرء مكتبة كذا وكذا ، وما إلى ذلك. كما أن البعض لا يعاملون بعضهم البعض بشكل جيد. باختصار ، واحد أو اثنان في كل منشأة مع الحرص على توافقهما.
شيء مشابه للوحدة بحيث يكون الانتقال سلسًا
دعنا نرى ، سأخبر تجربتي مع Ubuntu. لقد بدأت مع Ubuntu بعد العديد من التجارب السيئة مع Windows وبعد استخدام Mac. وكان Ubuntu هو أقرب شيء لاستخدام Mac. لقد بدأت مع Unity ولم أتوقف عن استخدامه منذ ذلك الحين ، لأنه يعمل بشكل جيد ، وأنا أتحدث على مستوى المستخدم ، دون معرفة أي شيء عن الحوسبة ، كما أقول ، أجهزة الكمبيوتر للأغبياء. الآن ، بما أنني أدرس علوم الكمبيوتر ، فأنا أقدر Ubuntu أكثر لأنه يعطي شيئًا مهمًا للغاية ، وهو الاستقرار والتوحيد. يعرف أي شخص يصل إلى Windows كيف يعمل وأين يوجد كل شيء ، نفس الشيء مع Mac وفي Linux ، لأن هذا التوحيد موضع تقدير ، خاصة للمستخدمين العاديين ، الذين يريدون ببساطة شيئًا مفيدًا وسهل الاستخدام. تلك ذات الألوان والنكهات المختلفة جيدة ، قبل كل شيء لأنها تتيح للعديد من الأشخاص التعلم من خلال إنشاء توزيعات مختلفة ، لكني أكرر ، المستخدم الذي لا يعرف ولا يريد ولا يحتاج إلى معرفة نظام Linux أو الحوسبة ، يحتاج ببساطة إلى فائدة وموثوقية وودود. لا يتعين علينا جميعًا أن نكون مهندسين لشراء سيارة وقيادتها ، ولا يجب أن نكون مهندسين معماريين لشراء منزل.