عندما اضطررت إلى تحديد شكل جهاز الكمبيوتر الأول الخاص بي ، كان الاختيار بسيطًا إلى حد ما: برج بدون علامة تجارية مزود بأقصى قدر من محرك الأقراص الثابتة والمعالج وذاكرة الوصول العشوائي. نظام التشغيل ، على الرغم من أنني طلبت التمهيد المزدوج ، إلا أنني فعلت ذلك في وقت متأخر (عندما تم تسليمه لي بالفعل) واعتدت على استخدام Windows. لاحقًا اشتريت جهاز iMac وتم إصلاحه أيضًا. كانت أجهزة الكمبيوتر المحمولة باهظة الثمن وأقل قوة ، ولكن هذا لم يعد كثيرًا ، والآن أفضل أجهزة الكمبيوتر التي يمكنني استخدامها في أي مكان. لديّ حاليًا اثنان ، واحد أكبر سنًا والآخر أحدث ، ويبدو أن Canonical أرادت منح Lenovo القديم الخاص بي شابًا ثانيًا معه أوبونتو 23.04.
يقترب جهاز Lenovo My Lenovo من العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين ، ومع وجود Intel I2000 ومحرك أقراص ثابتة وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 3 جيجابايت ، يمكن طلب القليل منها. لم تعمل بشكل جيد مع Windows ، لكنها عملت بشكل لائق مع أحدث إصدارات Ubuntu لاستخدام Unity والأول منذ عودتها إلى GNOME. لكن كل شيء بدأ يتغير في العامين الماضيين. لقد وضعت بدء التشغيل المزدوج لتغطية جميع الاحتمالات ، فثمة تكلفة كبيرة لنقل Windows 4 ، حسنًا ، مع Ubuntu 11 ... لقد تحرك ، دعنا نقول. في وقت لاحق ، متى تم حل المشكلات مع Kodi, قررت التحديث إلى 22.10 ، واتضح أن هذه الخطوة سيئة أكثر من كونها جيدة.
أطلق عليه اسم Ubuntu 23.04 ، أو أطلق عليه Linux 6.2 ، أو أطلق عليه جنوم 44 ...
الحقيقة هي أنه منذ أن صعدت إلى كودو الحركية لقد استخدمت Lenovo الخاص بي في مناسبات قليلة. مركز الوسائط الخاص بي الآن هو Raspberry Pi ، مع LibreELEC للوسائط و RetroPie للألعاب العرضية ، لذلك لم أختبر الأداء بالكامل مع الإصدار الأقدم من Ubuntu. نعم ، لقد فعلت ذلك عدة مرات ، وربما بسبب التحديثات غير المراقبة ، تلك التحديثات التي يتم تطبيقها تلقائيًا للأمان قبل كل شيء ، والتي استغرقت Lenovo وقتًا طويلاً حتى للرد على أوامري بملاءة مالية ، ربما أكثر من ساعة.
بالأمس فقط ، بعد أن اضطررت إلى إعادة ترتيب بعض الأثاث في غرفة في منزلي تم طلاؤها للتو ، التقطت هذا الكمبيوتر المحمول دون الكثير من الأمل وقمت بالترقية إلى Ubuntu 23.04 على الفور ، تمامًا كما فعلت مع 22.10. يحدد GIF التالي وجهي تمامًا عندما أبدأ في التفاعل مع التثبيت الجديد الخاص بي:
ماذا حدث؟ ليس لدي الجواب. مع الأخذ في الاعتبار أنه مع 22.04 تحرك الفريق بشكل جيد إلى حد ما ، فمن المحتمل أن يكون هناك شيء لم تتم إدارته بشكل جيد في 22.10 أو أنه عند تحديث شيء ما بشكل مباشر لم يكن يسير على النحو المطلوب. قد يتعلق الأمر أيضًا بتحسينات الأداء من جنوم 44، وكذلك مع kernel ، Linux 6.2. بالحديث عن الإدارة ، ربما يتم التعامل مع التحديثات غير المراقبة بشكل أفضل ، لكن Kinetic Kudu لم تكن تعمل جيدًا بالنسبة لي حتى عندما لم تكن تعمل في الخلفية.
على ظهر الخيل…
قرأت على Twitter أن حساب Ubuntu الرسمي نفث صدره بذكر ذلك تحسن الأداء بعد إصدار Ubuntu 23.04. تم الرد على تلك التغريدة بواسطة الوسيط الشهير OMG! أوبونتو! قول شيء مثل "حتى ترى أن المعايير في ألعاب الفيديو أسوأ"، ولكن يبدو أن هذه التغريدة قد تم حذفها. النقطة المهمة هي أن المعلومات الرسمية تُبلغ عن تحسينات في الأداء ، ولكن هذه حداثة جديدة قليلًا منذ ، على ما أعتقد ، جنوم 41. في جنوم 40 ، تم إجراء التغيير المذهل الذي جعلنا نرى سطح المكتب بطريقة مختلفة ، وهو كان من الإصدار التالي عندما بدأوا في تلميع الأشياء وجعل كل شيء يعمل بشكل أفضل.
لذلك ، لا أعرف ما هو ، لكنه هو. قد يكون تأثيرًا وهميًا بعد تحديث سيئ لـ Kinetic Kudu ، في الواقع أول تحديث لي على الإطلاق من إصدار واحد من Ubuntu إلى آخر دون البدء من الصفر ؛ يمكن أن يكون النواة ، يمكن أن يكون جنوم 44 أو يمكن أن تكون التعديلات الشخصية التي تقوم بها Canonical على جنوم الخالص ، ولكن الحقيقة هي أنه لدي حاليًا جهاز كمبيوتر محمول على قيد الحياة وركل يبدو أنه قد ألقى بالمنشفة.
شكرًا لك على مشاركة تجربتك ، يبدو لي أن الحقيقة هي أخبار ممتازة وآمل أن تكون المنتجات المشتقة من هذا التوزيع مصقولة تمامًا.