مايكروسوفت شركة ماركسية (من خط جروشو) ، وبحسب الصحافة المتخصصة ، فإن المبادئ كانت لديهم في يونيو ، حيث يبدو أن عملائهم لم يعجبهم ، قاموا بتغييرها.
تغيير متردد
أمس ، أولاد ساتيا ناديلا أعلن أن ستتم إزالة القيود المصطنعة التي حالت دون تثبيت Windows 11 على الأجهزة التي لا تفي بالمواصفات المحددة بشكل مصطنع. بالطبع ، يفعلون ذلك بعد الدروس التعليمية حول كيفية تجاوز تلك القيود المنتشرة على YouTube وتنزيل المواقع المليئة بصور Windows 11 المعدلة لتجنب العقبات.
رسميًا ، التغيير في الموقف هو أن تختبر الشركات نظام التشغيل Windows 11 وتقرر ما إذا كانت ستغير الأجهزة لاستخدامها بالكامل. هناك قيود باقية. سيكون من الممكن فقط تثبيت Windows 11 من البداية. انس التحديث من Windows 10 باستخدام Windows Update واحتفظ بالبرامج والإعدادات والمستندات. أو هل تعتقد أنه يمكنك التمسك بموقفك المعقول تمامًا المتمثل في الاستمرار في استخدام الأجهزة التي لا يزال لديها قدر كبير من الحياة بدلاً من تبديلها عندما تطلب منك Microsoft القيام بذلك والاستيلاء عليها؟
صنع شيئًا سخيفًا لم يسبق رؤيته منذ الوقت الذي أخفت فيه HP أن طابعاتها متوافقة تمامًا مع Linux بينما كان يزعجهم أنهم قاموا بتوزيع برامج التشغيل في Sourceforge ، من Redmod أكدوا أن no تعزيز إمكانية التثبيت على أجهزة الكمبيوتر السابقة للجيل الثامن من إنتل. في الواقع ، اتصل المسؤولون التنفيذيون بوسيط لإزاحة احتمال أن هذه الأنواع من التثبيتات قد لا تتلقى تحديثات (ولا حتى تحديثات أمنية) وأنهم يغسلون أيديهم فيما يتعلق بتشغيل وحدات التحكم.
للحصول على وقت نظيف. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر 64 بت 1 جيجا هرتز مع 64 جيجا بايت من التخزين ، وأكثر من مركزين و 4 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي، يوجد لديك نموذج التعليق ليقول إنك لم تقم بتثبيت Windows 11 ، لأن Linux أفضل وليس لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بك لا يدعمه.
وفقًا لاختبارات Microsoft كانت الأجهزة التي لا تفي بالحد الأدنى من متطلبات الأجهزة لديها 52 بالمائة أكثر من حالات فشل وضع kernel. بمعنى آخر ، مثل أي إصدار آخر من Windows. (عذرًا ، هذه مدونة على نظام Linux ، إذا لم أحقق حصتي الشهرية من نكات الشاشة الزرقاء ، فلن أتقاضى راتبي في نهاية الشهر.)
لماذا يعد الانتقال إلى Linux أفضل خيار لك لعام 2022
بالنسبة لمعظم الشهر ، كان جهاز الكمبيوتر الخاص بي في الخدمة. اضطررت إلى التعامل مع جهاز كمبيوتر محمول قديم وهاتف ذكي ، كلاهما بسعة 1 غيغابايت من الذاكرة و 64 غيغابايت من التخزين. يمكن للكمبيوتر النت بالكاد التعامل مع Ubuntu Mate. يمكن أن يكون لدى Android على الهاتف المحمول العديد من التطبيقات المفتوحة ويستمر في العمل بسلاسة.
في السابق ، كان هذا الكمبيوتر المحمول يعمل بإصدار سطح المكتب لنظام التشغيل Raspberry Pi. كان يمشي مثل البرق. بدون الكمبيوتر الرئيسي ، لم أجرؤ على حذف Mate وإعادة تثبيته ، لكنني سأفعل ذلك بأسرع ما يمكن.
ما علاقة كل هذا بنظام Windows؟
المغزى من قصتي هو أن قيود الأداء ليست مشكلة في الأجهزة ، إنه برنامج. وفي حالة قرارات الأعمال الخاصة بنظام التشغيل Windows 11. تريد Microsoft فرض تحديث للمعدات لفرض تقنيات و / أو مواصفات معينة. على سبيل المثال هي حالة DHC (تطبيقات دعم الأجهزة التصريحية والمركبة) هذا هو تصميم برنامج تشغيل تريد Microsoft إقناع مصنعي الأجهزة بتبنيه. مع تطبيقات DHC ، مثل لوحات التحكم GPU ، يتم فصلها عن تثبيت برنامج التشغيل باستخدام DCH ، مما يسمح للمصنعين بصيانتها بشكل منفصل دون الحاجة إلى إصدار تحديث جديد لبرنامج التشغيل.
إذا اخترت Linux ، فلن يتحول استثمارك في الأجهزة إلى رماد على مذبح توقعات أعمال الشركة. كما في حالة جهاز netbook الخاص بي ، سيكون هناك دائمًا توزيع Linux يسمح لك بمواصلة استخدام جهاز الكمبيوتر الخاص بك كما هو الحال عندما غادر المصنع. هذا هو السبب في أن خيارك الأفضل هو التبديل إلى Linux.
وإذا كنت بحاجة إلى مزيد من الأسباب. هنا سأخبرك أكثر.
في مدونات Linux ، تُستخدم المحطة الطرفية دائمًا في كل شيء ، عندما يكون لدينا بيئات سطح مكتب ممتازة ، فإن أي مستخدم يأتي من Windows ويرى أنه يجب عليه استخدام المحطة سيعود إلى Windows ويتحدث عن الآفات من Gnu / Linux.
لحل المشاكل في Windows ، يجب عليك اللجوء إلى سطر الأوامر
للتحديث ، يمكنني استخدام المدير ولكنه أبطأ ، قمت بوضع أمر ، بالتأكيد قمت بكتابته في وقت آخر ، وكلمة المرور ، وفي غضون X دقيقة ، كل شيء جاهز ، لا أطلب أي شيء آخر وأقوم بتحديث كل شيء
في Linux ، لديك الكثير من الأخطاء ، غالبًا عندما لا يعمل برنامج التشغيل ويتعين عليك تثبيت كل شيء يدويًا. في Windows ، تهتم Microsoft بتثبيت برامج التشغيل إذا كان هناك أي منها في سجلاتها بفضل معرف الجهاز للجهاز المتصل. أسوأ وأخطر شيء في Linux هو أن معظم الأشخاص الذين يقترحون حلاً على صفحات Stackoverflow هم تعديل ملفات النظام. بالأمس واجهت مشكلة في إلغاء تعليق ملف داخلي حتى لا تكون الشاشة سوداء عندما أشاركه عن طريق الإرسال وانتهى بي الأمر عالقًا في سطر أوامر دون إظهار شاشة تسجيل الدخول واضطررت إلى اللجوء إلى Windows واستخدام برنامج للوصول إلى الملف على قسم ext4 وتركه كما كان لأن DEBIAN ليس لديه وضع استرداد.
ناهيك عن عدم وجود مضاد فيروسات في لينكس ...
نعم ، هناك متعصبون طرفيون يعتقدون أن كل مستخدم للتوزيعات يحتاج إلى أن يكون مطورًا عندما يبحث الكثير من الناس فقط عن توزيع آمن يعمل بشكل أفضل من Microsoft.
إنها طريقة للنظر إليها. والآخر هو أنك إذا كتبت برنامجًا تعليميًا قائمًا على المحطة الطرفية ، فسيتعين على القارئ فقط نسخ الأوامر ولصقها.
أنت على حق.
ما يحدث هو أنه بالنسبة لأولئك منا الذين يكتبون دروسًا ، يكون نسخ أوامر المحطة أكثر راحةً من وصف جميع الخطوات للقيام بذلك بيانياً.
الشيء الطرفي هو مغالطة ، خاصةً أن Windows يحتوي على أشياء مجمعة وغامضة مثل محرر التسجيل.
لقد تحولت بالفعل إلى جنو / لينكس لكن ما لا أملكه الآن هو فريق لائق. ما هو أكثر كمبيوتر محمول موصى به؟ أي جهاز كمبيوتر هو الموجود في الصورة المدخلة؟
الصورة التي توضح المقال مأخوذة من بنك الصور. ليس لدي فكره.
يوجد الآن العديد من الطرز التي تأتي مع Linux من المصنع. استعرض زملائي نماذج مختلفة من Slimbook
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
لدى Dell و Lenovo بعض أيضًا.
بشكل عام ، يجب أن يعمل كل شخص يستخدم Intel (بدءًا من Celeron وما بعده) أو AMD بشكل جيد.
حدد العتاد اللائق وما تريد القيام به.
من المحتمل أنك تخدم ما لديك باستخدام بيئة توزيع ورسومات ليست جشعة جدًا.
لأعطيك مثالاً: Devuan with LXDE.
لسوء الحظ ، قمت بتثبيت العديد من أنظمة Linux ولم تكن متوافقة مع جميع أجهزتي ، ولا حتى مع محول USB wifi الخاص بي !! لقد أوصوا بالكثير من الأشياء لإنجاحها ، لكن لا شيء يعمل. بلغت العاشرة من عمري وتعرفت عليها على الفور. للعب قليلاً ، قمت بتثبيت w10 على جهاز الكمبيوتر القديم الخاص بي وهو يعمل بنفس طريقة w11 ، وهو لائق تمامًا. يجب أن أعترف أنني أستخدمه فقط كمركز وسائط ، vlc لمشاهدة الأفلام و Firefox للبث. أنا أحب Linux كثيرًا ، لكن لا يمكنني ذلك أيضًا مع برنامج التشغيل الشهير. تحياتي من كالديرا ، تشيلي.
هذا صحيح جدًا فيما يتعلق بفرضيات الأجهزة التي أصدرتها Microsoft ، وحقيقة أنه باستخدام توزيعات Linux خفيفة الوزن (أو الإصدارات القديمة من Windows) ، يمكنك الاستمرار في استخدام أجهزة الكمبيوتر القديمة. ولكن للقول إن كان نظام التشغيل Linux أو Windows (أو غير ذلك) هو نظام التشغيل الوحيد صعبًا ، فجميعهم لديهم إيجابيات وسلبيات. أعتقد في رأيي المتواضع ، أن أفضل شيء هو التعامل مع كلا النظامين ، أو النظام الذي يشعر فيه المرء براحة أكبر. في حدود الأجهزة في بعض النقاط ، يتمتع نظام التشغيل Windows 10 باستهلاك ضئيل ، لكن Ubuntu 20 ، على سبيل المثال ، لا يعمل بشكل جيد على أجهزة الكمبيوتر القديمة أيضًا.
من الواضح أن وجهة نظرك مفهومة ومحترمة ، ولكن عليك أن تضع في اعتبارك أن Linux أولاً ليس مجرد Ubuntu وثانيًا. لا جدوى من المقارنة في تقادم المعدات. في Windows ، يجبرك على تحديث أجهزتك بنعم أو نعم. مثال واضح على إعادة تدوير جهاز كمبيوتر مع بنتيوم 4 و 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي عن طريق تثبيت دبيان.
شيء جيد أنني ألغيت Windows منذ وقت طويل.
لقد غيرت Microsoft ، كما قالوا ، أطرف ما يتعلق بها هو أنه نتيجة لكل هؤلاء الأشخاص الذين خرجوا للشكوى من أنه منذ استخدامهم لنظام Windows ، فإن لهم كل الحق في استخدام النظام كما يريدون وليس لشركة شريرة أن تخبرهم لهم كيفية استخدامه ، ولكن لا ، Windows لديه اتفاقية ترخيص المستخدم النهائي (EULA) واضحة جدًا حول القيود التي لديك كمستخدم نهائي عند استخدام النظام ، وهذه الاتفاقيات التي لا يقرأها أحد أنك تقبلها عند تثبيت النظام ، وعند استخدامه ، لذلك من الناحية القانونية " "يتحدث قليلا يمكنك أن تشتكي.
مقال جيد ، أتفق تمامًا مع الحجج التي قدمتها ، لاتخاذ قرار دائمًا بشأن Linux. في حالتي ، لقد تخلت عن Windows 10 لاستخدام Linux Mint 20.2 Cinamon ، وليس لأنه يحتوي على قيود على الأجهزة أو البرامج ، ولكن لأنني وجدت أن Linux هو أفضل قرار.
السخافة قليلة ... لقد كانوا يضحكون في وجوه المستخدمين منذ أن سار ساتيا ناديلا عبر الباب. أبلغ من العمر 47 عامًا وبدأت في 15 مع MS-DOS ؛ نصف عمر يتحمل غموض وتضارب هذه الشركة. تم إهمال فريقي Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD ، لكن ذلك لم يقلقني ... لقد سئمت منهم حتى أن آخر تصميم لي كان Enterprise LTSC ، مع دعم لمدة 10 سنوات ، والتي سيتم تخفيضها الآن إلى 5 (2021). كان هذا الغباء الأخير من Microsoft هو الزناد ؛ بعد عدد غير قليل من التفاعلات القصيرة مع عالم Linux ، الآن أستمتع أخيرًا بـ Debian Stable ، وقد تخلصت من كل تلك القمامة (النسخ والتراخيص والدعم وإغلاق "الخدمات") ، فقد تم تدمير كل شيء. أوه ، هذا القرار كان سيُتخذ قبل عشرين عامًا ، إنه الشيء الوحيد الذي يؤسفني.
تحية.
هناك عدد غير قليل من الأخطاء في المقالة التي كتبها بوضوح شخص ما غير مدرك للتشغيل الفعلي للنظام. هناك أشياء أخرى قد تكون أو لا تكون على صواب.
جزء المقالة حيث تم ذكر أن القيد ليس بسبب الأجهزة ولكن بواسطة البرامج خاطئ تمامًا. قد يكون النظام أفضل أو أسوأ ، ولكن حتى في Linux ستجد أن تقدم الأنظمة سيزيد دائمًا من استهلاكها ، إنه أمر منطقي وطبيعي. لقد ترك Linux أكثر من مرة أيضًا العديد من أجهزة الكمبيوتر التي كان عليها أن تجد توزيعًا أخف أو محدودًا. في حالة Microsoft هو نفسه تمامًا ، لا يمكنك أن تطلب أن يعمل جهاز كمبيوتر من عصر Windows 7 بشكل صحيح مع Windows 11 تمامًا كما لا يمكنك أن تطلب أن يعمل جهاز كمبيوتر من عصر 1 بشكل جيد مع 11. المقارنة ما تفعله بين Ubuntu mate و raspbian هو في الأساس هذا الذي أوضحه. Raspbian هو نظام محدود للغاية في كثير من النواحي لخفض نفقات موارده بينما كان Ubuntu mate محدودًا من نواحٍ أقل. إن محاولة جعل جهاز كمبيوتر من سنوات العمر تدوم مدى الحياة باستخدام أحدث شيء هو حلم طوباوي ومغالطة لإلقاء اللوم على شركة على ذلك ، خاصةً عندما يكون منتجهم ولا أحد يجبرهم على استخدامه.
أشاركهم تجربتي الشخصية ، وأقول شخصيًا لأن الجدل يتولد بين آراء الناس. اعتدت على استخدام Windows من قبل. يجب أن أقول إنني أعمل بشكل مريح للغاية مع 98 و 2000 و xp. على الرغم من أنه يقال أن W7 كان له فوائده. كنت أعرف نظام linux بالفعل ولكني استخدمته بشكل عرضي ، لأنه في تلك النوافذ ذهب كل شيء وفعلت أشياء هناك. مع وصول Windows 8 ، تغير كل شيء بالنسبة لي. بشكل أساسي ، في متطلبات الأجهزة ، تسببت النوافذ مع مربعاتها على الشاشة الرئيسية والرسوم المتحركة في الغثيان ولم ترضني التكوينات الجديدة. كان ذلك عندما تحولت أخيرًا إلى نظام Linux. لسوء الحظ ، يستخدم معظم الأشخاص Windows ، لذلك أتيحت لي الفرصة لتثبيت w10 لأداء المهام في البرامج التي يستخدمها الأشخاص العاديون. يا له من رعب 3xigence. أنا لا أحب ذلك على الإطلاق. ثقيل جدًا جدًا وأنا أتحدث عن كمبيوتر i7 gamer مع بطاقة ssd و nvidia. منذ ظهور w8 أصبحت من مستخدمي لينكس. لها تفاصيل مثل كل شيء. أكثر ما أعجبني هو أن أجهزة الكمبيوتر تطير. هذا الجهاز الذي اختبرت عليه w10 ، لاحقًا للتثبيت ومحاولة إلغاء التثبيت. لقد تعلمت الكثير في Linux وأرى أنه لا يزال لدي عالم لمواصلة التعلم. اليوم على جهاز الكمبيوتر لدي لينكس فقط. إذا كنت بحاجة إلى شيء ما من windows ، فأنا أقوم بتحويله إلى الوضع الافتراضي ، يمكنني اختيار البحث عن برامج windows الموجودة أيضًا في نظام Linux أو بعض برامج محاكاة مثل حالة المكتب التي تشبه WPS.
شيء واحد إذا كان علي أن أعلق. للأسف معظم الناس من عشاق النوافذ. لم يتبق شيء سوى لتعلم القليل عن ذلك لأنهم بعد ذلك يطلبون منك أو يطلبون منك بعض النصائح الفنية. أنا شخصياً أشعر بالراحة مع Linux ، ولم أعد مضطرًا إلى الانتظار للعب لعبة الشطرنج أثناء بدء تشغيل الكمبيوتر أو الانتهاء من إجراء تحديثاته أو التعطل في بعض العمليات. تحياتي وشكرًا لمؤلف هذا المنشور لمشاركته المساحة وإبقائنا على اطلاع دائم.
لقد تحولت إلى نظام Linux منذ حوالي 4 سنوات وهو أفضل شيء يمكنني القيام به مع الكمبيوتر الشخصي. أنا أعتبر المحطة أداة قوية للغاية ، فمن السهل تعلمها. في Linux ، كل ما عليك فعله هو الحصول على نفس النقطة كما لو قمت بالترحيل إلى IOS ... تجد تطبيقات عمليًا لكل شيء ، وخيارات التخصيص لا حصر لها ، وصحيح أنه يمكنك فتح تطبيقات WS ولكني أفضل استخدام Linux دائمًا البدائل. على الرغم من أن أفضل شيء بالنسبة لي هو أنك لست مضطرًا إلى تهيئة جهاز الكمبيوتر بشكل مستمر ، إلا أنه لا توجد تحديثات مزعجة وأنت تنسى عمليًا الفيروس. بصراحة ، منذ عدة سنوات ، توقف WS عن كونه ما كان عليه من قبل ، لقد كنت أقوم بإصلاح أجهزة الكمبيوتر واللعب والعمل معها لأكثر من 20 عامًا واليوم يعد Linux هو الخيار الأفضل.
لينكس له مميزاته ولكن لسطح المكتب ، الحقيقة أن هناك العديد من الأسباب لعدم اللجوء إليه في رأيي أنه يستمر في الإرسال على الخوادم والهواتف المحمولة ، على الرغم من أن مستخدمي لينكس لا يريدون الاعتراف بذلك ، فإن لينكس مليء بالأخطاء أكثر من الجميع الرسومات ولم يعد يمكنك القول أن السبب في ذلك هو السائقين لأنه في بعض التوزيعات تفشل بعض الأشياء بينما في البعض الآخر لا يفعلون ذلك ، في يوم من الأيام سأجد نظام لينوكسيرو أكثر موضوعية لا يتصرف بطريقة طائفية أريد من جهاز كمبيوتر قديم أن تعمل في نظام تشغيل حديث؟ لقد جربوا نظام Linux بجدية على جهاز كمبيوتر قديم ، ونسوا أن Linux يدير ذاكرة الوصول العشوائي بشكل أسوأ من Windows ، بينما سأرى كيف يتعاملون مع التصحيح le9 ، بالمناسبة لا تدافع عن Windows ولكن على مستوى ux و ui ، فإن نظام التشغيل mac osx له أطفال على الإطلاق ، من الأفضل عدم قياس نظام التشغيل Linux في ux.
سيؤدي المسار الطبيعي للسوق الحرة إلى حماية الخصوصية والاختيار الحر للوظائف داخل أنظمة التشغيل بالطريقة التي يسمح بها Linux اليوم ، ولكن دون التخلي عن كل الإمكانات التي يوفرها حافز السوق (بخلاف البرامج المجانية). إنه شيء سيستغرق وقتًا ولكنه أمر لا مفر منه.
فيما يتعلق بهذا المنشور ، توقفت عن القراءة في هذا السطر: "يوجد في الأسفل لديك نموذج التعليق ليقول إنك لم تقم بتثبيت Windows 11 ، لأن Linux أفضل." أشعر بالملل من الانعكاسات المطلقة التي حددتها ذاتيًا.
حسنًا ، في بنتيوم 4 لدي Devuan LXDE وستكون فضيحة ، وهي النسخة الحديثة.
لديه هذه الشخصيات التي تبجل لمايكروسوفت لاتهامهم بالطائفية في منتدى جنو / لينكس.
ما هي المدة التي يستغرقها شقيق برينغاو لحل مشاكل Windows؟
أعدك في المرة القادمة بتوضيح أنها مزحة عندما أقوم بمزحة.
لا أعتقد أن هناك ما يسمى "السوق الحرة". الاختيار ليس بين السيئ والأقل سوءًا. في حالتي ، شخصيًا ، يمكنني القول إنني اليوم أطلقت النار على Microsoft وغدًا سأطلق النار على Google. هذا هو هدفي لقهر الحرية.
تحية.
في أبريل 2020 ، توفي جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، واشتريت جهاز كمبيوتر محمول مثبتًا عليه نظام التشغيل Windows 10 مسبقًا بدافع الضرورة وقررت تجربة Linux. مع قرص 83 جيجا بايت تم إنقاذه من القمامة بالإضافة إلى القرص الصلب الذي لم يسمح لي Windows 10 باستخدامه ، قمت بتثبيت Xubuntu 18.04 ، منذ ذلك الحين لم أر فنيًا لحل المشكلات ، أقوم بتثبيت وإلغاء التثبيت والتحديث (Xubuntu 20.04) ، أعمل ، أتصفح ، أرسل رسائل بريد إلكتروني ، إلخ. لدي سرعة أكبر وصوت وفيديو أفضل في جهازي القديم (12 عامًا) مع Xubuntu مقارنة بالكمبيوتر الدفتري الجديد الذي يعمل بنظام Windows 10. لا يمكنني اللعب لأن جهاز الكمبيوتر الخاص بي لا يحتوي على إمكانية Virtualuzar ، يجب أن أقوم بتحديث BIOS الذي أملكه لم يتم الانتهاء من ذلك بعد ، فقد كان لدي حوالي 12 صفحة ويب مفتوحة + Gimp + Inkscape + LibreOffice كلها في وقت واحد. تعتبر المحطة تحديًا رائعًا ، فأنا بالكاد أستخدم مركز البرمجيات ، لقد أحببت ذلك ، لقد ارتكبت أخطاء وتمكنت من تصحيحها ، والشيء هو أنني اليوم في الستين من عمري وبفضل Linux والبرمجيات المجانية ، أدرس البرمجة .
أنتم معجبين تتحدثون كثيرًا عن أشياء غبية. مايكروسوفت لا تجبرك على فعل أي شيء. لديك القدرة على تحديد ما إذا كنت تريد Windows 11 أم لا. انه من السهل. أنت لا تريد التغيير. المشكلة مع الناس أنهم يريدون دائمًا الحصول على أحدث الإصدارات من كل شيء قبل أي شخص آخر.
"مايكروسوفت لا تجبرك على فعل أي شيء. لديك القدرة على تحديد ما إذا كنت تريد Windows 11 أم لا. »..........JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
أخبرني ما إذا كان ذلك يجبر المستخدمين على تبديل Windows عندما يتوقفون عن منحك الدعم وتحديثات الأمان.
أنت لا تعرف ما الذي تتحدث عنه.
إنه يجبر المستخدمين على تغيير الأجهزة ، أليس هذا كافيًا ، لأنه في عام 2025 يتركهم بدون دعم. إذا اشتريت صانع قهوة ماركة "Pepe" ، فلن تتمكن العلامة التجارية "Pepe" من القدوم وإخباري بأنها تسمح لي بتزويد الخراطيش والعثور على حياتي.
من سيقوم بتثبيت Windows 11؟
TPM
يا لها من مقال خاطئ. أرغب في إجراء مكالمة فيديو من تطبيق WhatsApp. في لينكس لا أستطيع. أرغب في استخدام الرمز المميز الخاص بي للتوقيع رقميًا على ملف pdf ، ولا أعرف أنه يمكنني ذلك. في windows ، لدي كل شيء مهيأ بينما في Linux يجب أن أقضي ساعات في القيام بذلك. أنا مستخدم نهائي ، ولست بحاجة إلى استخدام الجهاز أو أي شيء ، فقط ما لدي يعمل بشكل جيد. يفي Windows بجميع هذه الوظائف. دعونا نضع التعصب جانبا. إنهما نظامان تم إنشاؤهما لأشياء ووجهات مختلفة
فضول تعليقك. لا يمكنك وضع المزيد من الموضوعات في مساحة أقل. صالة؟ هناك محطات في لينكس وفي النوافذ. إنها أداة فعالة وسريعة لأتمتة الإجراءات من خلال البرامج النصية وتوفير الوقت. بالطبع ، لاستخدامه ، يجب أن تكون مستخدمًا متقدمًا في كل من نظام وآخر. للمستخدمين مثلك ، يحتوي كل من Linux و Windows على واجهات رسومية "تسهل" عملك. "في النوافذ لدي كل شيء مهيأ." تهانينا ، لديك نفس الأذواق الافتراضية مثل MS. أنت المستخدم الكلاسيكي الذي أوصي الشركات "بمراقبته". حول استخدام WhatsApp على Linux ... حسنًا ، يجب أن يكون هناك كل شيء تحت الشمس.
عزيزي ، تعليقك فضولي أيضًا. "تهانينا ، لديك نفس الأذواق الافتراضية مثل MS." لدي أمثال شخص يريد استخدام الكمبيوتر ، وأفعل ما أفعله يومًا بعد يوم بنفس الإنتاجية التي أقوم بها يوميًا ، ولا يمكنني إضاعة الوقت في التمثيل الافتراضي ، - على سبيل المثال التطبيقات -. بصفتي مستخدمًا نهائيًا ، لدي اهتمام ضئيل أو ليس لدي أي اهتمام بالمحطة باعتبارها "... أداة فعالة وسريعة لأتمتة الإجراءات من خلال البرامج النصية وتوفير الوقت". لسوء الحظ ، يحتوي Linux على العديد من أجهزة سطح المكتب ولكن للأسف القليل من خيارات البرامج ، فإن حقيقة أن تطبيقات Windows يجب أن تكون افتراضية تثبت أنني على صواب. لست من محبي Windows أو Linux إذا ظهر نظام تشغيل آخر غدًا وتغلب على هذه المشكلات دون أدنى شك سأذهب إلى هناك. يمكنك قضاء ساعات في مناقشة شيء لا معنى له ولكن للأسف فإن تعصبك يحمل المشكلة التي يعاني منها كل "العقائد" ، بعد كل شيء ، ما هي المشكلة إذا كان الشخص يشعر بأنه أكثر إنتاجية في Windows منه في Linux؟ وداعا عزيزي.
أنا أتحدث عن التجربة. كما قال آخر مستخدم ، بالطبع هناك شيء واحد هو ما نريده ، والآخر هو ما نفرضه علينا حقيقة العالم الذي نعيش فيه.
يجب احترام جميع الخيارات. كل شخص لديه احتياجات ، بعضها مشترك والبعض الآخر ليس كذلك.
أنا مصمم جرافيك ، لكني كنت مبرمجًا في أوقات أخرى.
وأيضًا مستخدم مشترك للكومة ، مثل أي شخص في وقت ما.
في فجر الحوسبة ، لا أعرف اسمه ، لكن قال أحدهم شيئًا من هذا القبيل أن الاحتياجات التي لدينا هي التي تجبرنا على إجراء تغييرات وتكييف الأشياء للاستمرار.
أشرح. بالنسبة للمستخدم العادي ، يعد Linux خيارًا رائعًا عندما يتعلق الأمر بكل شيء: من الأداء إلى حرية الاختيار في كل شيء.
لمستخدم مبدع أو متخصص لا. وليس من منطلق الفلسفة ، وهو بالتأكيد نعم. ليس بسبب عدم وجود تطبيقات عالية الجودة متوفرة في لينكس. عليك العمل باستخدام الأدوات الضرورية ، وإذا لم تكن موجودة في مكان واحد ، فإنها تبدو في مكان آخر ، مثل كل شيء في الحياة.
بالنسبة للمبرمج ، حسنًا ، نعم أم لا ، اعتمادًا على جانب التورتيلا الذي تفضله. لكنها نعم بشكل عام لنظام التشغيل Linux. ستجد كل ما تحتاجه وأكثر من ذلك بنفسك.
ما أردت أن أقوله قبل أن قاله أحدهم منذ وقت طويل (أعتقد أنه كان من أوائل المبرمجين ، عصر CP / M) ، هو أنه لا يهم ما هي الأدوات التي نستخدمها ، والنظام ، وما هو العرض النهائي. من سيستخدم برامجنا سيقرر ما إذا كانت النتيجة النهائية لتجربته تجعله سعيدًا أم لا. لا يهم كيف.
المشكلة هي أنه عندما لا يكون صافرة فهو مزمار. برامج التشغيل مفقودة دائمًا وفي كثير من الحالات يصعب تثبيتها.
لكن ... إذا تغيرت Microsoft ، فأنا لا أفهم ، لم تعد M $ أو وحش ملفات تعريف الارتباط Balmer أو فاعل الخير لألين Allen ، فهي الآن شركة جادة تحترم المصادر المفتوحة.
حسنًا أو هذا ما سمعته!
مقالة ممتازة ، خلقت أن أكثر من شخص يخاف من التغيير ، لكن بالنسبة لي هناك تطور كبير جدًا مع توزيعات أو نكهات GNU_Linux. لقد قمت باختبار المشتقات المختلفة لمدة عشر سنوات وحتى الآن فهي على قدم المساواة مع Windows 10 أو 11 ، الأمر يستحق "نعم" وأكثر إذا كان جهاز الكمبيوتر المكتبي أو الكمبيوتر المحمول الخاص بك لا يفي بالحد الأدنى أو المتطلبات الموصى بها للتثبيت. في GNU_Linux ، يمكنك اختيار النكهة أو التوزيع الأكثر إفادة لك ، وستجد العديد من التطبيقات التي يمكنك تثبيتها واختبارها ، ويمكنك أيضًا تخصيصها حسب رغبتك ... لماذا تدفع مقابل شيء ليس لديك حق للوصول إلى الكود لتحسينه عندما يمكنك فعل ذلك باستخدام GNU_Linux ، أيضًا إذا كنت ترغب في ذلك يمكنك التبرع طوعًا للمجتمع حتى تستمر المشاريع في التطور وتقدم فوائد أفضل. اختبره في الأجهزة الافتراضية دون التثبيت والبحث عن الجهاز الذي يعتبرونه الأفضل لعملهم أو يومًا بعد يوم ... التغييرات جيدة أيضًا …….
العنوان به أخطاء إملائية. في هذه الحالة ، لا يتم فصل "لماذا" ، ولكن معًا: "لماذا".
المؤكد. سوف أصحح ذلك في حين. شكرا
أستخدم أجهزة الكمبيوتر منذ 91 ، لا يوجد شيء! كانت الإصدارات الأولى من Linux لا تطاق! بدء ستاركس كان ملحمة. اليوم هو نظام تشغيل يمكن لأي مستخدم منزلي استخدامه ، والآن هناك أشياء لا يزال فيها Linux هو المسيح ، ولكن ليس بسبب النظام نفسه ولكن بسبب الشركات المصنعة التي لا توفر برامج تشغيل! على سبيل المثال ، الطابعات أو برامج تشغيل الرسومات (عار على AMD و 10 لـ Nvidia) ، حتى أنه يوصى باستخدام Linux للتصفح ومشاهدة الأفلام أو مقاطع الفيديو والقيام بذلك على أجهزة كمبيوتر متواضعة وإذا كان لديك رسومات NVidia Steam ، فستذهب دون مشاكل! لذلك أيضًا ، للعب ، كل شيء جريء ويختبر التغيير.
الشيء الوحيد الذي لفت انتباهي هو كيف يريدون الاستمرار في استخدام أجهزة الكمبيوتر القديمة ، ولا أعرف ما إذا كانت مكبس لينكس بهذه الطريقة ، لكنني أفضل استخدام آلات ذات مواصفات أعلى من هاتفي الخلوي. لقد استخدمت Linux لسنوات ولم يكن كذلك بالنسبة لي في ذروة Windows ، دائمًا مع مشاكل السائق أو أي شيء يجعلك تلجأ إلى المحطة. أستخدم Windows لعملي ، والبرمجة في إطار عمل .NET وحتى أننا نستخدم Office 365 ، فلا توجد أداة تصل إلى ذروتها سواء في أتمتة المكاتب أو التطوير (في منطقتي ، وسطاء الأسهم والبنوك) إلى Microsoft ، ولا حتى من حيث الترفيه (ألعاب الكمبيوتر). أعطيها لكم عن الشبكات ، لكن هذه ليست منطقتي. تحيات.
نحن نتحدث عن أجهزة كمبيوتر لا يزيد عمرها عن 10 سنوات ويمكن أن تعمل بشكل مثالي مع Windows 11 إذا لم تضع Microsoft قيودًا اصطناعية
أنا أستخدم أوبونتو ، ولكن حتى يتم تحسين البيئة الرسومية سيستمر الناس العاديون في التفكير في الأمر. مثال ، ملحمة لإنشاء اختصار في أوبونتو 20