30 ثانية من الحقيقة أولاً ...
لي عيد الميلاد!
في الأسبوع السابق ، إذا كنت تتذكر ، فقد تركتك لإكمال استطلاع صغير حول السلامة (ومدى جدية تعاملنا معها). لا أعرف ما إذا كانت هناك إجابات صحيحة أو غير صحيحة ، وما هو موجود إجابات صحيحة، في جميع الحالات. دعونا نرى أيًا من هذه الردود يشير إلى وجود قلق بشأن أمن بياناتنا ومعداتنا:
1 ج. المثير للاهتمام أن نلاحظ ذلك إن أمان أجهزتنا ليس مضادًا للفيروسات، ولكن يتم استخدام نفس الشيء بضمير حي ، في حالة استخدام Windows وتحتاج إليه ؛)
2. ب.
3. أ. لماذا تحفظ رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها؟ إلى سلة المهملات وهذا كل شيء.
4. هنا يمكن أن تكون أ ، ب أو د. يجب أن أعترف أنني أعاني من كارثة في كلمات المرور وأنني أميل إلى نسيان الكلمات الجديدة ، لذلك أميل دائمًا إلى استخدام نفس الكلمات ... عار ...: razz:
5. هنا يكون الأمان من جانب المستخدم ، بالإضافة إلى المتصفح. إذا شعرنا بجنون العظمة حقًا بشأن الأمان ، أعتقد أن استخدام Mozilla Firefox بدون برنامج نصي يعد خيارًا جيدًا ، لأن هذا يمنع تنفيذ التعليمات البرمجية من جانب المستخدم ، نعم ، ولكنه يمنع تنفيذ التعليمات البرمجية الضارة وأيضًا الشفرة الحميدة .. أنا شخصياً أقول إنه الخيار ج.
6. أ. إنه أمر أساسي! والاعتقاد أنه في بعض الأحيان لتوفير نانوثانية من الانتظار ، فإننا لا نفعل ذلك بشكل صحيح ...
يقودنا هذا إلى استخلاص استنتاجين قصيرين للغاية:
هل الأمن مسؤولية نظام التشغيل؟
نعم.
لن نقع في النقاش الأبدي حول أي نظام تشغيل أكثر أمانًاأو ما مدى عدم أمان النوافذحسنًا ، كلنا نعرف ذلك.
ما سأهتم بإنقاذه هو ما يلي: هناك أنظمة تشغيل أكثر أمانًا ، وأخرى أقل. سيتم تقييم أوجه القصور والمزايا لكل منها في وقت اختر نظام التشغيل الذي تريد استخدامه.
يشير المنطق إلى أن نظام التشغيل يجب أن يكون آمنًا ، وأن يقوم المطورون بتقييم التهديدات التي سيتعرض لها المستخدمون المحتملون لمنتجهم ويتوقعون الأشكال المحتملة للهجوم وكيفية مواجهتها. نود ذلك.
نحن نعلم أيضًا أن المستويات الهرمية للمستخدمين ذوي الاحتمالات والمسؤوليات المختلفة تم إنشاؤها في أنظمة التشغيل التي تهمنا. إنها طريقة جيدة لحماية الأمن ، وهنا نصل إلى لب الموضوع ...
هل الأمن مسؤولية المستخدم؟
نعم ، نعم ونعم. ليس لدي شك. نعم.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقم بإلقاء نظرة على هذا المثال: والدي ليس لديه أي فكرة عن أمان Windows أو انعدام الأمن ، لذلك بعد مناقشات طويلة ومتكررة بشأن تصفح الويب والرسائل ، توصلنا إلى اتفاق مع الشروط التالية.
* عدم قبول الناس الذين لا نعرفهم في الرسول ؛
* عدم قبول الملفات المرسلة إلينا من قبل الأشخاص الموجودين لدينا في الرسول إذا لم يخطرونا مسبقًا بأنهم يرسلون إلينا شيئًا ؛
* لا تفتح رسائل بريد إلكتروني من أشخاص لا نعرفهم ، خاصة إذا كانت لديهم مرفقات ؛
* لمزيد من ملصقات "لقد ربحت مليون دولار" أو "أنت الزائر 999.999،XNUMX" التي تظهر لنا عند التصفح ، فمن البديهي أننا لم نفز بأي شيء ؛
* لا يوجد سبب وجيه لوجوب إدخال تفاصيل بطاقة الائتمان الخاصة بي في أي مكان ؛
* كن متشككًا في كل شيء على الإطلاق.
ستدرك أن كل ما فعلته هو توليد الخوف (وقليل من جنون العظمة) عند التصفح ، عند أدنى تلميح لسلوك غريب ، يطير والدي خارج الصفحة ويبلغ على الفور ضابط الأمن بالجهاز الذي يستخدمه (اقرأ: أخي). ما الذي أنجزته بهذا؟ عدم تكرار نفس الأخطاء التي تسببت في الإزعاج وإعادة تثبيت نظام التشغيل بالكامل في الفرص الأخرى.
الآن ، سيكون من المثالي أن يكون لدى المستخدمين (مثل والدي) فكرة عامة على الأقل عن السياسات الأمنية لنظام التشغيل الخاص بهم. الى تعرف على الأدوات التي نختارها (أو التي يجب أن نستخدمها في بعض الحالات) يمكننا اختيار تنفيذ الإجراءات الأمنية التي نعتبرها ضرورية. أعتقد أنه لا يمكن تصور وجود جهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت و Windows كنظام تشغيل بدون برامج مكافحة فيروسات وبرامج تكميلية لبرامج التجسس. أقدر أنه في أقل من أسبوع يجب إعادة تثبيت كل شيء مرة أخرى.
لذلك ، وحتى يستخدم معظم مستخدمي الكمبيوتر الشخصي جنو / لينكس أو التأمين ، ستكون سلامة أجهزتنا في أيدينا (و هنا لا يوجد fuه نوافذ هذا يستحق).
تحيات!
@ Nitsuga: لا يمكن أن يكون ، لا أصدقك. ألم تكن تبحر؟ هل كنت تنظر إلى الشاشة فقط بينما كنت تلعب كاسحة ألغام؟
"Stupid antivirus" عبارة مؤسفة ، حقًا ...
لكن يبدو لي أن هناك العديد من التناقضات المثيرة للاهتمام ...
جدار الحماية
إيميول
الفطرة السليمة
هناك فترتان من هناك تضعك بالفعل في تناقض ، لأنه للتنزيل بسرعة منطقية باستخدام eMule ، يجب عليك تقييد جدار الحماية بطريقة ما.
خطأ صديق ، والتهديد ليس من يأكل ملفاتك ، إنه روبوت ، إنه برنامج ضار ، إنه سرقة بيانات ...
يستخدم Nitsuga emule ؟؟… .. وتنزيل الأشياء تحت أي ترخيص ؟؟؟ : د
هذا ليس صحيحا. لقد أمضيت شهورًا بدون أنتينادا وفي النوافذ ، ولم يحدث لي شيء. كما أقول دائمًا ، أفضل مضاد فيروسات هو الفطرة السليمة.
آه بالمناسبة ، مع اتصال إنترنت مستمر ونشط. وللحصول على الفطرة السليمة ، عليك أن تعرف كيف يعمل الكمبيوتر. ومعظم الناس لا يعرفون. في مكافحة الفيروسات الغبية. والكثير
لكن بالطبع كان يبحر! كان أكثر ما فعلته (وفعلته) ، إلى جانب تنزيل الأشياء من eMule.
أكرر: أفضل مضاد فيروسات هو الفطرة السليمة ، بالإضافة إلى جدار الحماية.
عندما كنت أستخدم Windows ، وعلى الرغم من أنني أمتلك جهاز كمبيوتر قديمًا واتصال إنترنت مقيدًا إلى حد ما ، فقد اضطررت إلى تنزيل جميع أنواع البرامج لمنع جهاز الكمبيوتر الخاص بي من الامتلاء بالفيروسات ، لم أكن لاعبًا رائعًا أو حتى معجبًا به . emule أو torrent وعانى من الفيروسات لأنه أصيب بسهولة نسبية خاصة مع برامج التجسس ومن حين لآخر مع الشيء الغريب الذي يزعج المتصفح.
كان لدي برنامج مكافحة فيروسات ، وبرنامج مضاد للتجسس والعديد من الأشياء الأخرى ، وعلى الرغم من أنني كنت متحفظًا تمامًا في استخدام الإنترنت ، إلا أنه لا يزال يصيبني.
أنا أتفق مع ما يقولونه في البداية. هناك طرق لجعل النوافذ آمنة. لكن المستخدم يعتمد كثيرًا في المقام الأول.
أنت محق جدًا يا صديقي بابلو ، كما قلت لصديق ffuentes في المنتدى ، تقع على عاتق المستخدم مسؤولية الحفاظ على نظامه متسقًا وآمنًا ، ما أعنيه به ، ليس فقط تمرير برنامج مكافحة الفيروسات ، أو التبديل إليه لينكس لأن نظام الملفات الذي يتعامل معه يختلف عن الفيروسات التي تصيب الويندوز ،
يجب أن يكون نظام تشغيل جهازك مثل سيارتك ، لا تقوم بتشغيلها وقيادتها فحسب ، بل يتعين عليك التعامل مع بروتوكول أمان يجده العديد من المستخدمين مملًا ومضجرًا ، ولكن إذا فعلوا ذلك ، فسيوفرون الكثير من عدم الراحة والكثير من المال في الخدمة الفنية
عندما تقود مركبة قبل كل شيء تقوم بفحص الأضواء والفرامل والاتجاه وضبط المقعد حسب تشريحك ، يحدث نفس الشيء عندما نذهب إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بنا ،
نتحقق من جدار الحماية ، ونضع وكيلًا لمتصفحنا ، ونستخدم pgp لتشفير رسائل البريد الإلكتروني المهمة وحمايتها ، ونتحقق من برنامج مكافحة الفيروسات لدينا ، وفي حالة نظام Linux ، نتحقق من تحديث النواة ، ونتحكم في إدارة الكمبيوتر إذا يأتي شخص ما ليطلب منا الجهاز الذي نضع فيه جلسة ضيف لذلك الشخص ، أو نحاكي نظامًا لذلك الشخص في جهازنا الافتراضي ،
إذا قمنا بعمل هذا البروتوكول مثل الطيار مع طائرته قبل الإقلاع ، فلن يكون لدينا الكثير من التعارضات مع نظامنا مهما كان.
Nitsuga: لا أعرف البلد الذي تعيش فيه ، ولكن على الأقل في الأرجنتين ، يستغرق الكمبيوتر الشخصي بدون AV أقل من 5 دقائق للإصابة ، مع أي مزود إنترنت. ومع ذلك ، حتى بدون تصفح أي شيء ... وبقدر ما أعلم أن هذا يحدث في كل مكان تقريبًا في العالم. لذلك ، إما أنك مراهق يعتقد أنه سيكون هناك دائمًا بعض الأحمق على استعداد لتصديق تخيلاته أو يمكنك تحميل ، على أي حال ، فيديو توضيحي على YouTube من خلال تصفح جهاز الكمبيوتر الخاص بك واستخدام الشبكة ، دون تنشيط AV .. .
nitsuga: من ناحية أخرى ، فإن الشيء المهم في المدونات / المنتديات / البوابات التشاركية هو أن تقرأ جيدًا قبل النشر ، وإلا فإن كل شيء في حالة من الفوضى وتضيع الخيوط في التشويش حول ما أسيء فهمه.
من ناحية أخرى ، لا أتفق مع ما تقوله حول "إذا استغرق الأمر 5 دقائق للإصابة ، فذلك بسبب المستخدم وليس الاتصال".
Clinuqeá على الاسم وسترى ما أفعله / نقوم به. هذا ليس صحيحًا لأنه بدون AV وجدار الحماية ، يستغرق أي جهاز كمبيوتر أقل من 5 دقائق. للإصابة. لهذا السبب قلت دون أن يتصفح المستخدم أي شيء ، أي المستخدم + مرور اتصاله وفويلا ، بدأت الأخطاء في الدخول.
من الواضح أنه مع GNU / Linux لا يحدث ، ولكن بشكل عام أكثر المستخدمين إشكالية هم تحت Windows. لهذا السبب دعوتك لتحميل مقطع فيديو على Youtube لأنني أجد صعوبة في تصديق ...
@ Nitsuga: لا أصدقك ، لقد فعلت هذه التجربة ومن المستحيل بالنسبة لك استخدام emule ، لا تستخدم برامج مكافحة الفيروسات ولا شيء مصاب.
مكافحة التجسس الناعمة هناك ، وحقيبة من الفطرة السليمة !!!!
@ N @ ty: ألا يمكنني فتح المنفذ المقابل على جدار حماية البرنامج الخاص بي أثناء استخدام UPnP لإعادة توجيه المنافذ الموجودة على جدار حماية الجهاز؟
ffuentes: لذلك يبدو أنني كنت محظوظًا! أنا لست متحفظًا جدًا مع الإنترنت ، لكنني استخدمت Firefox ولم أدخل أي رابط كان في أي منتدى.
@ N @ ty: بعد ذلك الوقت (لا أعرف ما إذا كان شهرًا ونصف الشهر أو شهرين) ، عندما حصلت على ترخيص آخر لمكافحة الفيروسات (هذه المرة لم يتم قرصنته ، ولكن تم استعارته: P) لم يكتشف عدوى واحدة. ثم أصبح جهاز الكمبيوتر الخاص بي أبطأ من المعتاد ، وليس بسبب فيروس ولكن بسبب مكافحة الفيروسات. كان هذا أحد الأشياء التي جعلتني أتحول إلى جنو / لينكس
Esty: بموجب ترخيص NPPNSDQ. من الطبيعي ، إذا كنت تستخدم نظام التشغيل Windows ، فسوف تقوم بالقرصنة!
pablo: يبدو أنني فعلت ذلك ؛)
الإصلاح: يسمى الترخيص NPPNSDC
Naty: لهذا سألتها كم عمرها !!! ؛-)))
@ Francisco Beronio: لم أر تعليقك ، لذا سأقوم بإعادة النشر. أعيش في الأرجنتين. وأنا مراهق. وكنت أنظر إلى موقع youtube ، ولكن ليس تلك الجوارانغادا: P. ما زلت أفضل Vimeo. إذا نظرت إلى المنتدى ، ستدرك أنني معجب بالدقة العالية. إذا استغرق الأمر 5 دقائق للإصابة ، فهذا خطأ المستخدم وليس الاتصال. فكر في المدة التي مرت منذ ظهور العلامة الصغيرة الخاصة بك جهاز الكمبيوتر أبطأ… كثيرا من؟ ثم يكون جهاز الكمبيوتر الخاص بك آمنًا ، ويمكنك إلغاء تنشيطه دون مشاكل.
Naty: على أي حال ، لا أعتقد أن العدوى مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بالبوريتو - أعني الشخص الذي يحتوي على emule ... ؛-P - باستثناء ، calro ، أنه يحتوي على حصان طروادة يستخدم هذا المنفذ لمهاجمة الكمبيوتر ، لذلك إنه ليس خطأ البغل الإلكتروني ولكن بسبب نقص الحماية ... ما زلت لا أعرف ما إذا كان من المنطقي الاستمرار مع هذا الصبي ... السماء صافية ، إنها زرقاء ... لكن بالنسبة له هو الأرجواني ... على أي حال ...
أوتا اذهب!
Francisco: معذرة ، لم أفهم تعليقك. الآن قرأته مرة أخرى وفهمت أنني إذا كنت أتذكر أنني صنعت مقطع فيديو وقمت بتحميله ، حسنًا؟
لا أصدق أنهم لا يصدقون ذلك ، هذا صحيح! : '(
غدًا عندما يكون لدي وقت ، أسجل نفسي لمدة 10 دقائق مع إلغاء تنشيط مكافحة الفيروسات ، والتصفح و emule مفتوح. وحتى لو فعلت ذلك ، فأنا متأكد من أنهم لن يصدقوني.
Uuu .... هل لدينا برنامج احتكاري آمن وموثوق؟ .. uuu !!!!
هذا الترخيص ، NPPNSDC ، لا أعرف ماذا سيكون ولكن يمكنني التفكير فيما يلي:
- ليس بالكلبة أنا أبحر بدون نرد السرطان.
- لا أستطيع أن أفتقد تقنية النانو الاجتماعية في كاليفورنيا.
- لم أستطع التفكير أو الحلم بشكل جانبي.
- أنا لا أدفع لأنهم لا يدركون ذلك. (تم إلقاء هذا بواسطة N @ ty).
لا يجب أن يتزوج "لا بور بوتا" ... أو توقف عن استخدام برامج مكافحة الفيروسات!
la رمى Nitsuga
يعطي الموضوع المزيد…
في Windows ، يعتمد الأمان بنسبة 50٪ على المستخدم و 50٪ على نظام التشغيل ، فقط لأن مسألة الأذونات لم يتم إعدادها بعد ، كما هو الحال في Linux ، حيث يقرر الجذر فقط تدمير النظام أم لا.
إذا تعامل WIndows مع الأذونات بنفس الطريقة كما في Linux ، فستختلف الأمور ، على ما أعتقد ...
@ Nitsuga: هل تستخدم Windows 7؟
كنت أقولها بسبب Windows NT ، هذه هي الطريقة التي يتم بها تحديد Windows 7.
لا تأخذ الأمر بهذه الصعوبة ، سأقوم بإجراء الاختبارات باستخدام جهازي الظاهري لمعرفة ما إذا كان مصابًا ...
قبلة وسجل نفسك هكذا نرى وجهك: راز:
عدم الاختراق يتسبب في عدم الانحراف عن Hick: PPPP
دعنا نرى ، لقد تم أيضًا إلغاء تنشيط av في أوقات Windows ولم يحدث لي شيء ... التصفح والتنزيل وما إلى ذلك ...
يمكن القيام به.
لكن هذا لا يعني أنك وصلت إلى مستويات من جنون العظمة لم تصلها من قبل بالطبع ...
المجموع: استخدم لينكس. إذا كنت خبيرًا في استخدام الكمبيوتر وتتعرض للتنصت بواسطة الفيروسات ، فاستخدم نظام التشغيل Linux. إذا كنت من محبي الكازورو وليس لديك أي فكرة ، فاستخدم لينكس.
esty: مرر الماوس على NPPNSDC ... سترى أنه لا يوجد دفع لأنهم لا يدركون! لم يخترعه N @ ty!
الآن .. ابحث هناك ، هاه! على وشك القيام بالفيديو * # $ 5 & 7
يا له من عجيب .. تقول Windows NT!
@ N @ تاي: حسنا نعم ، إنها النوافذ الوحيدة التي تركتها. هل الفيديو المصنوع باستخدام win7 غير صالح :(؟
بالنسبة للفيروسات ، هل ترى الإشارة الصغيرة إلى إصابة جهاز الكمبيوتر الخاص بك (مضاد الفيروسات الأول) كل 5 دقائق؟ لا أعتقد ذلك ، فالجص كافٍ لإثبات أنه ليس من الخطير عدم استخدامه.
@ ناتشو: Word!
@ N @ ty: لا شكرًا ، لا أحب أن أعرض نفسي على الإنترنت ، إذا كنت تريد رؤيتي هنا فلديك عنواني ورمز التنبيه ورقم الهاتف والمدرسة والعلامة التجارية للملابس التي أرتديها: