على الأقل من الأرجنتين ، بدا السياسيون والاقتصاديون الألمان أشخاصًا جادين. ولكن ، بناءً على الأخبار التي سنعلق عليها ، فإن لديهم نفس هوايات زملائهم في هذا الجزء من العالم.
يقترح دويتشه بنك فرض ضريبة على أولئك الذين يعملون من المنزل.
في الأيام الأخرى كنت أتحدث مع مدرب شخصي فقد وظيفته لأن الصالة الرياضية التي كان يعمل بها اضطرت للإغلاق بسبب الحجر الصحي الشامل في الأرجنتين. مثل كثيرين آخرين لقد وجد طريقة للخروج من التدريس عن بعد فقط أنه بدلاً من استخدام الحلول الاحتكارية مثل Zoom ، استخدم البرمجيات الحرة(بمجرد إقناعه بإعطائي تقريرًا ، أنشره)
النقطة هي أن تمكن من كسب زبائنه (كان يعمل مقابل أجر) ، وقد أخبره الكثير منهم أن هذه المنهجية أكثر فائدة بكثير من الاضطرار إلى الذهاب إلى صالة الألعاب الرياضية.
كما ، وجد الكثير من الناس أن العمل من المنزل باستخدام التكنولوجيا يكسب أكثر بكثير من الاضطرار إلى الانتقال إلى مكان العمل كل يوم من أيام الأسبوع. لكن يبدو أن التغيير لم يرضي الجميع.
من وعاء الزبادي المريح الذي يعيشون فيه ، استراتيجيوا قسم الأبحاث في دويتشه بنك إنهم يعتقدون أن أي شخص يقرر العمل من المنزل بعد الوباء يجب أن يدفع مقابل هذا الامتياز.
يتضمن اقتراحك ضريبة 5٪ لمن يعمل "تطوعاً" من المنزل. أضع علامات الاقتباس طواعية لأنهم يفهمونها عندما لا يكون هناك التزام مفروض من قبل الدولة كما حدث أثناء الوباء.
فكرة ذلك هناك أشخاص يعملون من المنزل كمستقلين لأنهم لا يستطيعون العثور على نوع آخر من الوظائف، لا يبدو أنه قد حدث لهم.
ويقدرون أن هذا الإجراء يمكن أن يدر إيرادات تبلغ 48 مليار دولار سنويًا في الولايات المتحدة وحوالي 16 مليار يورو في ألمانيا. هذا يمكن أن يمول الإعانات للعمال ذوي الدخل المنخفض والعاملين الأساسيين الذين لا يستطيعون العمل من المنزل.
لماذا تقترح فرض ضريبة على العمل من المنزل؟
وفقًا للاستراتيجيين في دويتشه بنك تيالعمل من المنزل يوفر المال على التنقل والغداء والحياة الاجتماعية - كما أنه يوفر قدرًا أكبر من الأمان والمرونة في العمل. ومع ذلك ، الأشخاص الذين يعملون من المنزل تساهم بشكل أقل في البنية التحتية للاقتصاد وبالتالي قد تطيل أمد الانخفاض في معدلات النمو.
أعترف أنني ضاعت هنا. أنا أفهم شيء الإزاحة. لكن، يستمر الأشخاص الذين يعملون من المنزل في تناول الطعام وما لم يكونوا من كتاب الأعمدة في مدونة Linux ، فإنهم يتمتعون بحياة اجتماعية. الى جانب ذلك ، لهإنهم مسؤولون عن شراء المعدات التي يعملون بها وصيانتها ودفع ثمن الطاقة التي تشغلها. من ناحية أخرى ، تميل وسائل النقل إلى أن تكون ملوثات عالية وتسبب اختناقات مرورية ، حيث إن عدم استخدامها تساهم في تحسين جودة الهواء وتقليل وقت سفر العمال الأساسيين.
أنا مدين لهم بشرح من أين يحصلون على أفضل أمان وظيفي. لا أستطيع أن أخمن كيف توصلوا إلى هذا الاستنتاج. أما ما يساهم به أولئك الذين يعملون بشكل أقل في البنية التحتية للاقتصاد ، فهو على الأقل قابل للنقاش. العمل من المنزل يجلب الأشخاص إلى سوق العمل الذين قد لا يكونون قادرين على القيام بذلك ؛ الطلاب وأمهات وآباء الأطفال الصغار والمتقاعدين والأشخاص الذين يحتاجون إلى دخل إضافي.
ماذا وراء هذا الاقتراح؟
أحد التعليقات من سيتيو الذي أخذنا الأخبار منه يبدو أنه أصاب رأسه
إذا كان أحد البنوك رإذا كان لديك قسم استثمار في المباني التجارية ، فيجب أن يكون بديل المكتب المنزلي للعمل في المنزل أكثر تكلفة بالنسبة للعمال. خلاف ذلك ، فإن الأبراج المكتبية التي يملكها دويتشه بنك ستكون فارغة قريبًا. وقريبًا ستُفرض أيضًا ضريبة على استهلاك الطعام أو النوم في المنزل ، لدعم البنية التحتية للمطاعم والفنادق.
هل يستثمر دويتشه بنك أيضًا في مصانع المراحيض؟ ثم ستكون هناك ضريبة على الذهاب إلى الحمام الخاص بك
في السنوات الأخيرة ، تورط دويتشه بنك في العديد من فضائح غسيل الأموال وخرق القانون.
أخبار مثيرة للاهتمام وأنا شخصياً أجرؤ على القول إن الفكرة ليست ناشئة ، حيث أن لها قاعدة تتكيف فقط مع طريقة العمل الجديدة.
لا أعرف كيف تجمع حكومات أوروبا والأرجنتين الضرائب (كما تقول). ولكن مما أعيشه يومًا بعد يوم هنا في المكسيك واستنادًا إلى دستور بلدي ، يخبرنا أن أي نشاط يقوم به مكسيكي في كل من الأراضي الوطنية وفي الخارج يجب أن يدفع الضرائب (مساهمته في البلد ، بشكل أساسي ، حتى على الرغم من أن هذه المجموعات من المواطنين في جميع أنحاء العالم لا تستخدم كما يظن المرء ...).
على الرغم من أن هذا ليس سوى نصي ، إلا أنه حتى قبل بضعة أشهر في المكسيك ، كانت العديد من الأنشطة (المهنية أم لا) في المحرمات (فيما إذا كان يجب عليهم دفع الضرائب) ، مثل حالة الدخل المستلم عبر الإنترنت (الإعلانات ، الفيديو ، التبرعات ، إلخ) ، بالإضافة إلى تطبيقات مثل Uber و didi (مع كل شيء وطرق توصيل الطعام) ، من بين أمور أخرى.
ولكن لم يكن الأمر كذلك حتى العام الماضي فقط عندما دخلت إصلاحات مختلفة للقانون حيز التنفيذ بحيث تدخل أنشطة مثل هذه في حزمة تحصيل الضرائب المكسيكية والآن يجب أن تساهم كل هذه الأنشطة في الخزانة ، لذلك أقول لك إنه ليس شيئًا جديدًا نظرًا لأنني لا أتذكر جيدًا في أي البلدان ، فإن هذا النوع من دفع الضرائب يعمل.
هذا هو السبب في أن العمل من المنزل لا يعفيك من دفع الضرائب ، على الأقل هنا في المكسيك ولا أشك في ذلك في البلدان الأخرى ، (أعرف أن الكثير منا يعتقد أنها سرقة ، لكنها في النهاية مساهمتك مواطن في بلدك) أما ما هي الضريبة المفروضة عليها هنا في المكسيك (ضريبة على منتج العمل ، أو ISR) فهي متناسبة مع المبلغ الذي تكسبه شهريًا وتتراوح من 0٪ إلى 35٪.
أخيرًا ، فيما يتعلق بالجزء الذي يؤدي إلى عدم تأجير المكاتب ، يتم استخدام خدمات النقل أو خدمات الطعام ، وبالتالي يريدون زيادة المجموعة ، إلخ. هذا إذا كان غبيًا لأنه في أي حال إذا تم تطبيقه بهذه الطريقة ، فإنه يؤكد على التفسير القائل بأن أولئك الذين يكسبون مثل هذه النفقات للوصول إلى وظائفهم يجب أن يستفيدوا من القدرة على خصم كل هذا الاستثمار للوصول إلى مكانك العمل ... وربما هذا الجزء إذا تم حذفه من مثل هذا الاقتراح.
مرحبا يا ديفيد.
شكرا لتعليق
من خلال تفسيري للأخبار ، فإن ما يقترحونه هو ضريبة إضافية على ما تم دفعه بالفعل.
نعم ، أنت على حق ، لأنه على هذا النحو لم يتم شرحه جيدًا في المصدر ، لذلك يمكن تفسيره في كلتا الحالتين بقدر ما تم التعامل معه على أنه شيء جديد أو على ما تم طرحه بالفعل.
تحيات!
ما هي المفاجأة ؟.
هناك مجتمعان ، المجتمع الذي غزاوه ، آباؤهم وأجدادي وأجداد أجدادهم ، يقاتلون مع الطغاة.
لكن الآن ، أن بدء الحرب قبيح وقذر ، نبيعهم بلورات ملونة ، ونستعبدهم ، حتى يعملوا معنا.
ينقسم هذا المجتمع إلى منتجين وأكباد ومنتجين ومنتجين وسلع مادية وأفكار وفن وصحة.
والأكباد ، يفكرون في ذلك ، يعيشون على العمال ، ويموت اليمين واليسار ، ولا يوجد سوى أكباد وعمال.
في أي مجموعة نريد أن نكون؟