مؤخرا اندلعت الأخبار ذلك اتخذ أشخاص Xinuos إجراءات قانونية ضد IBM و Red Hat وهذا هو Xinuos يدعي IBM بنسخ كود Xinuos بشكل غير قانوني لأنظمة تشغيل الخوادم الخاصة بها وتآمرت مع Red Hat لتقسيم السوق بشكل غير قانوني.
وفقًا لـ Xinuos ، فإن تواطؤ IBM-Red Hat قد أضر بمجتمع المصادر المفتوحةوالمستهلكين والمنافسة ، وأعاق الابتكار. بما في ذلك تصرفات IBM و Red Hat لمشاركة السوق ، ومنح التفضيلات المتبادلة ، والترويج لمنتجات بعضهما البعض ، أثرت سلبًا على توزيع منتج Xinuos على OpenServer 10 ، الذي ينافس Red Hat Enterprise Linux.
شركة Xinuos (UnXis) في عام 2011 اشترت شركة SCO Group المفلسة واستمرت في تطوير نظام التشغيل OpenServer. OpenServer هو خليفة SCO UNIX و UnixWare ، ولكن منذ إصدار OpenServer 10 ، اعتمد نظام التشغيل على FreeBSD.
تطورت العملية في اتجاهين: انتهاك تشريعات مكافحة الاحتكار وانتهاك حقوق الملكية الفكرية. ينظر الجزء الأول في كيفية هيمنته على سوق أنظمة تشغيل خوادم Unix / Linux ، حيث حلت IBM و Red Hat محل الأنظمة المنافسة مثل OpenServer القائم على FreeBSD.
"قدمت شركة IBM بيانات مضللة بشكل واضح ومادي في عروض الأوراق المالية حول مشاركتها في المدونة. في كل تقرير سنوي مقدم إلى SEC منذ عام 2008 ، صرحت شركة IBM أن طرفًا ثالثًا يمتلك جميع حقوق النشر إلى UNIX و UnixWare ، وأن هذا الطرف الثالث قد تنازل عن أي دعوى انتهاك ضد شركة IBM.
Xinuos يدعي أن تلاعب IBM بالسوق وتواطؤ ريد هات بدأت قبل وقت طويل من شراء IBM لشركة Red Hat ، مرة أخرى في الأيام التي كان فيها UnixWare 7 و OpenServer 5 يمتلكان حصة سوقية كبيرة. يتم تفسير استيلاء IBM على Red Hat على أنه محاولة لتعزيز التواطؤ ونقل المخطط المنفذ إلى الفئة الدائمة.
الجزء الثاني الخاص بالملكية الفكرية ، إنها استمرار لدعوى قضائية قديمة بين SCO و IBM ، والتي استنفدت في وقت ما موارد منظمة شنغهاي للتعاون وأدت إلى إفلاس الشركة. تنص الدعوى على أن IBM استخدمت الملكية الفكرية بشكل غير قانوني بواسطة Xinuos لإنشاء وبيع منتج ينافس UnixWare و OpenServer، واحتال على المستثمرين بشأن حقوقهم في استخدام كود Xinuos.
من بين أمور أخرى ، يُزعم أنه في تقرير عام 2008 المقدم إلى لجنة الأوراق المالية ، كانت هناك معلومات خاطئة عن عمد تفيد بأن حقوق الملكية الخاصة بـ UNIX و UnixWare تنتمي إلى طرف ثالث ، والذي تنازل عن أي دعوى ضد شركة IBM تتعلق بانتهاك. يمينك.
وفقًا لممثلي شركة IBM ، فإن الاتهامات لا أساس لها من الصحة وإعادة صياغة الحجج القديمة لمنظمة شنغهاي للتعاون فقط ، التي انتهى الأمر بملكيتها الفكرية في أيدي Xinuos بعد الإفلاس. الاتهامات بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار تتعارض مع منطق تطوير المصادر المفتوحة.
IBM و Red Hat سوف يبذلون قصارى جهدهم لحماية نزاهة عمليات التطوير التعاونية مفتوحة المصدر والاختيار والمنافسة التي تشجع تطوير المصادر المفتوحة.
تذكر أنه في عام 2003 اتهمت منظمة SCO شركة IBM بنقل كود Unix إلى مطوري Linux kernel ، وبعد ذلك تم اكتشاف أن جميع الحقوق الخاصة برمز Unix لا تنتمي إلى SCO ، ولكن تخص Novell.
ثم، رفعت شركة Novell دعوى قضائية ضد منظمة SCO لاستخدامها الملكية الفكرية لشخص آخر لمقاضاة شركات أخرى. لذلك ، لمواصلة هجماتها على مستخدمي IBM و Linux ، واجهت SCO الحاجة لإثبات حقوقها في Unix.
اختلفت منظمة شنغهاي للتعاون مع موقف نوفيل ، ولكن بعد سنوات من التقاضي المتكرر ، قضت المحكمة بأنه في بيع أعمالها المتعلقة بنظام يونكس إلى منظمة شنغهاي للتعاون ، لم تنقل نوفيل ملكية ملكيتها الفكرية إلى منظمة شنغهاي للتعاون ، وجميع الاتهامات التي رفعها محامو منظمة شنغهاي للتعاون إلى جهات أخرى. الشركات لا أساس لها.
مصدر: https://www.xinuos.com